阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，方便您随时查阅一系列优质文章，同时便于进行讨论与分享，感谢您的支持~

曾几何时，“西方”这两个字几乎和“高级、先进、文明”等一系列褒义性的词汇深深联系在一起，甚至在中国内部都掀起了一股强大的“西方文化风潮”。

时代在岁月的磨砺中不断前行，人类对于文明和文化的认知也在不断更新。在第56届慕尼黑安全会议中，德国就针对“西方文化的缺失”作了一次深刻的报道。

这份《慕尼黑安全报告》毫无情面地撕下了西方世界对于自身文化狭隘认知的最后一层“遮羞布”，甚至说出了“中国正在成为世界中心，西方再也不是西方”这样的结论。

伴随着世界格局的不断转变，中国的强盛和崛起其他国家也有目共睹，但是谈及文化影响力，一直占据主导地位的西方怎么突然就“跌落神坛”？中国到底做了什么能收获西方学者如此之高的评价？

何为“西方”？

中国讲究“寻根”，我们比较看重本源。从根源上来讲，“西方”更像是一个模糊的定义集合，它包含了欧洲文明、北美乃至整个美洲文明，这是宽泛的概念，不能以某一个具体的国家和地区来与其划上等号。

在历史学家眼中，“西方世界”的开端来源于古希腊，因为西方世界基本上都保持着与海洋的紧密联系，海洋文明与“西方”有着密不可分的关系。

面对广袤的大海，这一文明的发展也就涵盖了崇尚自由、渴望包容、容易对人性进行深入思考等诸多特点。是不是和现在的西方世界打出的“自由民主”大旗极为类似。

不过，海洋文明带来精神上滋养的同时，也让他们萌生了强烈的征服之心，而征服往往建立在掠夺的基础上。

西方世界在过去几百年的时间里，利用坚船利炮跨越大海侵占了无数他国领土，这是对他们精神文明最好的解释，就是“掠夺并制霸”。

进入到现代社会后，西方阵营的集大成者毫无疑问是美国，无论是经济实力还是军事和政治影响力，目前美国都是世界最强大的国家。

但是，再辉煌的太阳也有落幕的时刻，新生的力量才是世界未来的唯一走向。东方大国经过百年沉淀后，也在茁壮成长。

西方世界也在逐渐形式化

众所周知，“制霸全球”计划一直都是美国不遗余力在推动的一项政策，他们多年来向全世界输送的“民主价值观念”取得了卓越成效。

在美国以及西方阵营看来，一切不与他们结盟或者站在同一队伍中的国家，都属于“非民主”的范畴。

但是如何界定真正的民主呢？按照美国的“普世价值”来讲，公民享有全部的个人权利，即拥有以人权为基础的所有社会权利。

乍一听相当不错，每一个民众的个人权利都得到了最大保障，但是当这一理念实际应用到现实生活中后，人们会发现和想象中的完全不同。

他们一直在强调“民主和自由”，却忽视了不同个体之间的巨大差异，当理想与现实逐渐远离，这便成了空洞的、不切实际的幻想。

就像是美国甚至西方各国的民主选举，对于总统和领导人的评判标准竟然主要看长相合不合口味，甚至“他更帅一点”都能成为支持的理由。

如此儿戏且过家家的行为无疑会对国家乃至广泛地区的人民造成伤害，回看几年里西方世界领导人闹出过的“幺蛾子”吧，很多行为都是会让人觉得很“幼稚且低级”的“恶趣味”，但是这样的行为实实在在发生到了一国领导人身上。

当广泛的政策走向都受到所谓“民主”概念影响时，国家的发展也会遭受干扰，因为公民们和领导人的视野是不同的。

比如美国内部通货膨胀、失业率飙升、英国“过家家”般的“脱欧游戏”等等，这些事件都说明了在所谓的“民主”理念下，政府很容易失去对国家的掌控。

这时政治便成为了最后的“战场”，西方世界的政客们只能“假象出一个敌人”，以此来缓解内部压力，而这个对象在过去是苏联，现在就是中国。

中国不遗余力推动全球化带来的正面影响

可以假设一下，当一个原有的传统“霸主”看到另外一个拥有巨大潜力，而且极大概率在未来比自己强大的多的竞争对手出现，他会作何感想。

毫无疑问，中国的崛起和飞速发展让西方阵营感受到了莫大危机，不论是经济制裁也好，政治孤立也罢，西方对中国的打压都是不遗余力的。

因为他们明白自身的“西方民主”已经逐渐失控，而中国的文化影响力和文明传承传播力远超他们想象，这就导致一个肉眼可见的事实出现—中国必将站在世界最巅峰。

危机感是最大的原动力，所以近些年来可以清晰看到，美国不停强调“经济民族主义”和“贸易保护主义”，这和全球一体化进程的完全背道而驰的。

作为经济实力最强劲的国家，美国不会认不清这样做的弊端，可他们依然持之以恒的打压中国，而且和其他西方国家一起联合制裁中国。

即便如此，中国依然坚定不移地走在自己的道路上，无论是推动全球一体化进程，开始和其他国家发展更广泛的贸易关系，中国都保持着和平、尊重的原则，文明之风尽显。

国家的文化和影响力在国际合作中就能让他国感受到，再加上中国一直以来言行一致，数千年的文化传承也在世界各地开花结果，西方那套牢牢把控世界舆论的“民主自由”在中国的冲击下，已经出现了松动的征兆。

早在上个世纪，以美国为首的西方阵营对中国还持有“拉拢态度”，毕竟那个时候苏联的存在是他们的最大对手。

所以中国在世界上的定位也可以从西方国家对中国的态度中窥见端倪，进入21世纪后，中国开始遭受美国的“排挤”，他们妄图把中国孤立在亚洲中央，一个四面都被包围的国家定然不能与之抗衡，但是他们的“小算盘”打错了。

国家与国家之间，正向的利益关系永远是最坚固的保障，除此之外就是文化交互带来的信赖。

中国拥有全世界最大的市场，这就保证了最基本的合作下限，任何国家都不会想要失去中国市场，所以西方国家在“排挤打压”中国的同时，不免也要和中国开展合作。

既然有了合作关系，那么中国文化输出也就水到渠成了，美国可以文化输入，中国何尝不能文化输出呢？一来二去，中国在全球都建立了不可或缺的经济网络，反倒是西方世界要开始“不断围着中国转了”。

中华民族终于意识到“向内看”

无论从哪个角度来看，中国现有模式下的经济都应当被划分在“国际化”的范畴当中。仅仅从投资这一个领域而言，中国比众多西方国家要开放的多，而且更专业，这就是全球化和国际化的重要证明。

当国门在有强大军事实力的保障下开放后，中国就不必担心主权受到侵扰，能更放心的和世界接轨。

伴随着国民对世界的了解越来越深入，曾经那些属于西方的“光辉形象”也轰然倒塌，看着每天都“乱糟糟”的其他国家，人民自然会和祖国进行对比，这便促就了人文心态上的“向内看”，国民的文化自信越来越强。

不过人们需要认清的一点是，中国的强大并非完全依靠自身，这是全球一体化进程、是世界紧密连接后的巨大成果，所以在凝聚文化认同感的同时，不必妄自尊大，也不能再妄自菲薄。

不同文明之间在联系和交互的过程中，必然会产生积极的碰撞，“西方”也有他们的可取之处，中国在不断扩大自身影响的同时，也需要保持“积极的学习心态”，毕竟中国崛起已成事实，剩下需要做的，就是扩充内在影响力了。

结语

在全球一体化进程越发紧密的今天，“东西方差异”其实早就隐没在历史尘烟当中了，西方世界一直以来利用舆论主导地位对中国的打压，恰恰证明了他们的不自信，他们畏惧中国不断扩大的国际影响力。

世界人民是一家，中国始终会坚定不移地秉承这一理念，所以中国从未改变，我们一直在走自己的道路。所谓“西方缺失”这一说法，应该让西方国家找找自己的问题，是不是“在错误的道路上走得太远了”。