#所见所得，都很科学#

西汉名将周亚夫，早年以治军平乱而闻名，老年时官至丞相却因为家中私藏500套盔甲而被认为是有谋反之心，最终他在狱中绝食而死。周亚夫这件事到底冤不冤呢？

为什么私藏盔甲是重罪？

可能在现代人眼中，一副盔甲就相当于一个炫酷的高达手办模型，但是在古代它就和私藏大砍刀差不多。你说你家里有一把砍刀，姑且认为你是个黑社会混混，你要是家里有500把大砍刀，少说也是个黑社会老大。

在古代，私藏弓箭可以说自己是个猎户用来打猎的；私藏刀剑可以说是为了行走江湖防身用的；但是一副铠甲少说也得重30斤，哪个平民平会随身穿戴。这就好比你在球场上踢球带着一把扳手，解释说自己是一名汽车修理工，平时带一把扳手很合理吧？

当然是不合理了，周亚夫说，我身为一个将军，死后想要用500副盔甲做陪葬很合理吧？皇帝一听，确实合理。但是我一个皇帝听说一个名将私藏500套盔甲，认为他可能造反也很合理吧？

现代人之所以认为盔甲不重要，主要是因为现在的火器太强了，没有傻子拿盔甲来造反，但你要是私藏坦克就没得洗了。所以在古代私藏盔甲几乎等同于现代私藏了坦克，因为很多盔甲在那个时候几乎是接近“无敌”的存在，尤其是在汉代这个盔甲稀缺的年代。

不过呢？周亚夫那件事并没有被定谋反罪，而是私藏兵器罪。但这已经很严重了，唐朝的明文规定更加严苛，私藏多少武器要流放多远都有详细记载。

古代盔甲有多厉害？

私藏盔甲这么厉害，主要和冷兵器时代的战斗力组成有很大关系。那时候的军队直接战斗力无非就是武器和盔甲，从某种意义上来说，盔甲的作用比武器要大。

首先，盔甲也分为多个种类，早期的盔甲一般都是皮甲捆扎而成，其主要材料包括各种动物的兽皮，最主要的就是犀牛皮，所以中国原产的犀牛基本上都在3000年前左右被杀光了。而随着冶金技术的发展，制作盔甲的材料逐渐变成了青铜和钢铁。

不说铁甲，单说皮甲的防护性能就已经很强了。油管上有博主曾经测试过，用维京战斧在垂直劈下的时候，才能劈开皮甲，斜着劈很难劈断皮革。而用一般伐木用的斧头，更是难以砍断皮革。而到了铁甲时期，硬扛刀枪和长矛都不成问题，

汉朝班勇出兵500人，而且还不是正规军，仅仅只是配上了装备的刑徒军，就打败了丝绸之路上的车师古国。灭了这个小国后，又只安排了21名士兵驻守。

汉朝军队能够打败匈奴，出现卫青霍去病的大胜，而且每次双方的死伤人数差距都很大，除了将军厉害以外，盔甲的作用不容忽视。

穿上专业的铠甲，管你游牧民族平时骑射有多厉害，如果他没有盔甲，面对农耕种地穿盔甲的农民被“一汉抵五胡”绝对不丢人。仅仅组织几十名训练有素的披甲军可以轻松偷袭拿下一个城镇！霍去病八百骠骑就敢冲匈奴大营，李靖率领三千玄甲军就可雪夜灭东突厥。

汉代以后，当汉族王朝以外的军队也开始拥有了盔甲后，不仅不怕中原王朝了，甚至还能反过来推翻中原王朝的统治。

而且有了盔甲能说明很多问题，比如制造盔甲需要大量的钱财，尤其是铁甲。古代的铁矿和铁器是由朝廷严格管控的，除了农具和日常刀具外，就只供应给军队。当时的产量比较少，甚至不足以给官方军队全副武装，在宋唐盛世，精锐部队也无法全部装备，最多只有6成到7成能披甲。所以总体来说，私藏武器是重罪，私藏大批盔甲更是完全可以认定为谋反。