文|地理热叭

编辑|地理热叭

前言：

印度总理莫迪曾先后6次赴美，但今年6月这次比较特殊，是他上任以来第一次把赴美交流拔高到“国事访问”的程度。而美方也配合演出，以最高礼遇接待了莫迪。有的朋友说，这只是一场双方各取所需，特意营造亲密的“政治秀”。但照我说啊，此次访美，纯粹是去忽悠人了。

来看看他在美国国会演讲时怎么说的：印度即将崛起成为与中国同等级别的全球格局选手！

真是好大的口气！按莫迪的意思，10年前他第一次访问美国时，印度还是全球第十大经济体。看看现在，印度已经超越曾经的宗主国英国，跻身第五大经济体了！很快，印度将会取代日本成为世界第三大经济体。莫迪还提到，中印关系的极限是天空，但印度的发展却“没有极限”！美国人如果押宝印度，那就是在投资未来！

这番话，简直把台底下坐着的美国国会大佬们忽悠瘸了。为啥这么说呢？在莫迪的整场演讲中，包括众议院议长麦卡锡在内的政客，一共鼓掌79次，甚至还全体起立为莫迪欢呼了15次。等他结束演讲下台时，众议员还追在他屁股后面索要签名合照。

花花轿子人抬人，美印这波商业互吹实在是“绝”，连他们自己人都看不下去了，在政客们狂欢的时候，哈佛大学的著名教授格雷厄姆·艾利林，理智地站出来告诉美国人：莫迪靠不住，，印度也不会崛起成超级大国。

和他持有同样观点的，还有新加坡的国父李光耀。在他逝世前一年，这个一手创造了新加坡发展奇迹的老者，严厉抨击了印度持续了3000多年的种姓制度。李光耀说：“落后的种姓制度、冗杂的官僚机构、远离民众的精英政治，以及难以调和的多民族宗教群体矛盾结合在一起，印度将永远不会有美好的未来”。

有记者曾问他对中印的看法：“你觉得印度会不会成为下一个中国？”

他的回答是“永远不要把两者相提并论”。

李光耀和艾利林教授的说法都是有道理的。

首先，印度从来没有真正“崛起”过。

很多人都被他们过去两年的GDP增长骗了，说印度涨了6.1%，你中国才涨了4.5%，而且印度人口也比中国多了，在人口红利的推动下，印度赶超中国不是梦！但事实真的如此吗？印度14亿人口里，有2亿极度贫困，连温饱都是问题；有10亿挣扎在温饱线上，大部分人一天的生活费，都不到7块人民币。他们真正富起来的，是不断剥削平民的贵族和高种姓官僚。

除此之外，印度和中国的差距实际并没有缩小，反而是持续扩大，相差不止20年。我们来看一组数据：在中印都引以为傲的制造业，我国2000年的出口量和GDP，是印度的2倍；到了2022年，中国的GDP总量是印度的5倍，出口额是印度的7.1倍！那么请问，莫迪口中说的“差距缩小”，小在哪里？

如果你非得要说GDP增速，那就更好理解了，比如一个尖子生和差生，尖子生从90分提高到100分，而差生从30分提高到60分，涨分10：30，但你能说差生比尖子生成绩更好吗？咱们追赶老美的时候，可没人这样夸咱啊，你说是不是这个理儿。

其次，我们再来说质量。直到现在，印度仍旧不是一个真正意义上的民主国家，更没有一个开放的市场。

莫迪说的民主，只不过是西方语境下的议会民主制，看似民主却滋生了极恶劣的腐败和犯罪。根据透明国际2020年的年度报告，在所有参与排名的180多个国家里，印度的清廉指数仅有41，排在全球第80位。

他们从上贪到下，公共部门的“小腐败”是家常便饭，巨额腐败也不是什么稀罕事，甚至连大型基建项目和军费支出都要贪。

除此之外，种姓文化的残余还在荼毒着大部分的平民。你能想象，都21世纪了，印度的贵族还能养着上百名奴仆吗？咱们的封建思想是不是早就被废除了？你感觉外国人会拿这事儿夸你吗？

他们的社会阶级固化，种姓把人分成高低贵贱不可逾越的4个等级，做官发财的永远是高种姓人，低种姓的人连做个老师都很困难，甚至不被允许向上通婚。其中还有一个叫“贱民”的阶层，甚至连作为人的基本权利都没有，这类“贱民”只要被高种姓的人碰触到了，都会被认为是犯罪。

更别提印度居高不下的犯罪率了，尤其是性犯罪案件的数量，多年来高居全球第一。这样不稳定的社会秩序，又怎么能形成一个安全开放的市场呢？

为什么莫迪政府直到现在都不敢加入东盟区域全面经济伙伴关系（RCEP），更不要说亚太自由贸易伙伴关系（CPTPP），因为他们心知肚明自己是什么水平。

印度目前还是一个严重存在保护主义的国家，他们肆无忌惮收割外国资本的羊毛，利用不公平的手段，拳打沃尔玛，脚踢麦当劳，被誉为“跨国公司的坟场”。比如我们中国的小米，就被薅走了53亿人民币，沃尔玛直接被他们薅到不得不退出印度市场，英国沃达丰也受到了来自印度的50亿美金的罚单。除此之外，就连美国都不好使，苹果、微软、通用等大厂全都被薅过！印度采取的策略就是，先用各种利好承诺忽悠外资进入，初见的时候上赶着叫人小甜甜，等到人家真的投资并发展成规模之后，就翻脸不认人，往死里薅羊毛。

这种混乱的社会秩序、不公平的营商环境，和我们坚持改革开放，通过激烈竞争孵化世界级的市场，在本质上就没有可比性。

印度在科技竞备中一直比我们落后。

且不说那些磕头式前进的航母、还没升天就解体的飞机、发射出去连自己人都找不到的卫星，单看科研投入和人才培养，中印之间的差距都在持续扩大。

截止到2022年，我们的高等教育理工科毕业数量，是印度的两倍，这也难怪，毕竟他们的低种姓人群是很难接触大学教育的。而在科研经费上，中国2%的GDP都用于自主研发，而印度在这方面的投入还不足本国GDP的0.7%，这还不算其中被贪掉的部分。

我们生产了全世界50%以上的5G设施，而印度的5G不仅起步晚，市场份额还不到1%。我们拥有将近70%的人工智能专利，而印度仅为3%。

印度号称有着世界级的软件外包能力和高端工程师，可是却没有哪怕一款享誉世界的科技产品，而中国的TikTok都入的了老美的法眼，从而想吞并你，老美咋不吞印度的啥啥啥？问题是他有吗？

在电动汽车、半导体、电信、太阳能、家电、手机等关系全球产业格局的行业领域，中国都有竞争力很强的代表企业，但是印度却很少，他们所谓的跨国大厂，几乎都是在本土贸易保护和官僚体系下形成的。

最后，中国劳动力的生产效率远高于印度。

就在2017年的时候，中国制造业产业增加值是印度的近8.7倍，到了2022年之前，差距已经扩大到了近11倍。短短4年间，两国差距扩大了25.3%，那么，印度所谓的劳动力资源优势到底在哪里呢？

咱们的劳动年龄人口参与率高达76%，而印度还不到50%，我们的青壮年受教育比例高出了印度34%，无论从数量、质量和劳动效率看，印度所谓的人口和劳动力红利，在中国面前都有很大差距，更别提优势了。随着工业机器人的大量使用，中国制造业的地位将更加不可撼动。

而印度的GDP涨速在账面上之所以比较好看，是因为莫迪政府的计算方式比较“特殊”。如果我告诉你，牛粪也算是GDP，你可能觉得我在讲笑话，但在印度却是事实。莫迪政府把牛粪、羊粪算作有机肥产量，贫民窟里用竹竿、塑料布搭起的棚户算作房地产，路边摊贩作为服务业，全都计算到GDP里。就像美国人，住自己的房子也要算租金GDP和服务费一样。

我们不可否认印度相比以前发展很快，他们的高种姓和社会精英素质也高，但是从整体看，他们并没有真正走向现代化的发展高速，中印各自有自己的路要走，印度永远也不可能成为或者取代我们。

有的朋友会说了，人家咋招你惹你了，这样黑人家？我其实不是想黑谁，只是看到莫迪在美国国会的讲话，台下那些美国议员的无数次鼓掌，实在是义愤填膺，我们明明比印度发展的好、做的好，谁为我们鼓过一次掌？不鼓掌也就算了，什么贸易战、科技战、各种制裁，我就想问问，我们找谁惹谁了？