游戏代练引纠纷 调解延续友谊情

网络游戏时代，出现了一种专门帮其他玩家提升游戏角色级别或获取装备的行为，称之为游戏“代练”。“代练”行为，为玩家快速上分升段提供捷径，但也影响了游戏竞技的公平性，同时因缺少法律保障，也可能产生交易风险。

“我那个号的麒麟套装还差两件；我要的宝宝（游戏虚拟宠物）是龙，你给我打了个老虎；这个号练废了，我拿男友的身份证重新注册了新号，你要退代练的款再赔偿损失”。潞州区法院特邀调解员焦炳嵘刚拿到案卷，首先看到的就是一张张某手游截屏图片和“网络游戏语言”。

据了解，吴晓（化名）与史磊（化名）因一款热门手游相识。2022年6月23日，吴晓与史磊就游戏代练服务达成合议，累计金额500元，因史磊未达到吴晓的游戏要求，双方约定于2022年10月底前退还代练款。但到期后，史磊未按约定退款。2023年5月30日，远在云南的吴晓在多次催讨未果后便通过“山西移动微法院”申请网上立案起诉史磊，要求退还代练费500元。

收到案卷材料后，为尽快化解纠纷，潞州区法院依据诉前调解程序，由特邀调解员焦炳嵘在久安法庭组织双方调解。由于原告远在云南，调解员和史磊在调解现场与吴晓进行远程视频调解。调解中，吴晓向调解员陈述案情并声称，如史磊执迷不悟、不知悔改，她将发动亲朋好友帮忙、甚至买网络“水军”对其网暴，让史磊在现实生活和虚拟世界都“不好过”。

调解员一方面表示理解和支持吴晓通过法律手段进行维权，另一方面也严肃指出维权应当合法合规，如果对史磊网暴，情节严重的，可能涉嫌触犯刑法。史磊说虽然自己没有完成“指定任务”，但也为吴晓的游戏账号耗费了时间，达到了一定的“游戏成就”，也要扣除一部分代练费用。另外，史磊解释目前待业在家没有经济来源，近亲属也不愿给予经济帮扶，并非故意赖账，说着竟泣不成声，调解员为使本案调解工作顺利进行，在安抚史磊的同时进行劝说：首先，从法律层面讲，未完成约定内容就应当退钱，毋庸置疑。其次，从情理方面说，诚实守信是做人的立身之本，孔子说:与朋友交，言而有信。最后，过去的苦难不应该成为现在自暴自弃的理由，应当振作起来，努力找工作挣钱，自食其力。一番规劝，史磊听后颇有触动，史磊也主动为先前的恶劣态度向吴晓道歉并保证会尽快退钱。

鉴于史磊主动还钱的态度，吴晓表示可扣除史磊必要支出，为了几百块钱失去一个朋友也得不偿失。最后，在调解员的协调下，双方达成口头协议，约定史磊在找到工作拿到第一月工资后立即退钱给吴晓。

（附原告发朋友圈感谢潞州区法院截图）

2023年6月12日，史磊依照与吴晓达成的口头协议，通过微信支付方式一次性向吴晓退款350元，吴某向法院申请撤诉。

法官说法

虽然目前尚无法律法规对代练行为予以禁止，但近期的在网络游戏圈关注度很高的“腾讯公司诉某‘代练’平台不正当竞争案”中，腾讯公司最终胜诉，说明我国法院对商业化代练总体持“破坏游戏公平性”的否定性评价。代练行为本身也存在法律风险——玩家、代练商和代练人员都应当知道代练为游戏所禁止，对于一个不受法律保护的无效合同，双方都要承担相应的过错责任。一旦代打账号被封，代练经营者可能受到经济损失，代练人白搭了精力和时间、玩家前期在游戏中的投入也打了水漂。因此，“互联网不是法外之地”，在互联网上的任何行为都应当做到“游”法必依，游戏公司和玩家才能真正双赢。

来源 | 长治市中级人民法院

编辑 | 栗慧芳

责编 | 杨瑾