本文大约3500字，阅读需要5分钟，欢迎评论和转发

文丨图南

编辑丨图南

东京奥运会上，中国健儿努力拼搏，打破了4项世界纪录，同时还创造了21项奥运纪录。

而我国举重队更是豪取7金1银的辉煌成绩。

可国际奥委会最近却宣布，在2024年法国巴黎奥运会上取消举重项目，这一决定对举重大户中国来说算是一个沉重的打击。

而奥委会还宣布2024年巴黎奥运会增添霹雳舞项目，并且保留攀岩、冲浪、滑板等运动项目。

美国在这些项目上都有很大的优势。

奥委会此举是否有政治影响在里面？面对这种情况中国健儿该如何应对？

奥运会的竞争

很多人将奥运会视为体育领域的战场，所有人都希望自己国家的体育健儿能在这世界上最大的体育舞台上绽放光芒。

而奥运会的宗旨也是通过没有任何歧视、具有奥林匹克精神——以友谊、团结和公平竞争的精神相互理解的体育活动来教育青年。

从而为建立一个和平的更美好的世界做出贡献。

而奥运会的初衷也是要举办“干净”的奥运会，不过这些年来，奥运会也变得有些“不干净”了。

不是说奥运会的举办环境变差了，而是奥运会掺杂的政治因素越来越多，过去奥运会是为了“更高”、“更快”、“更强”。

现在的奥运会却成为了大国倾轧的政治斗争工具。

2018年7月份，法国司法检察部门确认，国际奥委会收受了东京奥运申办委员会的贿赂。

不过这只是其中一个。

裁判公然作弊、组委会受贿、种族歧视、国别对立明显等问题层出不穷。

大量的场外因素让奥运会变了，原来为建立和平美好的世界做贡献变成了大国博弈的政治场、名利场。

奖牌榜上的奖牌数成了攻击对方的工具，过去纯洁的体育运动成了政治斗争的肮脏工具。

让人感到不耻。

这次法国宣布取消举重项目并且将霹雳舞、滑板、冲浪、攀岩加入其中其实也有一点这个意思。

举重项目是谁的强项？

很明显，中国。

李雯雯、吕小军、石智勇，我国的举重健将将举重这一项目推向了世界高峰，可现在却吆喝着要取消举重项目。

难道就因为举重项目是中国体育队的强项吗？

国际奥委会主席巴赫在接受采访时表示，举重、拳击等多项传统奥运项目，可能被排除出2028年洛杉矶奥运会的大名单。

举重项目为什么突然被针对？其中有政治因素吗？

被取消的原因

第一，国际奥委会认为运动员为了承受更大的重量，都会选择相当程度的增肥，举重赛场上很多都是动辄200~300斤的大体重运动员。

而国际奥委会认为这样长期下去，会让运动员变成举重项目的工具，为了比赛而去增重。

长期的肥胖还会导致很多并发症产生，对运动员身体有害。

这个理由乍一听好像还挺有道理，但实际上是经不起细琢磨的。

举重是人类最早的竞技项目之一，在奥运会发源时，古希腊人就会经常举石头锻炼自己。而举重也是首届奥运比赛项目之一。

举重的历史可不是一两年了，1891年，伦敦皮卡迪里广场举行首届世界举重锦标赛，这是举重首次以世界赛形式出现在大众面前。

1896年，举重便被列入了在雅典举行的首届现代奥运会的比赛项目当中。

距离现在已经有一百二十多年的历史，此间从未中断。

而举重有损身体健康也是无稽之谈，哪个运动员退役后不是一身伤病？就是斯诺克职业选手也有许多职业病。

而竞技性体育运动在训练和比赛过程中始终伴随着伤病，如果按照国际奥委会的说法，那干脆取消奥运会好咯。

第二点，举重项目内容单一，没有观赏性。

不知道奥委会自己在私底下讨论的时候有没有笑话自己。

举重项目要求运动员力量、技巧缺一不可，每次运动员在突破极限时都代表着人类在力量方面的不断突破前进。

为什么吕小军在国际上那么受人追捧？因为人类对力量的追求是始终存在的。

尤其是在欧美人眼中，奉行力量至上的它们，举重这一项目它们可不会觉得无聊。

美国著名大力士马克菲利克斯徒手拽动赫拉克勒斯之门在美国引起巨大的轰动，还有世界大力士锦标赛也一直备受美国人追捧。

一个西方人自己都爱的不行的项目，没有观赏性？

还说什么内容单一，难道短跑不单一吗？游泳不单一吗？射击不单一吗？跳高不单一吗？

干脆都取消得了，既然内容单一，没有观赏性。

那以后就只留花式滑冰、体操、跳水好了。

哦，不好意思，跳水也是中国队强项，可能国际奥委会也在想着用什么借口把跳水也给砍了。

第三个，滥用兴奋剂

兴奋剂这个话题是奥运会老生常谈的一个话题了，孙扬、吕小军等著名中国运动员都曾陷入兴奋剂丑闻。

不过现在对于中国运动员使用兴奋剂还没有一个确凿的证据。

奥委会用这个当借口属实有点鸵鸟把头塞进沙子的意思。

我们来数一数使用兴奋剂的体育名将就知道了。

2003年4月，一位名叫韦德埃克森的医生递交了一份长达3000字的文件。

这份文件中曝出，美国奥委会包庇、纵容美国运动员使用兴奋剂，其中卡尔.刘易斯在1988年奥运会前的三次检测均为阳性，体内违禁药多达三种。

不过最后还是不了了之。

毕竟对于美国来说，兴奋剂如果查出来叫兴奋剂，查不出来那叫高科技。

这类运动员还有很多，美国短跑名将贾斯汀.加特林、加拿大短跑名将本.约翰逊、美国职业自行车运动员兰斯.阿姆斯特朗等。

这些运动员都被实锤使用兴奋剂，可除了本.约翰逊被终身禁赛以外，其它都是象征性的禁赛了一两年。

而且能够看出，短跑一直是兴奋剂的重灾区，为什么不取消短跑？

没办法取消，毕竟美国一直都是田径项目的大国。

可以说国际奥委会给出的这几个理由根本站不住脚，不过举重项目却实打实的被取消了。

那么新增的这几个体育项目有什么说法吗？

美国人的强项

攀岩、滑板、霹雳舞、冲浪。

这些项目一直都是西方国家的强项，毕竟这些都是新兴的体育项目，我国在这方面涉足的并不多。

而美国因为它们早早的接触这些运动，起步早，发展快。这让美国运动员在这些项目上占据很大的先发优势。

换句话说，这些项目甚至可以被看作是美国选手的“自留地”。

而我国的强项都集中在传统的体育项目上，对于这些新兴运动几乎没有成体系的培养计划。

就好像马术，马术一直是西方国家的贵族运动。为了能获得更多的金牌，原本没什么受众的马术比赛在1912年加入了奥运会比赛项目。

可以看出，奥运会的初衷虽然很好，但实际上它已经逐渐演变成另一种大国竞争的舞台。

有越来越多的场外因素开始干扰这个本该纯洁的体育盛会。

结语

巴黎奥运会取消举重项目在笔者看来，完全是受政治因素影响的一个决定。

美国在失去体育事业完全领先的地位以后，盘外招成了美国干扰奖牌数量最好的方式。

而用蹩脚的理由取消举重项目就是这一方式最好的注脚。

毕竟美国人如果不能在金牌榜和奖牌榜上完全占据优势的话，这奥运会能不能一直半下去可能也是个问题。

更高、更快、更强成了一句空言。

虽然这样的结论有点阴谋论的意思，但在经历“人类文明灯塔”多次下作的事情后，笔者始终都以最大的恶意来揣测美国每一次的行动。

不过现在看来，美国的底线可能还要突破笔者的想象。

没办法，既然美国是“世界霸主”，那它就要在全部领域都取得“世界霸主”相应的成就才对。

不然这不符合“国设”。

不过我相信祖国的体育健儿，无论什么盘外招！

中国的体育健儿都会用实打实的优异成绩狠狠地打它们的脸！