公然竖起“付费墙”，RedHat违背开源吗

本创作是本人在今日头条的原创首发内容，未经授权禁止肆意转载，违者必维权追责。

导语：

近日，RedHat公司发布公告，宣布停止向公众提供企业版Linux的源代码。该举动使得CentOS Stream成为唯一的公共RHEL相关源代码仓库。尽管如此，RedHat的客户和合作伙伴仍可根据订阅协议通过RedHat客户门户获取源代码。这一决策引发了广泛争议，一方认为是合理之举，另一方则指责其违背了开源精神。

本文将探讨此事件的前因后果，以及对下游发行版AlmaLinux和Rocky Linux的影响。

文章改写：

纷扰中的开源之变：RedHat决定停止公开提供企业版Linux源码，CentOS Stream成“独木桥”

近日，RedHat公司发布了一项令开源社区震惊的公告，宣布不再公开提供企业版Linux的源代码。此举被业界普遍解读为RedHat将CentOS Stream作为未来的关键焦点，同时引发了对于开源精神和商业利益的激烈争论。

究竟何因导致RedHat做出如此大刀阔斧的改变？本文将深入分析这一事件的前因后果，并探讨对于下游发行版AlmaLinux和Rocky Linux的应对之策。

1、决策的来龙去脉

两年多前，RedHat在开源界引发了轩然大波，推出了CentOS Stream作为其企业Linux协作的核心。CentOS Stream被设计为滚动更新的Linux发行版，其定位位于RHEL的上游，为合作伙伴、客户和社区提供更大的可见性，以加速RHEL的未来创新。

这个举措当初受到了广泛的赞誉，但也引发了不少讨论。

然而，最近的公告改变了局面。RedHat宣布CentOS Stream将成为唯一的公共RHEL相关源代码仓库，公开提供源代码的途径将受到限制，只有RedHat的客户和合作伙伴才能通过其订阅协议在RedHat客户门户获取源代码。这一决策立即引起了轩然大波，许多下游项目如AlmaLinux、Rocky Linux等感受到了严重冲击。

2、下游项目的挑战与机遇

作为RedHat决策的受影响方，AlmaLinux和Rocky Linux的反应引人注目。AlmaLinux作为基于RHEL的克隆版本，曾在CentOS Linux停止开发后迅速崭露头角，其开发团队对于RedHat的决策表达了谨慎的乐观态度。他们认为这一决策是一个“巨大的转变”，可能影响到整个RHEL重建和分支生态系统。

在面对这一改变时，AlmaLinux的开发团队意识到他们需要寻找新的解决方案。

他们指出，按照目前的理解，RedHat的用户接口协议可能会限制重新发布通过客户门户获得的资源。尽管如此，他们表示会与RHEL生态系统的其他成员合作，确保继续提供安全更新，并与合作伙伴和社区共同探讨AlmaLinux的最佳发展道路。

3、争议与分歧

RedHat的决策在开源社区引发了广泛的争议和分歧。一些人认为，这是对开源精神的“背叛”，甚至有人指责RedHat违反了GPL条款。

然而，从法律角度来看，RedHat的做法并没有违反GPL条款，因为GPL并没有规定源代码必须是公开的，只要对合法用户可用即可。

一方面，有人支持RedHat的决策，认为它在商业和开源的双重背景下都是合理的。另一方面，也有人对RedHat的路标不够清晰提出质疑，认为这可能导致许多人转向其他发行版，如Rocky Linux或AlmaLinux。

4、开源与商业的平衡

RedHat的决策引发了对开源与商业之间平衡的深刻思考。

自从被IBM收购后，RedHat的市场表现一度相当强劲，但近期增速明显放缓，这在一定程度上推动了这一决策。虽然RedHat始终坚持开源精神，但其在业绩压力下不得不进行精简和聚焦，以便更好地满足客户需求。

总体而言，RedHat的决策在开源社区引发了广泛关注和讨论。尽管有分歧和争议，但在开源和商业之间找到平衡点仍然是一个持续挑战。正如月亮与六便士，开源与商业也需要在现实的光影中谋求最佳平衡。