司马南:给美国政府下最后通牒,若你再向台湾售武,我将…

(本文根据司马南老师视频节目整理,内容有删改)


有一件很让人不解的事情:美国到处造谣,以不同的发声主体,今天一条明天一条,说中国向俄罗斯提供武器了。我国外交部新闻发言人解释说没有这回事儿,不存在这个问题,因为中国热爱和平。


(图为南华早报报道截图)


美国不允许中国向俄罗斯出口武器装备,甚至民用的也不行。我想不明白的是,为什么美国可以向台湾出售武器?大家说美国人这么干是不是典型的双重标准


可见我们面对的是一个流氓,是个霸权、霸道、霸凌的行径,这件事再怎么解释都解释不完了!



今天我看华山穹剑先生的一篇文章,他讲得非常明确。他说我们可以明确告诉美国——只要美国向台湾提供武器,那我们就可以向包括俄罗斯在内的其他任何国家,包括与美国敌对的国家,提供相应价值的武器。你敬我一尺,所以我敬你一丈。


中国把台湾看作是中华民族复兴过程中必须解决的问题,是中国核心利益中的核心利益,是红线,是底线。中国反复强调这一点。可美国却蹬鼻子上脸,不断向台湾出售武器,那我们为什么不可以向俄罗斯出售武器?


中国的外交官在这个事情上表态最明确的是中国驻法国大使卢沙野,他讲得很对,他的逻辑很简单,中国是个主权国家,主权国家有权向俄罗斯出售武器。卢沙野接受法国记者采访时,强调中国在所有的领域都有权和俄罗斯发展合作,包括向俄罗斯提供武器。


(图为卢沙野大使)


卢沙野大使说话滴水不漏,他说中国拥有向俄罗斯出售武器的权利,尽管目前尚未有武器交易发生,但是这并不等于今后就不出售。作为主权国家,中国做什么事情都不受外国的干涉。在这方面日本和韩国都不行,日本的军队叫国民自卫队,是美军指挥的;韩国也一样,军队指挥权都没有,因为它们都没有独立的军事主权,都是听从美国人的命令。


但是中国是个主权独立的国家,向哪出售武器由中国自己决定。如果美国一而再再而三的向台湾出售武器,美国“不仁”,那就不要怪中国“不义”了。


在本月月初的阿斯彭安全论坛上,法国高官博纳无中生有,指责中国向俄罗斯提供军事装备,声称中国对世界和平构成了威胁。中国外交部发言人毛宁对他说,中国在出口军品的问题上一直谨慎,你说的不是事实。


我们解释了一遍又一遍,但是西方国家仍然在造谣。其实中国在军品出售过程当中严格审核,遵守相关国际法和国家法规的规定。按照毛宁的说法,我们绝不会提供威胁和攻击性的武器装备,但是出口不出口,出口武器到哪儿,这是中国自己的事。


(图为毛宁)


关于这件事,我觉得道理已经讲得足够充分了。中国致力于维护地区和平稳定,国际上如果哪个地方打起来了,中国都致力于通过政治外交手段化解这个地区的冲突,而不是通过军事手段干涉他国内政。


如果中国出口的武器到这个地方来会破坏地区和平稳定,那中国在这个事情上会采取极为慎重的态度。


现在中国人越是这样认真负责任,美国和北约越是欺负我们。


西方的“双重标准”,是赤裸裸地耍流氓。


一方面他们强调自身道德高,属于正义行动,另一方面指责中国,造谣中国给俄罗斯提供装备,说中国给俄罗斯提供装备对和平构成了威胁,但是他们自己往乌克兰送了多少武器?乌克兰现在简直已经成了美国和西方的新武器实验场,还有比这更霸权主义的吗?



这两天还有人在造谣,说中国向俄罗斯出口的武器是通过一个特殊管道发现的。这与论坛上法国高官博纳的说法是一样的,可是却没有任何证据支持,就是单纯的指责中国。中国这么热爱和平,他们还这么造谣,显然西方国家就是要通过霸权阴谋诡计的方式获取利益


我们外交部的新闻发言人解释的那么清楚,西方国家仍然没完没了地造谣。《华盛顿邮报》在造谣方面,堪称是世界一流,称中国向俄罗斯提供了122毫米和152毫米的炮弹。


CNN(美国有线电视新闻网)更是煞有介事,说五角大楼已经有充分的证据证明中国军工企业秘密给俄国提供直升机、导弹和零部件。还胡说八道称五角大楼拍摄到了印有军用标签的箱子发往俄罗斯。如果中国真往俄罗斯输送军事物资,箱子上怎么可能还有标签?还能让你拍摄到?这就是撒谎撒的太多了,根本不注意细节。


在乌克兰这件事情上,中国一直是采取息事宁人、仁至义尽的方式,希望能够和平解决。但是美国人自己一边递枪,一边把屎盆子往中国头上扣。所以我觉得华山穹剑先生的说法很好,他说我们应该跟美国人摊牌,把道理讲清楚,并且严格按照标准来做。



上个世纪的中美建交公报第一条,就讲双方希望减少国际军事冲突的危险。那么美国往台湾送武器,是不是增加了军事冲突的危险?至于里边讲的更重要的内容——美利坚合众国承认中国的立场,即只有一个中国台湾是中国的一部分。那你往台湾送武器,让台湾与中国大陆发生冲突,这不是耍流氓吗?


中美《八一七公报》,我印象中这是1982年,是我大学毕业那年。当时新闻里三个联合公报当中,这个公报争议最大,为什么?因为美国一直没有切实履行该公报的内容


公报当中有关美国逐步减少对台湾武器出售的事,仅停留在嘴边,实际行动上却是变本加厉。当时公报里讲到了是美国人承诺不再对台湾出售武器。就是说这个公报就是为了彻底解决这个问题而签订的。结果美国人耍流氓,什么都答应,之后却坚决不执行。


(图为《八一七公报》)


所以遇到这么一个谎言张口就来,没有诚信的国家,怎么办?美国向台湾出售武器这个问题没有在建交公报里体现,是因为双方立场不一样。但当时赵紫阳总理和里根总统,就此问题进行过讨论,最后确认了相关原则,这一原则在《八一七公报》里面第五条讲得最明确:美国政府非常重视和中国的关系,美国政府重申美国无意侵犯中国的主权和领土完整无意干涉中国的内政,也无意执行两个中国或一中一台政策。


从1982年到今天,美国政府在《八一七公报》当中专门强调说,我们美国政府理解并欣赏1979年1月1号中国发表的《告台湾同胞书》和1981年9月30日中国提出的九点方针中所表明的中国争取和平解决台湾问题的政策,台湾问题上出现的新形势,为解决中美两国在美国售台武器问题上的分歧提供了有利条件。你说狡猾不狡猾?话都说到这儿了,他就不把那句关键的话说出来。


(图为台湾民众反对美国向台湾出售武器)


美国人还说了,考虑到双方的上述声明,美国政府声明,美国政府不寻求执行一项长期向台湾出售武器的政策,美国向台湾出售的武器在性能和数量上将不超过中美建交后近几年供应的水平,美国准备逐步减少对台湾的武器出售,并经过一段时间实现最后解决。从82年到现在多少年了?解决了吗?



当一个人他不准备去做一件事情的时候,他就会提很多条件,找很多借口。美国在台湾问题上几十年交道打下来,我们对美国人的想法心知肚明,所有的道理讲尽,可谓是仁至义尽,那个年代过来的人头发都花白了,有些甚至都不在了,美国人还在玩说法


现在有个很好的机会,俄乌在那打着,俄罗斯虽然现在有自己的军火工业,有粮食,有钢铁,有各种原料,但是毕竟俄罗斯的军工产业现在体量不如中国。


华山穹剑先生说既然这样的话,我们遵循对等原则,向俄罗斯输送武器。这是讲清了的,不是说已经出售,不是说将要出售,而是我告诉你,如果台湾的问题上你坚持出售武器的做法不改,那么我也这么办。



所以您对华山穹剑先生这个观点怎么看?您认为美国肆无忌惮地不断向台湾省出售武器,这件事情到底该怎么解决?俄罗斯打到现在这个时候,想必有中国武器加持的话,会对战场的平衡会产生非常重要的影响,这是全世界所有的军事专家和老百姓都看得明白的。


责任编辑|贝塔 胡言

部分图片|网络

展开阅读全文

页面更新:2024-05-16

标签:美国政府   台湾   乌克兰   司马   华山   中美   最后通牒   俄罗斯   法国   美国人   公报   美国   主权   中国   和平   武器   国家

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top