83.7%大陆人挺赖清德，因为能加速解放台湾，这事儿靠谱吗？

#时事热点头条说#

民进党赖清德的支持率首次突破40%，未来进攻台湾的激进和稳健两种方案，您支持哪一个呢？

大家好欢迎收看今天的天下平说节目，距离2024年台湾地区领导人的选举，还有4个多月时间，以往赖清德、侯友宜、柯文哲三个人的，“三足鼎立”局面，如今已经被打破。民进党总统候选人，赖清德的支持率首次突破四成，达到43.4%，国民党侯友谊的支持率仅有13.6%，尚不及柯文哲的26.6%。

这意味着，台湾地区选举的选情，已经发生了重大变化，赖清德遥遥领先他的两个竞争对手，与上个月相比，赖清德的支持率，大幅度增加7个百分点，扶摇直上，侯友宜大幅度下滑6.6个百分点，选情已经并非三足鼎立的局面。

因此赖清德，有可能成为自台湾地区放开选举之后，某一政党在执政8年之后，可以继续连庄的这种情形。李登辉执政了12年之后，台当局政权变成了民进党的陈水扁，陈水扁在执政8年之后呢，政权由国民党的马英九统治，马英九执政8年之后，国民党再次败北，民进党蔡英文获胜，蔡英文在执政8年之后我们看到，民进党的候选人赖清德，大概率接管政权。

不得不说，民进党完成了一个质的转变，他从20年前国民党的挑战者，变成了这个台湾民意的代表者，这对中国大陆和平统一带来严峻挑战。有意思的是在中国大陆，一名名叫雷希颖的时事评论员，在国内的社交媒体上，同样发起了一场模拟投票，他吸引了5,000多人进行参与。

他提出几个选项，第一个选项支持国民党，助力泛蓝力量成长，进而推进两岸融合交流。

第二个选项支持民众党，助长两大政党之外的，新生力量的成长，形成两岸新融合的局面。

第三支持民进党，助长台独力量继续猖狂，反其道而行之加速统一进程。

结果5,000多名这个选票当中，支持民进党赖清德的高达 83.7%，有4,387名选票。

这个投票率我们看，远远高于赖清德在台湾的支持率，83%对43%，大陆网友对其支持，比台湾的支持足以提高了40个百分点，当然我们也要说，这位网友发动的选项，有很强的诱导性啊。

台湾当局在进行民众投票的时候，往往提出一些有诱导性的选项，比方说你是不是支持我们台湾，在国际舞台上继续扩大生存空间呢，让谋求更好的政治地位啊，你是不是支持我们跟美国等友好“盟邦”，进行合作，扩大在全球的影响力等等，这是一系列所谓诱导性的选项。

台当局在提出这些选项的时候，他不会提出中国大陆会怎么怎么样，会不会面临军事打击等问题，结果往往80%甚至90%的台湾人去投票，表示支持台湾行动。

再比如普京在战前俄罗斯投票，你是不是支持我们在乌克兰，展开进一步的行动，以彻底的阻止北约东扩，你看这个选项没有提到，乌克兰有可能会反抗，俄罗斯会面临北约间接介入的问题，我们看这些所谓投票，都是诱导性的选项，结果呢俄罗斯方面，有85%的人，投票支持普京总统，扩大在乌克兰军事行动，这在战前，但是到了战时你会发现，真正开始行动的时候，俄罗斯的志愿者并不是很多，只有4万人主动报名去支持国家，这场对乌克兰的扩大版的军事行动，你看有85%的支持率但是只有4万人行动，所以俄罗斯不得不展开了，两轮的征兵行动。

我们看中国大陆，这名网友提出的各种选项当中，他同样的带有诱导性，第一他默认赖清德上台之后，会助长民进党的台独气焰，二他默认民进党继续执政之后，会加速中国大陆的统一进程。

我们一一分别看这两个问题啊，这两个选项其实都有诱导，先说第一个问题啊，民进党这次第三次执政，是陈水扁蔡英文相比啊，目前台独立场相对温和的一个，如果说陈水扁是最猖狂的，上台之后第一个任期，2004年就提出了“公投立宪”。

在中国大陆的强烈反对下，以及美国人不愿意铤而走险的，做出了不支持台湾独立的决定，因此，当陈水扁当时只能宣布公投无效，说这个投票人数不到总投票人数的50%，因此这场投票是无效，这是第一次。

蔡英文在继续执政之后，他看到在短期内，独立已经没有任何希望，因此采取的策略是，口头上不激动不挑衅，但是在关键行动上进行走向台独，切香肠这么一个局面，所以我们看到美国的高级官员啊，议会的议长啊，纷纷开始对台进行访问啊，就说他嘴头挺温和，但行动上有点不手软，这是蔡英文当局跟陈水扁的不同，赖清德如果能够继续执政，我们看他在竞选的时候，规避了长期的独立选项。

我们之前说过台湾的这次大选，从理念上的分歧是有史以来最低的，民进党放弃了长期的独立选项，国民党放弃了长期的统一选项，双方都非常默契的维持现状，所以首先这个选项带有误导性，就说民进党上台之后，他不会助长台独的气焰，他跟前两次民进党领导人当选相比。

赖清德他更加看出了，看清楚了目前中国综合国力的增长，和台湾地区的处境，因此各政党都在非常默契的，维持现状这个选项。

第二个选项就是什么意思，所谓加速统一，就说赖清德上台之后，中国将加速统一进程，那么第一个条件不成立，那么第二个条件也就不一定成立，也就是说，在赖清德不做出长期，独立的承诺状态下，我们解放台湾，取决于中国对国际战略形势的判断，和对中国自身发展速度的判断，跟他谁当政其实已经没有太大关系。

也就是说，国民党我们看，放弃了长远以来的统一选项，赖清德放弃了长远以来的独立选项，中国大陆不会根据哪个党在台上，来决定自己的对台政策，换句话说，中国大陆如果觉得短期以内。

比方说2030年，统一的时机已经来临，那么即使侯友宜当政，中国大陆依然会采取军事行动，来实现祖国统一，与此相联系，如果说中共中央政治局，决定短期内，武力统一的时机并不成熟，那么即使赖清德继续当政，也不足以支持中国大陆发动军事打击。

因此这两个选项都存在诱导，所以第一赖清德有可能啊，他被迫于现在的形势和中国目前的，力量对比啊，采取了这个对长远来看的模糊政策啊，说是维持现状啊，第二个是中国统一台湾武力的选项，目前已经不依据台湾哪个政党的执政。

就取决于我们对整体战略形势，中美关系和中国发展速度的判断，我们需要统一，国民党在台上我们也要统一，我们认为时机不成熟，哪怕赖清德执政我们也不会同意，好这是我们讲的这个上半期，感谢您的收看，后边我们还有公开选项的两种解读，欢迎大家收看下一期。