“他就给我8万彩礼，凭啥让我退18.6万？还有王法吗？”法院：退

现代社会当中，因为婚姻纠纷而对簿公堂的案例是越来越多，传承中华下上五千年的悠久文化中有六礼，这是中华民族对待婚姻而形成的文化礼仪，其中一礼称纳征，也就是我们所说的彩礼、聘礼。

今天我们即将讨论的案子就和彩礼有关，究竟是什么样的彩礼纠纷最终会闹上法院呢，我们来一探究竟。

【案例摘要】

故事的主人公名叫小艳，生于甘肃的一个小村落，小艳的父亲在小艳出生不久便不幸去世，只有妈妈一人含辛茹苦地将小艳养大成人。

高中毕业后的小艳便没有再选择继续读书，毕业之后她就开始跟着妈妈一起外出打工挣钱养活自己，同时帮助妈妈分担家庭压力。

时光如梭，好多年过去了，小艳外出工作也已经有7、8年之久，小艳也已经到了谈婚论嫁的年纪，小艳的妈妈开始张罗起小艳的婚事。

此时故事的男主人公大建出现了，小艳的妈妈将大建介绍给了自己女儿，听媒人介绍说大建长相过得去，工作稳定有前途，家里条件也不错，有车有房的，小艳的妈妈便没有犹豫，对大建很是满意。

起初小艳并不在意相亲，本是想着走个过场敷衍一下，等真见到大建本人之后也觉得他老实可靠，可以进一步地接触看看。

很快两人便开始交往，大建的表现也没有令小艳失望，日常的体贴关怀大建都做的很好，他也经常送礼、做饭，还带小艳见了他的父母和亲戚朋友，对于小艳而言，这无疑是对她的认可。

相处一段时间之后，两人的家人也开始催婚，小艳觉得大建人老实敦厚，作为工程师收入也相当可观，便答应了大建的求婚，两家很快便开始准备起了两人的婚事。

此时，小艳的妈妈便提出要准备18.6万的彩礼的要求，结婚准备彩礼是大多数地区的风俗习惯，其具体数额也有差异，然而此时的大建实在拿不出这18.6万。

经过沟通之后，双方决定18.6万的彩礼分三次付清，第一次在两人结婚领证时拿出8万的彩礼，在结婚一年后拿出3.8万，在结婚两年后拿出6.8万。

商量好之后，两人很快便领证结婚，大建也是按照约定拿出了8万元的彩礼。两人结婚之后也是十分恩爱，大建在婚后第一年、第二年都按照约定将3.8万、6万彩礼交给了小艳。

小艳收到钱后一方面是绝对的大建言而有信，对待自己很真诚，便把后续收到的彩礼钱用于装修房子和还债。

然而好景不长，在婚后的第三年大建变得和从前不一样了，他对待小艳十分冷淡，也不再过问家里的情况，甚至在和小艳发生争执时拳打相向。

在经历多次家暴之后的小艳也不想再做忍让，她决定和大建离婚，而此时大建也提出了要求，离婚可以，返还18.6万的彩礼之后好聚好散。

小艳对此是十分气愤，除了先前收到的8万元没有用于家庭共同开支，剩下的10.6万所谓的彩礼钱全部用于装修和还清债务，自己凭什么还需要返还18.6万元彩礼，因为小艳的不退让，大建一纸诉状将其告上法庭。

【以案释法】

当婚姻关系破裂时，先前给付的彩礼钱是否应该全额退还呢？我国婚姻法对此是如何规定的呢?我们来做浅要的分析。

一、本案中的主人公小艳是否应当返还18.6万元的彩礼呢？

根据我国民法典婚姻家庭编的规定，离婚时对方请求返还彩礼的，法院视情况予以支持。

在本案中，大建请求返还婚前支付的8万元彩礼和婚后支付的10.6万元彩礼的诉讼请求能否得到支持？

法院在裁量时考虑到小艳举证的事实，后续支付的10.6万元所谓的彩礼全部用于夫妻家庭共同生活，应将其列为夫妻共同财产的范畴而非“彩礼”。

根据我国民法典婚姻家庭编第1062条的规定，本案当中的10.6万元将其定性为夫妻共同财产更符合法律的规定。

法院在具体裁量时，不仅要考虑到法理，更要兼顾情理，这才是符合社会发展要求的做法。进而，大建的诉讼请求并不能全部得到法院的支持，小艳需要返还的彩礼金额为婚前支付的8万元。

二、如何评价婚姻关系中的家暴行为？

根据我国反家庭暴力法的规定，如果实施家庭暴力或者虐待家庭成员情节较轻，受害人提出请求的。

公安机关应当依照治安管理处罚法的规定对实施家庭暴力的人员予以行政处罚，倘若因为家庭暴力导致双方感情破裂而离婚的，受害方有权请求相应的损害赔偿。

在本案中，小艳在日常生活当中多次遭受家庭暴力，其可以以此为理由对抗大建，向其主张一定的损害赔偿。

婚姻并非儿戏，涉及一生，我们在面临婚姻的选择时，应当三思而后行。