牧之野 ：讲真，我们很多媒体的舆论敏感度还不如网友！

本文内容来自于网络，若与实际情况不相符或存在侵权行为，请联系删除。

【编者按】本文为作者特地授权刊发，源自公众号“牧之野”。内容引人深思，值得大家关注。

剧毒化学物泄露爆炸事件并非最近才发生，而是发生在十天前。然而，无论是国际媒体还是国内媒体，都对此事件保持了沉默，仿佛将其掩盖起来，就像之前发生的辉瑞公司爆炸和北溪事件一样。在舆论战领域，美国的表现可谓领先了我们至少五十年。这实在让人深感惋惜，许多国内媒体在舆论敏感性方面甚至不如一些普通网友，正是靠着中国网友的力量，这一事件才在十天后登上热搜榜首。

对比之下，美国舆论引导的高超水平让人不得不反思。我们仿佛总是在追逐别人的节奏，他们只是打个气球，而我们却追着捉黑鱼；当我们捉住黑鱼时，他们却在讨论是否是外星人所为。我们总是处于被动之中，一味地跟随，毫无主动性。

回头看看国内的热点话题，曾经轰动一时的上海打人事件如今已经无人问津，辉瑞公司的真相也被置之不理，北溪爆炸背后的真凶也鲜有人关注。这种舆论引导的能力和水平，实在令人失望。

在我看来，如果我们的网络力量能够走出国门，一定可以引起更大的波澜，而不仅仅是将标题作为泡沫在国内消散。看着这个标题，仿佛美国以为这是友军的玩笑描写。

这一事件暴露出几个主要问题：

首先，我们缺乏一个发声渠道。除了国内外信息混乱不堪外，国际社会对这一事件也几乎保持了静默。尽管这在情理之中，因为舆论世界总是别人的，但是似乎我们也没有多少进展。如果不出意外，海外版TikTok迟早会被封杀，这只是时间问题。

其次，我们不知道信息的重点在哪里。就像电视剧中，人物要么是好人，要么是坏人，没有其他特质。然而，现实世界并非如此简单，很多时候意图并不是那么明显，事情往往是复杂多样的。就如同电影《新闻编辑室》中所描绘的那样，对于新闻的解读可以有不同的角度，我们并不一定非得将其简单划分为黑白。当一件事情发生时，如果我们没有敏感度，不知道从哪个角度出发，那么即使我们表达出来，也无法引起别人的共鸣。

最后，我们缺乏深度思考和系统性。正如之前所言，我们仍然以转载外媒报道为主。然而，外媒的报道通常都带有一定的目的性，而我们却很少从中发现这一点。我们只是机械地转载，仿佛盲从一般，而且连RT都超过了我们。RT的内容在发展中国家传播得更广泛，而我们的内容在发展中国家几乎无人问津。我们何时能够从这种机械的引用中醒悟过来，形成自己的独立思考？

细思极恐，平静的湖面练不出精悍的水手，若只待在温室内享受自得其乐，无法直面敌人，更无法直面自己。何时，我们才能够迈出这一步，走向真正的进步？

曾经我们最擅长的领域，如今却成了我们最大的短板，这让人深感痛心。如果我们做不到，不妨多借鉴一下网友们是如何做到的，虚心学习。

总之，我们需要对舆论引导进行深刻的反思和改进，形成独立的思考能力和系统性的报道方式。只有这样，我们才能真正做到引导舆论，而不是被舆论引导。

以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题任何概不负责,亦不承担任何直接与间接的法律责任。