阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，方便您随时查阅一系列优质文章，同时便于进行讨论与分享，感谢您的支持~

中美博弈这个话题已经是“老生常谈”了，它在很长一段时间，甚至未来许多年里都将被持续关注。

美国在过去几年间对中国展现出的“凶狠嘴脸”已经在证明着美国的“居心叵测”，但是不论如何制裁中国，有一道“红线”是美国始终不敢跨越的。

对此，美国专家甚至特意写出了报道来分析如何针对中国，尽管文章洋洋洒洒数千字，可美国的态度一直相当模糊。

遏制中国已经成为美国政府的首要战略目标，各种方案相信美国政府都进行过无数次推演和预测，那么为何他们无论如何都不愿越过这道“红线”呢？这条“红线”究竟是什么？它的背后又蕴藏了哪些信息？

历史云烟，不敢轻易跨越的红线

亚洲拥有着数量众多的国家，是一个整体，在东亚和南亚却分别有着两条最著名的“线”，它们共同组成了中美之间的“红线”。

这两条线正是朝鲜半岛的“三八线”和中南半岛越南领土上的“十七度线”，正是它们的存在，才让美国在之后的数十年里始终和中国保持着微妙的“距离”。

众所周知，抗美援朝战争中中华人民志愿军在朝鲜半岛上和美军展开了殊死搏斗，但是在中国军队入场之前，美军内部就曾因为“三八线”而发生过分歧。

彼时以美国为首的联合军队大力阻碍北朝鲜的收复进程，在凭借装备火力的压制后，一度将北朝鲜军队的生存空间压缩到了极点。

令人感到奇怪的的，战果就在眼前，美军司令麦克阿瑟却在“三八线”以南停下了脚步，无论南朝鲜政府如何催促他都不肯前进一步。

原来在《雅尔塔协定》中明确规定，“三八线”的美苏双方在东亚受降地区的分界线，一旦一方面违背协议将会遭受联合打击。

这样的结果就不再是局部地区军事上的对峙了，将会演变为两大政治势力的激烈对抗，所以美国不敢“跨过雷池一步”。

而越南的“十七度线”也是如此，彼时的中国刚刚在朝鲜战场上予以美国痛击，让美军真切感受到了中国军队优秀的作战能力。

所以当越南战争爆发后，中国在第一时间就警告美国不要“越线”，因为有朝鲜战争的前车之鉴，美国再也不敢冒任何风险，只能无条件答应中国。

其实这两次事件的本质都是十分相同的，也都在证明着军事只是政治的延伸，毕竟当时世界上的对抗局势是两大意识形态的对抗，任何牵一发而动全身的行径都会面临严重后果。

到了今天，这条“红线”依然存在，美国也明白这是不能轻易触碰的原则问题，于是他们开始从其他角度下手。

一个国家的立身根本就是安全的生存环境，所以周边地区的和平稳定十分重要。相较于美国周围的地理环境，中国可谓是被包围的严严实实。

陆地上14个邻国和中国接壤，其中又有半数都是支持美国的，剩下的国家里又存在着和中国在领土问题有纠纷的国家，所以新时代中国面对的艰难局面是更纯粹的“政治挑战”，在这样的环境催生下，也就出现了美国对中国的全新压制模式。

阴谋诡计，美国专家的险恶用心

纵观过往云烟，时光洪流已经够给出答案，按照美国的策略，中国周边地区必须要制造出足够的矛盾点，以此削减中国的实力，一旦被美国彻底实现对中国的包围圈，那么他们将会收取更多的利益。

对此美国国防部的埃尔布里奇·科尔在他名为《构建升级和战争终止战略》的评论报道中表示：美国需要在亚太和印太地区扶持起属于自己的代言人，日本和印度都能成为对抗中国的主要伙伴。

而这篇导报不仅仅只是说说而已，它还具有极强的政治表态性和煽动性。而且事实是，日本确实在“不遗余力”的打压中国。

日本甚至叫嚣：如果美国需要日本的援助，日本将在第一时间出动20万自卫队，在东海地区分散中国的注意力和火力。

而印度同样如此，他们和中国藏南地区相互接壤，过去一段时间里不断利用边境接壤的便利和中国爆发各种冲突。

每一个国际事件的发生都有其背后的因素在推动它的出现和发展，美国作为一个国家体系构建特殊的大国，其核心发展理念就是推动地区矛盾出现。

对于美国的“小算盘”中国也曾未放松过警惕，无论是中印边界问题还是国家海域领土问题中国都保持了十足的清醒和理智，不但捍卫了国家主权，而且予以他们强硬回击。

但是俗话说的好，“不怕贼偷就怕贼惦记”，美国对中国的打压是多方位、多角度且持之以恒的，过去几年时间里中美对抗形势愈演愈烈，来自美国的打击也逐渐激进起来。

从最初的贸易战到科技战再到前不久的军事演习威胁，美国似乎在渐渐的“图穷匕见”，武装打击这个最后的底牌被美国提前摆在了桌面上。

过去十年里中国一直在尝试美国在太平洋设下的“第一岛链”，谁曾想中国还未突破成功美国就搞起一轮又一轮的军事演习，甚至在“第一岛链”外还加固了“第二岛链”。

在美国的高压态势下，中国似乎有些“难以呼吸”，国家背后的道路也在逐渐被“堵死”，就连“一带一路”都受到不同程度的波及。

“置之死地而后生”和“破釜沉舟”的精神相信所有人都明白，不过中国目前远没有到这一地步，毕竟不论局势如何危险，中国总能在一次次“包围”中化险为夷，反倒是美国，国际格局的风云变幻远远超出了他们的预期。

风云诡谲，国际社会复杂的关系脉络

前文提到，中国的陆上邻国有14个，海上邻国6个，一共20个相邻国家，是世界大国中“邻居”最多的国家。

古代中国的传统威胁一向来自北方，受限于时代的局限，中国始终不能解除来自陆地的威胁，但是现代中国在国际战略发展中已经逐步稳定下了和中亚以及东南亚各国的关系，为国家发展奠定了主要基调。

不过伴随着时代的进步，来自海洋的威胁也在迅速提升，而前不久美日韩军事同盟的重新确立正在敲响警钟，中国在世界的处境又要陷入严峻局面了。

值得庆幸的是，得益于中国高瞻远瞩的发展理念，“一带一路”和全球发展战略让中国和世界各国都保持了紧密联系，尽管美国不断在中国和周边邻国之间“拱火”，中国依然和周边邻国保持着微妙关系。

比如说越南，美国无时无刻不想亲自跨过那条“红线”，而且在越南设立军事基地能极大程度上帮助美国“重返亚太”，但是越南始终不松口，完美保持了“军事仰仗美国，经济依赖中国”的中立态度，这其实已经是一定程度上对中国的示好了。

除了越南还有我们的“好朋友”印度，作为和中国一样的人口大国，印度其实十分执着于和中国一教高下。

这样的心态是“危险”的，很容易就被美国等西方阵营势力利用，从而对中国造成大规模影响。

但是印度和中国的摩擦从未被扩大过，一直都保持着小规模冲突，不论印度出于什么原因，他们都没有完全站队美国的意识，毕竟美国“向来不喜欢遵守承诺”，与其听美国“耍嘴皮子”，还不如和中国谈合作发展。

由此可见美国在中国周边“扶持”起来的代理人并不是“铁板一块”，无论再怎么对中国包围总有空缺的部分。

而且军事威胁的底牌不只美国有，中国也有。当美国派出“里根号”航母前往中国海域干涉中国内政问题时，中国的山东舰航母战斗群也随之出发，对峙后美军只能“灰溜溜”离开，这已经说明在近海防御这一层面，中国从来不怕美国的威胁。

究其原因，美国不敢轻易越过“红线”根本上还是忌惮中国越来越强大的综合国力，当一个巨人面对另一个巨人，原则就显得尤为重要，即便最终发生冲突，“鹿死谁手”还犹未可知。

结语

太平洋足够宽广，世界足够辽阔，足以容纳中国和美国共同生存。中国始终坚持着和平发展道路，也一直在积极和世界接轨谋求更广泛的合作。

但是美国的观点始终具有十足的“冲击力”，对中国的制裁和打压从未间断，这是发展理念的冲突，所以中美之间的对抗是漫长的过程，也是不可避免的。

希望在未来世界格局能走向新的方向，中国也能扮演好更重要的角色，为世界和平发展做出巨大贡献。