如果您喜欢这篇作品，欢迎点击右上方“关注”。感谢您的鼓励与支持希望能给您带来舒适的阅读体验。

引言

在中国国防部长李尚福拒绝与美军举行对话后不久，解放军东部南部军区也开始陆续拒接美军的电话联系。对于这一系列事件，美军方面已经明确表示，即使无法进行通话，也不再寻求中方提供的所谓“奖励”。至于美军所指的具体“奖励”内容，到底是什么？

美方不接受中国提出的“奖励”

近日，美国印太司令部副司令斯蒂芬·斯克伦卡再次公开表示，中国军方的态度已经呈现出一种“危险的傲慢”。解放军东部和南部军区拒绝与美国印太司令部指挥官进行电话沟通，这一举动被认为可能加剧美中两国之间爆发冲突的风险。斯克伦卡的言辞显然带有明显的挑衅色彩，他将两军间对话的难以推进完全归因于中方，却无视了之前美国众议院议长佩洛西的“窜台”事件，忽略了这一行动在一定程度上影响了对话的进展。而关于李尚福防长被制裁一事，更是被他完全置之不理。

斯克伦卡进一步强调，中方将对话视为美方对其利益的一种“奖励”，而对于中方所认为符合其利益的事项，即取消对李尚福的制裁，而中方给美国的“奖励”，即美国取消制裁后就能恢复通话。然而，斯克伦卡认为这并不符合大国的行为规范。即使双方意见存在分歧，也应该继续保持对话渠道。因此，尽管中方提出了所谓的“奖励”，美国不打算接受这一设定。

美国试图通过行动威胁

美国印太司令部副司令斯蒂芬·斯克伦卡披露，美国不仅拒绝中方的“奖励”，还在考虑通过其他途径对中国施加压力。据他透露，美国有可能在澳大利亚及印太地区其他关键位置部署导弹，以向中国发出在台湾问题上的威慑信号。斯克伦卡明确表示，他个人对这一建议表示高度支持。这一举措目前仍在美国内部讨论阶段。

斯克伦卡所透露的信息显示，美国试图通过在澳大利亚及印太地区部署导弹来影响台湾问题，这暗示美国或许并不急于与李尚福防长进行通话，甚至可能借台湾问题的影响力来迫使中方主动寻求与美国的对话。然而，美军似乎忽略了导致中美两军对话中断，且长达一年多时间内未恢复的根本原因正是因为美国的一些行动。

中方拒绝对话的原因

从逻辑上看，如果美国真的有意与中国国防部长李尚福恢复对话，那么拜登政府取消对李尚福的制裁应该只是一个简单的决定。然而，迄今为止，这一措施仍未得到充分落实，所以中方也没必要跟美方通话了。。现如今，美军又明确表态不想和李尚福防长对话了，反倒让人觉得美军这是恼羞成怒。

当然，美军也心知肚明，导致中国国防部和解放军拒绝通话的另一原因正是涉及台湾问题。众所周知，佩洛西的“窜台”行为导致严重后果，因为美国高层不断与台湾民进党当局保持紧密联系，这侵犯了中国主权和领土完整，并违背了“一个中国”原则。然而，尽管中断双方对话后，美国似乎没有做出任何实质性改变，仍然允许台湾当局的“窜美”行为，甚至继续向台湾地区售卖军事装备。这种情况让中方如何能够相信或愿意与美国重新启动对话呢？

总结

不论是现在还是以后，即便他们愿意对话，但对话的主动权必须掌握在中国方面。事实上，中断两军对话的影响对美国自身来说显得相当紧迫，这也是美国自身所造成的损害。恢复两军之间的通话并不是通过简单的威胁就能使中方同意的，这一点美国必须要清楚。