杨丽萍新舞蹈“一丝不挂”，摸下体表情陶醉不害臊，遭金星质疑

杨丽萍和金星，两位舞蹈界的传奇人物，因对新舞蹈作品中的表现手法产生了分歧，展开了一场关于舞蹈艺术价值的激烈论争。

杨丽萍是当代最具创新精神的舞蹈家之一，她的作品常常挑战传统表演形式，富于哲理内涵。这一次，她创作了一部新舞蹈，，舞者们近乎裸体，“一丝不挂”，舞蹈动作富于暗示。其中一个高潮部分，男舞者从后面抱住女舞者，用手摸过女舞者的身体。女舞者的表情看起来极其陶醉。

这出新作品在首演时就遭到了部分观众的不满。

早在之前金星作为评论家就对杨丽萍舞蹈发声强烈批评，他认为这种露骨的暗示已经超过了艺术的底线，是对舞蹈艺术的背离。

杨丽萍认为，舞蹈作为艺术形式，理应破除传统界限，探索人性中更为隐秘的一面。她认为大胆的肢体接触在表现人的本能冲动时具有正当性。这不仅是一次舞蹈的突破，也是一次对传统伦理观念的反思。

但是，金星坚持舞蹈应该蕴含美感和气质，不应沉迷于低俗的暴露和挑逗。他认为杨丽萍的新作品完全背离了舞蹈艺术的高贵内涵，这种纯粹为了引人瞩目而包含性挑逗的作品是对舞蹈艺术的污蔑。

两人的支持者也参与到这场论战，舆论场开始激烈分化。一部分人称赞杨丽萍勇于突破传统，将隐晦的人性展现出来需要勇气。但更多人表示不能接受这种过于露骨的表演，认为它对社会公德有不良影响。

杨丽萍继续辩护她的作品，她说舞蹈必须接近生活，反映人性，哪怕是丑陋的一面。她不屑于做出滥俗的讨好观众的作品。她表示自己的艺术有着更高的追求，这是她作为艺术家的权利。

金星则指出，舞蹈也要为观众考虑，不能自我到完全不考虑观众感受的地步。艺术来源于生活，但也要高于生活，通过升华提炼来感动观众。他认为杨丽萍的新作完全偏离了这一点。

这场争论在舞蹈界掀起轩然大波，许多舞蹈评论家都就“舞蹈的边界”这一主题展开激烈讨论。这也反映出，在这个多元的时代，人们对于艺术的期许已经发生分化。杨丽萍代表了敢于打破规则的一面，而金星代表了传统的美学规范。

这两种价值观都有其代表性。当下，我们应该打开胸襟，理解不同艺术家的立场，而不是简单地否定其中一方。这场论战也许对舞蹈界来说是一种新生和进步的契机。

杨丽萍和金星都应该认识到，艺术创作中需要兼顾自我表达和对观众的考量。杨丽萍的勇气值得嘉许，但同时也应该思考如何更好地传达自己的理念。金星提出的关注观众也很重要，但不应因循守旧。

如果两人能够跳出争论，积极对话，理解对方的立场，这场冲突也许能为舞蹈界提供一种新的可能:既保留其独特艺术价值，又兼顾观众接受程度的新形式。

让我们以更为开放的心态欣赏不同的艺术表现形式。争论固然尖锐，但也包含着人们对艺术、对生活更深层思考的价值。如果能化争议为对话，这也会推进艺术创新，甚至带来一场融合传统与叛逆的新舞蹈革命。