• 菲律宾考虑动用直升机空投补给；
• 柬埔寨认准中国做大哥；
• 乌克兰担心被没西方抛弃；
• 俄罗斯修改历史教科书

海运行不通，菲律宾打算空投补给

菲律宾准备用空投的方式给仁爱礁运送建筑材料，简直离了大谱，它敢投，我们就敢给它打下来。

早在8月5日，菲律宾补给船第一次跑到咱们仁爱礁附近，试图到礁上送“补给”，被我们中国海警用水炮赶走，到现在已经10余天了，中间它不仅没消停，还反复搞试探，真够顽固的，这是当成“长期事业”做了。

其实咱们都知道，它投送补给是假，向礁上投送建筑材料是真，目的就是要替代那艘在礁上搁浅了二十四年的登陆舰，确保菲方对仁爱礁的永久占领。这一点晶晶在历史视频里给大家讲过，咱们今天不展开了

咱们中国海警海上拦阻密不透风，菲律宾只能是热锅上的蚂蚁，在周边打转。那既然水路走不通，空投可以吗？

据相关消息显示，菲海军确实在考虑动用直升机进行空投这个方案，但好像对于菲海军来说，空投也根本行不通。

第一，菲海军解释，目前它们的舰载直升机太小，小到只能运送少量的补给品到礁上去，根本运不了重的建筑材料。

第二，如果不用舰载小型直升机，而是选择大型直升机低空抛投建筑材料呢？也行不通。对于菲方那艘搁浅在礁上的老登陆舰来说，这种操作简直就是一击毙命，会直接被砸成渣渣。大型直升机在它甲板上降落恐怕都会把它压垮吧。

所以，我认为菲律宾要想实现空运空投建筑材料，必须得有个前提，就是先通过海运，把加固老登陆舰甲板的建筑材料运过去，但这样还是会被中国海警拦截，就又绕回到起点了。

而且晶晶还认为，菲海军给的解释，反而暴露了另外一个问题，就是菲海军与菲空军的协作是有问题的。菲海军只有舰载直升机，而菲空军内有数架黑鹰在服役，另外还有4架H-225M，这是比黑鹰更大的中大型直升机，看载重虽然比不上老美的CH-47，也差不到哪去。仁爱礁距离菲律宾海岸线的直线距离仅有200公里，航程不算远。

假如我们就看它们折腾，不动手，那么菲直升机只要勤快一点，多飞些架次，“蚂蚁搬家”的方式进行投送，也能行。更何况这些大型直升机也可以用吊运的方式运送建筑材料，可以完美避开菲海军之前提的种种问题。

但菲海军仍然执拗地选择在海军服役的舰载直升机，证明在仁爱礁问题上，菲军内部是有分歧的，或者只是菲海军把这次行动当做“露脸挣军功”的政治投机行为，既然如此，海军当然不想让空军来抢自己的风头。

晶晶只能感叹，如果连军队都是这种觉悟，也活该菲律宾马上就要滚出仁爱礁了。当然，直升机空投这个考虑完全都是建立在我们不动手，只看它们折腾的前提下的，但实际上这种情况出现的几率为0，不管是菲律宾海军要来，还是空军要来，我们都给它打下来，至少我们派出战斗机驱离也是可以的。

洪森交棒给儿子，西方看到了机会

当然无论如何，菲律宾在对抗中国这件事上还是达成了内部共识的，也会在今后继续给我们制造麻烦。与之相比，与菲律宾隔海相望的柬埔寨，显然就让中国省心多了。

早在8月7日，柬埔寨国王诺罗敦·西哈莫尼签署王令，任命前首相洪森的长子洪马内为新首相，任期5年。虽然洪马内需要在8月22日举行的国民议会上赢得信任投票才能正式成为新首相，但鉴于其特殊的身份，柬埔寨国内外均认为，洪马内赢下选举已经是注定的事。

但就在此时，一种非常有意思的观点也开始在美西方媒体上流传开来，那就是洪马内很有可能改变当下柬埔寨亲华的主流外交观点，转而开始亲近美西方。

为何会有这种观点？这与洪马内的成长史有着直接关系：

洪马内出生于1977年，是洪森六个孩子中的次子，但由于其哥哥已经在1976年夭折，刚出生的洪马内就是洪森事实上的大儿子。

鉴于这个特殊身份，洪森对洪马内从小就是关爱有加，于1995年被洪森送入美国西点军校，成为历史上第一位进入该著名军校的柬埔寨人。之后洪马内又继续前往纽约大学和英国布里斯托大学深造，成功拿到经济学博士学位，于2008年才学成回国。

毫无疑问，这种在美国和英国精英学府深造十几年的经历，正是美西方媒体如今敢说洪马内会亲美西方的底气所在——从18岁到31岁，正是一个人价值观形成最关键的年纪，这时候的洪马内都在美西方度过，洪马内当然极大概率会是一个全盘接受美西方价值观，并在上台后愿意向美西方靠拢并抛弃中国的首相。

但，这种事情，可能发生吗？

王毅访柬，柬埔寨的态度让中国放心

令人“遗憾”的是，当地时间8月13日，还没正式退下来的洪森就接见了来访的中共中央政治局委员、外交部长王毅。

而在会见中，洪森先是感谢中方高度重视中柬关系，在柬埔寨大选后就第一时间发来贺电并派中国高级别代表团访柬；

接着向中方保证，柬方的大政方针是稳定和连续的，柬方将继续视中方为真正的战略依靠和坚强的战略后盾，巩固深化柬中团结友好的决心坚定不移；

最后洪森向中方承诺，柬埔寨新一届政府上台后，将继续同中方增强战略互信，弘扬传统友谊，共建“一带一路”，并期待同中方携手落实“钻石六边”等合作共识。

很显然，美西方希望柬埔寨“变天”的想法，还没开始，就已经结束了。

那么为何看似应该亲美的新首相上台，并不会导致柬埔寨放弃中国？

这个原因其实并不难猜：

其一，柬埔寨好歹也是一个拥有1600多万人口的国家，其对外政策是经过长期实践形成的，符合大部分人的利益，这根本不是更换一个新首相就会轻易改变的；

其二，柬埔寨在与中国的长期合作中受益良多，就连一些美西方媒体在采访柬埔寨平民百姓后也不得不承认，与中国友好合作已经成为全体柬埔寨人的共识。洪马内若轻易就与中国翻脸，反倒是在与人民群众作对了；

其三，接受过美西方精英教育，并不等于就会彻底“臣服”于美西方价值观脚下。早在2003年，洪玛奈就曾对自己父亲的传记作者蔡速卜说过，他的确欣赏美国文化的许多方面，比如人们拥有“做任何想做的事情的自由和机会”、“对多样性的宽容”等，但他清楚的认识到，一个国家需要有起码的发展水平，民主才能发挥作用，否则很容易被金钱所操纵。

这种态度足以证明，对柬埔寨的未来，洪马内是有自己的思考的，其在美西方长期留学的经历，只是会促使其更愿意与不同的国家往来，这其实也是洪森所希望表达的意思：

柬埔寨的外交政策就是中立和不结盟。在这个基础上，柬埔寨其实愿意与任何国家进行学习、交流与合作。在过去，老一辈人与中国建立了深厚的友谊，而现在，该轮到这些年轻人去开拓与美西方的关系了。

但无论如何，这种对外关系的拓展，绝不等于对中国的“背叛”。唯有这点，柬埔寨有十足的把握，让中国放心。

乌克兰很悲观，担忧被美国抛弃

与此同时，晶晶注意到，地球另一边的乌克兰，也渴望在外交上寻找新的变化，也是跟美西方的畅想相反，乌克兰在试图远离美西方。

据俄罗斯塔斯社8月12日报道，乌克兰外交部长德米特里·库列巴在当天接受乌克兰记者采访时说非常悲观的说到，今年秋天对乌克兰而言并不好过，因为国际社会越来越倾向于必须通过谈判来结束俄乌冲突。

和平对所有人都是一件好事，为何在这场战争中受伤最重的乌克兰，反而是对此最为反感的？

这是因为，乌克兰人很清楚，要与俄国人坐下来谈判，前提条件就是要承认俄国对乌克兰领土的侵占，即承认五分之一的乌克兰领土都将被俄国人化为己有。这乌克兰而言，确实是一个太过残酷的现实。

那么是什么原因才导致乌克兰必须开始重视这个“最不可能”的选择？是因为俄罗斯的坚持终于让恐惧战争的国际社会低了头？还是因为乌克兰自己的大反攻遭到彻底的失败？晶晶认为，这两方面的因素肯定都有，但最重要的，还是美西方可能要开始抛弃乌克兰了。

至于原因，其实非常简单：

其一，对于欧洲而言，他们为这场战争已经付出太多，在俄国人的导弹真的落到自己头上前，欧洲人当然宁愿带着最大的侥幸相信，在“献祭”了乌克兰后，欧洲依旧可以保持足够长时间的和平；

其二，对于美国而言，他们虽然根本不怕俄国人对欧洲的威胁，但美国2024年大选马上就要开始，民共两党都必然要拿俄乌战争问题做文章。而对乌克兰而言不幸就在于，两党都认为，叫停俄乌战争才符合自己的利益：

民主党需要用及时结束一场战争的外交政绩向选民炫耀；而共和党则号称要把援助乌克兰的金钱用在本国的民众福利上，以及对中国的遏制上。

总而言之，在经过近一年半的战争后，对美西方而言，乌克兰的利用价值已经基本被榨干净了，再继续持有下去，就是纯粹的负资产了。

晶晶注意到，在库列巴讲话的几乎同一时间，乌克兰驻美国大使、前财政部长奥克萨娜·马尔卡罗娃也告诉《赫芬顿邮报》的采访记者，称乌克兰并非每个人都相信美国会永远提供支持。

晶晶觉得，能有这种清醒的觉悟，这正是乌克兰人终于成长起来的地方。只不过非要等到现在才有这种觉悟，这对乌克兰人而言，显然是有些太迟了。

那么乌克兰真的将被迫牺牲自己五分之一的领土，以满足美西方对和平的幻想吗？晶晶认为，这场战争最具有讽刺意味的地方就在于，当美西方甚至愿意通过牺牲乌克兰来换取这种和平时，不愿意进行这种交换的，反倒有可能是俄罗斯自己。

俄罗斯修改教科书，改变历史并不明智

据俄罗斯连塔网8月7日报道，俄罗斯教育部长谢尔盖·克拉夫佐夫在塔斯社举行的对外发布会上，介绍了11年级，也就是相当于中国高三的新历史教科书。而重点在乎，其中很多部分，特别是涉及乌克兰的部分，进行了重大修改。

有哪些修改？

首先，该教科书宣称“西方顽固寻求破坏俄罗斯内部稳定”，为达到此目的，西方列强散布“赤裸裸的恐俄症”，并将俄国“拉扯”进各种各样的冲突，西方的终极目标是要摧毁俄罗斯，控制其丰富矿产。

其次，该教科书形容2014年俄罗斯进攻乌克兰，是东部顿巴斯地区的群众“为保持俄国人身份”而起义，期间得到了俄国“志愿者”参与其中。

确实，顿巴斯地区确实有不少亲俄人士，这对俄罗斯来说是说得通的，但问题在于，从乌克兰人的视角看，顿巴斯是乌克兰毫无争议的主权领土，而且在现代国际政治思维中，国家主权是必然要高于这种地区民族争议的。

如果按照这个逻辑，俄罗斯中部的哈萨克斯坦族也发动这样的“起义”，希望带着自己脚下的俄罗斯领土一起投靠哈萨克斯坦，也能说得通了。

最后，该教科书认为，俄罗斯之所以要在2022年全面攻打乌克兰，是因为乌克兰可能加入北约。但要是乌克兰加入了北约，就必然要在“克里米亚或着顿巴斯挑起冲突”，则俄国将被迫对整个北约宣战，“这很可能会是文明的终结，而这绝不可能被允许成真。”

但从乌克兰民众的视角看，俄罗斯在2014年吞并了克里米亚半岛，又支持顿巴斯搞分裂，乌克兰要维护国家完整，对此进行打击，也是非常正常。

更何况，按照北约的解释，乌克兰不适合加入北约，因为北约早有规定，与他国存在主权矛盾的国家，是不可能加入北约的，北约没有义务给这些新成员擦屁股。反而因为俄罗斯入侵了乌克兰领土，会引发北约地缘恐慌，加快推动乌克兰并入北约的步调。

我感觉俄罗斯修改教科书这步走得过于鲁莽，也是非常典型的俄式风格，大开大合，硬碰硬。

当西方在散播“恐俄症”的时候，这本教科书也针锋相对，对俄国的年轻人散播“仇西症”。

“历史是最好的教科书”，修改历史教科书是涉及底线的大问题，这一点上，俄罗斯人必须慎重再慎重，在这种仇恨西方的教育中成长起来的新一代俄罗斯年轻人，会真的清楚认识到，战争到底给自己和祖国带来了什么吗？

总而言之，不战而屈人之兵，是上策，俄罗斯被西方无理打压确实是事实，俄罗斯民众艰难处境也值得同情，但有些涉及底线的事情，俄罗斯也不要自毁形象。否则的话，俄罗斯与他们口中的那些“西方魔鬼”，其实也没有什么区别，这点俄罗斯应该向中国学习，中国作为俄罗斯的邻国，也在受到美西方极端势力的无理打压，但我们的策略是坚定不移地走和平发展路线，以和平开放应对极端保守，这才是人民的福祉。