乖乖，上百院长落马！“拿来主义”能干点啥

这几天看新闻，乖乖，好多医院院长被抓的，心里还纳闷咋这么凑巧呢，以前感觉很少听到有这么多医院院长出事的。

上网一搜，原来是因为云南省普洱市人民医院以3520万元购入一台仪器，院长杨文俊竟然吃掉高达1600万元的回扣，而设备的正常价格才1500万元，完全超出常人想象。那就怪不得中纪委重拳出击了。

据报道，截止目前已经有一百多医院院长落马被调查，最新一个是西安市胸科医院党委副书记、院长李向前。

怎么看这事呢，那肯定是除恶务尽，不能惯着这帮蛀虫，把国家大把的资金贪进自己的口袋。尤其是今年以来，全国各地普遍财政紧张，有些地方甚至连工资都发不下来，如果贪腐的资金用对地方，能极大缓解各级财政压力。

如果探究根本原因，还是制度问题，权力监管不到位，才让别有用心的人钻空子。怎么完善呢，全国从上到下各级纪检监察、巡查巡视、审计考核等等，编织的防腐网不可谓不严密。据说一个医院院长大部分精力都是在应对各种检查考核审计上，那应该对贪腐严重后果心知肚明。可为何还是没有堵住漏洞呢？

朱元璋

个人认为问题不在于管理和要求的多严格，而是出在根本思路上。用官僚机制去审查官僚机制，就孕生出了形式主义，根本无法触及灵魂。历史上各朝代，对肃贪下的功夫不比现在小，朱元璋的时候一搞杀一片，剥皮充草都用上了，还是杜绝不了。而反观现在西欧各国，用人民去监督官僚，就很好的做到了杜绝贪腐。这并不是说西方的民主有多好，可以看看除了西方发达国家之外地区搞民主，最后要么穷，要么乱，或者又穷又乱。

这就像鲁迅先生所说的“拿来主义”，我们可以借鉴，取其精华去其糟粕，引入民众对权力的监督，形成相互制约。民众权力大于政府，国家难以持续发展，一片散沙；政府权力大于民众，容易形成人治，国家走歪路。

所以解决办法就是要引入民众监督，但是要找好民众与政府的平衡点，这才是决策圈应该考虑的问题。