诚邀您点赞、关注、收藏，接收更多精彩的法律故事！

【前言】

很多人都希望，快递能够直接送货上门，并从心底里觉得像菜鸟驿站这样的自提点不应该存在。

然而，快递直接送货或者退货上门，虽然可以让你少走一段路，但也会让你多了一份危险。

本文的主人公韩某，就因为有快递员上门退货，结果导致自己的生命被永远定格在35岁。

这究竟发生了什么事情？快递员和韩某素未谋面，为什么要对其下死手？

一、幸福的人生，善良的韩某

韩某是一个清华大学的高材生，一直从本科读到了研究生，毕业后直接留在清华大学当教师。

在学校读书期间，韩某就有一个一见钟情男朋友丁某。

两人恋爱多年，彼此之间的感情十分稳定。毕业后，两人便迅速结婚，并直接定居在北京。

婚后两人也过得十分和谐，不会像其他夫妻那样因为一些琐事而争吵起来。

在事故发生的当天，韩某因为学校没有课，就直接待在了家里面。

早上的时候，韩某还笑眯眯地给即将上班的丁某递上一把伞，嘱托他今天的太阳很大，要注意防晒。

丁某前去上班之后，韩某停留在家里，安心地享受休闲的好日子。

过了一段时间之后，门铃响了。韩某开门一看，发现是一个快递员，当即明白这是怎么一回事。

原来自己在某平台上买了一件东西，结果送过来后方才发现东西不符合自己的心意，便点了退货。

这不，快递员就直接上门取件退货了。

韩某这样想着，便笑容以待，她完全没有想到，就是这么一个简单的笑容，让其遭遇了血光之灾。

二、一个简单的微笑，带来了一场血光之灾

因为这个快递员杨某虽然拥有快递这么一份正常的工作，而且收入也还可以。

但问题在于他只不过是一个临时工而已，不仅工资待遇上少了正式快递员一个层次，还随时面临着被开除解聘的危险。

更为重要的是，杨某还染上了赌瘾。这赌瘾一染，就是倾家荡产，家里再有钱也扛不住。

杨某也像其他赌徒一样，欠了一屁股的债。

在这样的一种情况下，杨某接到了韩某的退货要求，并看到了韩某这个充满友善的笑容。

杨某通过这个笑容，认定韩某的性子应该是比较软且胆小怕事，再加上她家里装修精致，一看就是有钱人家。

如此，杨某便心生歹念，二话不说，直接冲撞进屋，三拳两脚地就把韩某打晕过去。

紧接着，杨某对于韩某的家认真地搜刮一番，发现除了一台苹果手机之外，其他值钱的东西什么都没有！

就在杨某准备骂骂咧咧离开的时候，韩某苏醒了，她一看到杨某便立马抓住他，不让他离开，嘴里还在不断嚷嚷着要报警。

杨某立马被激怒了，直接一不做二不休地掏出一把刀，活活把韩某砍死，前前后后一共砍了二十多刀，把韩某砍得血肉模糊。

值得一提的是，杨某在临走之前，还有意地把韩某的脸给刀花，让人无法辨认出其面容。

他这么做的目的，无非就是为了让警察误以为这是一起仇杀案件，进而将主要精力放在调查韩某的人际关系上。

三、掩面痛苦的丈夫，束手就擒的罪犯

到了晚上的时候，丁某正常下班回家，一进门就开始唠叨自己今天遇到了什么事情？

结果无论怎么唠叨，妻子韩某都没有回应。

难道妻子不在家，出门去了？这个点她照理应该在家才对。

带着满肚子的疑惑，丁某一步一步地往家里深处探去，紧接着将客厅的灯打开。

很快，丁某就发现了倒在血泊之中的妻子。

丁某被吓到了，他将妻子抱在怀里，期待着能够将其唤醒，同时打了电话报警，又打了120急救电话。

医生和警察很快都来了，经过医生的现场诊断，他根据心电图的直线和现场的出血量来判断，受害者已经死亡，完全没有抢救的必要了。

丁某闻言当即崩溃大哭起来。

而警察到了现场的时候，立马派法医进行验尸。紧接着警方着手破案，对全小区的监控都进行彻底的翻查。

很快，警方便将快递员杨某锁定。

当时在杨某还如同往常一样四处奔波送快递，看样子韩某的死，没能给他带来任何的心理负担压力。

这是一个彻头彻尾的恶魔，需要受到法律最为严厉的制裁。

警方经过指纹检验等方式，成功确定了快递员杨某就是杀害韩某的凶手。

在铁证如山面前，快递员杨某老老实实地承认了自己所犯下的罪行，并交代了自己详细的犯罪经历。

最终，在2019年12月20日的时候，快递员杨某被北京第一中级人民法院当庭宣布死刑，并立即执行。

同时，杨某所属的快递公司也对丁某进行了一定程度的赔偿。

然而，再多的赔偿也已经换不来丁某心爱妻子的性命了。

【法律分析】

本案中，快递员杨某构成了怎样的犯罪？需要受到怎样的时候处罚？

根据前文所述，快递员杨某对于韩某的无故杀害已经明显构成了故意杀人罪。

我国《刑法》第二百三十二条中：“故意杀人罪是指，故意非法剥夺他人生命的行为。故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。”

这里的“故意杀人”意识指的是，加害人对于自己的行为会对被害人造成危害生命般的后果，这一点上具有十分清晰的认知，而且心里也乐于看到这种后果的发生。

本案中的杨某为了避免苏醒过来的韩某报警，让自己的强抢行为遭到处罚，便选择一不做二不休地对着韩某捅了三十刀。

杨某作为一个成年人，心里自然清楚捅刀行为意味着什么，会造成怎样的后果。

而且其连捅三十刀以及在韩某明确死亡后，还对其脸部进行毁容的行为，都足以证明快递员杨某对于韩某的死亡结果是乐于看到的。

主观上的故意十分明显，客观上也确实造成了韩某的死亡，所以快递员韩某确实构成了故意杀人罪，需要承担至少三年的有期徒刑。

然而本案中，快递员杨某最终被法院判处了死刑并立即执行，这也意味着杨某不仅杀害韩某，而且还具有其他的法定从重处罚的情节。

这里的法定从重处罚情节，可以大致划分为两个类型：一是犯罪情节是否特别恶劣；二是犯罪后果是否特别严重。

首先，针对第一点什么样的犯罪情节会被认定为恶劣呢？

举个例子：加害人是否以特别残忍的手段去杀害被害人？被害人是否存在着主观上的过错，且这种过错成了激化矛盾的重要因素。

本案中，加害人杨某和受害人韩某之间是素未谋面的关系，而且受害人韩某在同加害人杨某见面之后，全程没有展现出任何不友好的一面，反而尽量礼貌性地微笑面对。

可以说，受害人韩某是完全没有主观上的过错的，她之所以遭到杀害，完全出自加害人杨某本身想要谋财的恶念。

此外，杨某连捅韩某三十刀，且毁容的诸多行为，也完全符合法定意义上的特别残忍的手段。

所以，杨某的行为属于犯罪情节恶劣的。

其次，什么样的后果会被认定为特别严重？

通常在司法实践中所看的是，加害人是否造成了两人及其以上的死亡？或者是否对社会造成了特别恶劣的负面影响。

本案中的杨某只杀害了韩某一个人，所以第一点并不符合；至于第二点，则符合了。

因为杨某的杀害行为，给整个社会都带来一种对于快递上门送货和退货的恐慌情绪。

让更多的人为了自身的安全考虑排斥快递上门，而更倾向于选择菜鸟驿站这样的自提点，对于整个社会造成了明显且特别恶劣的负面影响。

综上，快递员杨某具有着杀人手段特别残忍、受害人主观上没有任何过错、给社会造成严重的负面影响等诸多可以从重处罚的法定情节。

同时，又没有像获得被害人家属原谅、自首、年龄过大或过小等诸多可以从轻处罚的法定情节。

在这样的一种情况下，北京法院对快递员杨某所做出的死刑且立即执行的处罚是明显符合相关法律法规的，也是大快人心的。

【结语】

究竟是快递上门送货更方便吃香，还是自提点储放更安全吃香？

对于这两者，不同的人有不同的倾向和喜欢。

但如果整个社会面时不时出现韩某被害这样的案例的话，相信会有越来越多的人选择菜鸟驿站这样的自提点的。

希望我国能够加强法治建设，确保公民的人身安全受到了充足的保障。针对此事，读者们又有什么不同的看法呢？欢迎在底下的评论区留言讨论。