为了让沙特远离中国，美国开出的交易价码，尽显霸权主义本色

#时事热点头条说#

8月10日，美国《华尔街日报》曝光的一则消息，可以看出华盛顿方面对中国的巨大恶意。

该报援引一名美方官员的说法称，美国已与沙特就后者同以色列关系正常化协议的大致框架达成一致。在涉及沙特、以色列和美国的三方协议中，美国专门针对中国向沙特开出条件，涉及军事、经济等领域，要求限制沙特与中国的关系。

报道透露，美国开出的条件主要有三项：一是以色列将对巴勒斯坦作出让步；二是向沙特提供安全保障；三是帮助其发展民用核项目。与此同时，华盛顿方面也针对中国向沙特方面提出了三项诉求：一是中国不能在沙特设立军事基地；二是对中国华为公司设限；三是对华出口石油保证使用美元而非人民币与中国结算。

同一天，美国国家安全委员会战略沟通协调员约翰·柯比在回应相关报道时称，美沙谈判人员还有很长的路要走。美国国务院发言人米勒也称，《华尔街日报》的报道“大幅夸大了当前现状”。不过，他们都没有明确回应美国开出的涉华条件是否属实。

由此可见，美国确实开出了沙特远离中国的价码，但两国之间的分歧应该还很大。

一般来说，国与国之间的交往不应该要求他国牺牲第三国的关系作为代价。华盛顿这么做，既是对沙特主权的粗暴干涉，同样也是对中国赤裸裸的敌对行为。近年来，美国已多次通过软硬兼施的办法，胁迫多个国家在中美之间选边站队，尽显霸权主义本色。

美国的西方盟友就不说了，早已开始尾随华盛顿的步伐，在军事、经济等领域对中国展现敌意。作为美国的“东亚义子”，日本和韩国也不遑多让，先后被绑上了华盛顿的反华战车。与此同时，美国也同步对发展中国家下手，挑拨中国与这些国家的关系。

沙特是重要的发展中国家，同时也是中东地区首屈一指的大国，特别是其作为世界石油体系中不可取代的核心国家，政治、地缘、经济等方面作用和价值堪称独一无二。这几年，随着美国从中东地区收缩力量，沙特加速向中俄靠拢，令华盛顿方面感到如芒在背。

今年3月10日，中国、沙特和伊朗三方代表在北京签署并发表联合声明，达成一系列和解协议，震惊世界。德国媒体甚至直言不讳地指出，伊朗和沙特在中国的促成下握手言欢，这是全球秩序变化的一个主要象征。在这一秩序下，美国的影响力正在显著下降。

一直以来，沙特的最大诉求就是安全。由于有“石油美元”作保障，美沙两国关系几乎牢不可破，但随着美国从油气进口国变成出口国，华盛顿对沙特的安全承诺明显变得更加脆弱。特别是拜登因卡舒吉谋杀案将沙特斥之为贱民国家，让沙特感受到了强烈的不安全感。

与此同时，美国为了集中资源和力量到印太地区对付中国，在中东地区进行战略性收缩，导致对该地区的控制力下降。对于沙特来说，他需要在国际社会寻求更多的强大力量进入中东，以填补美国退出中东地区可能带来的安全风险和冲击。

放眼全世界，大家说除了中国和俄罗斯，还有谁？

俄罗斯就不说了，如今深陷冲突难以为沙特提供实质性的帮助，剩下的就只有咱们中国一家了。从2010年开始，中国就成了沙特石油的最大客户，中沙两国关系本来就很不赖。所以，沙特引入中国到中东地区的安全市场，便顺理成章成了不二之选。

更重要的是，沙特接棒埃及成为中东地区的阿拉伯国家“话事人”，他也有强烈的进取心和地区大国抱负。深化与中俄两个全球大国的战略关系，有利于加强沙特的战略自主性和国家独立地位，他不可能贸然把自己纳入美国的对华遏制战略的轨道。

在这样的背景下，大家觉得沙特还会因为拜登政府开出的价码，就远离中国吗？