霸占车位还有理？4天近百个挪车电话拒接，反向车位主人索赔6.8万

在阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，更能方便随时回来阅读更多精彩内容，感谢您的支持。

明明对方占了自己车位，自己没向他要赔偿，对方反而向自己要赔偿了。。这是怎样一个故事呢，咱们接下来一起看看吧！

小翠住在花园小区，她工作的地方距离住的小区很远，为了上班方便，她买了一辆小汽车，又为了停车方便，另外花了几万块钱买了一个停车位。

这天她像往常一样， 开着自己心爱的小车子从公司往小区地下停车位这里开，就看见原本属于自己的停车位上停着一辆骚包的粉色小汽车。

有人占了自己的停车位，那自己的车子就没地方停了，于是小翠下车，围着粉色小车转了一圈，从车子前窗的位置，发现了一张车主人的手机号码。

“嘟、嘟！”连着打了好几十通电话，一直没打通，小翠无奈，只能把自己的爱车停到公共车位上去。

第二天小翠发现自己的爱车在公共车位上被别的车子撞坏了保险杠，心中很是生气，对占了自己车位的人有些迁怒。想早点联系对方，又接连打了几十个电话，照样是没有人接。

就这样接连过了三四天， 自己打了近百个挪车电话，仍然没有联系上粉色车子的车主。粉车在自己的停车位上毫发无损，而自己的爱车因为停在公共车位上，伤痕累累，这让小翠十分不满。

于是小翠下班后，去市场里买了油漆笔，在粉色小车车厢两侧写了很多难听的话，写完后扬长而去。

又过了两天，小翠接到了粉色车主人打来的电话，上来不是向自己道歉，而是要求自己赔偿她的损失。

小翠当然不同意，在电话里就跟对方讲了：“你脑子进水啦，要搞搞清楚，是你先强占我的停车位，然后电话联系你还打不通，导致我车子被别的车子刮蹭。该是你赔偿我的损失才对，我不找你，你还找我来了，真是够搞笑的。”

电话那头的赵云也是怒气冲天，自己出差几天，一回来就发现爱车被喷上了一些侮辱性的词。并且用纸巾根本擦不掉，原本心里对占别人车位的一点愧疚，一下子被怒火点燃了。

她把自己的爱车开去修理，光是重新喷漆就花了1.8万，还有贬值费5万， 她修好车后就把电话打给了小翠，让小翠赔偿自己。

赵云在一家外贸公司上班，前几天她刚把车开到花园小区的停车场，就接到公司来电说要她回出差一趟，公司的车子就等在小区门口。

赵云看着空荡的停车库，就把车子随意停在了一个空车位上。想着出差不过一两天就回来了，这里空车位这么多，自己就算占了别人车位， 对方应该也有地方停车。

谁知这次出差去外地一待就是五天，而且公司将所有参与出差的人员手机没收关机了，给配备的是公司的手机。所以，小翠不管怎么打电话，就是没有打通。

等赵云出差回来，将自己的手机拿到手上，看到那么多未接来电，才想起来车子的事。她赶紧往小区赶，想着把车子挪开，然后给车位的主人打个道歉电话。到了自己的车跟前，看到眼前的一幕，心中的愧疚没了，她把车子开出去修理，人家直接要价2万，还了价之后把价格定在1.8万。

赵云花了这么多钱修车，再加上这车子才买了一年多，因为这么一修，车子的价值马上就贬值好几万，她气不过，把电话打给小翠，就出现了开头那一幕。

总之，两人谁都觉得自己受到的伤害大，谁也不服谁，都觉得对方应该赔偿自己，在电话里就吵起来了。

赵云更是直接，觉得自己受到的损失大，直接一纸诉状把小翠告上了法庭，要求小翠赔偿自己的6.8万元，其中1.8万是修车费，另外5万是贬值费。

小翠也很不服气，在法庭讲述事情的全部经过，请求请庭查清事情，还自己一个公道，并要求对方赔偿自己的车子因停在公共车位上被撞损的赔偿。

经法院审认，法官认为，赵云有意占用小翠的专有停车位，已经构成侵权，侵犯了小翠的物权。停车位是小翠出钱购买的， 属于小翠所有， 而赵云明知这不是的停车位，而把车子停在上面，那就属于侵犯了小翠的权益。

虽然小翠对赵云的小粉车造成了一定的伤害，但是赵云有错在先，其要求的6.8万元赔偿不合理，因此法院驳回了赵云的诉讼请求。

法院认为，车辆贬值费只有有新车才会存在贬值损失， 而且是在严重车辆外观和功能的基础上。

本案中，赵云的车并不是新车，而且小翠的行为，并没有对车造成严重的外观和功能影响，对于1.8万修车费，法院认为不存在什么争议，凭此法院驳回了赵云要求的总价6.8万元的赔偿。

那小翠要求对方的赔偿是否合理呢。那要看两者之间是否合理。小翠的爱车，在公共停车位上被撞坏保险扛，除了肇事司机有责凭，赵云也是有责任的。

小翠的爱车是因为停车位被赵云占了，所以她才把车停在公共停车位上，这之间是有因果关系的。所以，赵云应该对小翠的车子被撞坏一事赔偿。

那小翠为报复在对方的车身上用油漆笔写上侮辱字眼的行为也是违法的。赵云的车子需要重新喷漆才能全完修复车身，这个损失是需要小翠来承担的。

就算对方有错，也不能采取过激、侮辱人格的方式来惩罚对方，而应用法律来保护自己的权益。

所以这二人都给对方的财产造成了损失，存在一定过错，应当按照各自的责任，进行一定的赔偿。

这件事告诉我们，遇事要冷静不要冲动，不要让自己在愤怒之下失了理智，做出错误的选择，若自己的权益受到侵害，应该选择用法律来保护自己的权益，而不是私下报复。

关于此案件您有什么看法？欢迎评论区一起讨论！