前言

在中国古代,有这样一位君主,他统治时间不长,只有14年,却在历史上留下了浓墨重彩的一笔。他就是隋炀帝杨广。

隋炀帝是一个多面性的君主,他残暴昏庸,却也极富才能;他为满足个人享乐耗费国力,却也治国有方;他的统治最终覆灭了隋朝,但他留下的科举遗产,却造福无数子孙。隋炀帝留下的这项“遗产”,为后世的百姓尤其是贫苦学子提供了改变命运的机会,也为中国历史注入了新的活力。

残暴的个性化:追求奢侈享乐,漠视百姓疾苦

说起隋炀帝给人的第一印象,就是他那残暴不仁的个性。他为了满足个人的奢靡生活,不遗余力地挥霍国库和人力。

公元604年,杨广登基为帝,他决心要修建一条南北运河,以便自己能够更方便快捷地从长安下江南享乐。于是,他命令征发了数十万民工开凿这条水路。工程浩大无比,当时竟动用了200多万人力。为了船只能顺利通行,隋军更是残忍屠杀沿途的百姓,破坏他们的住房,以保证船只畅通无阻。

三年后,京杭大运河终于完工。隋炀帝立即搭上龙船,带着数千美女开始了艳游。沿途百姓跪地迎送,场面盛大壮观。而这场壮观,就是建立在无数百姓的血泪之上的。

不仅如此,隋炀帝还三次发动征讨高句丽的战争,但都以失败告终。每一场战争都耗费了隋朝巨额军费,使国库濒临破产。而隋军战败后的屠杀和掠夺,更是让民不聊生。

隋炀帝的这些作为,让百姓愤慨不已。有见识的人都说,他荒淫无度,荼毒了天下苍生。就连隋军士兵也对他极为失望,从而导致唐军能够顺利地起义推翻隋朝。可以说,如果没有隋炀帝的昏庸无道,隋朝原本可以再延续很长时间。

看似残暴,却也极具政治才干

但是,如果一味认为隋炀帝是昏庸无道的君主,那就太片面了。从另一方面看,隋炀帝也是一个富有政治才能与远见的君主。

首先,他完成了隋朝对南朝陈的灭亡,实现了自汉魏以来将近400年的分裂局面的结束。这一统一奠定了隋唐盛世的基础。不仅如此,隋炀帝在位时期还颁布了开明的“无隔夷夷”方针。这一方针极大地促进了中原文化与外族文化的交流。

其次,隋炀帝本人也是一位文学造诣极高的词人。他留下的许多作品,如《白马篇》、《饮马长城窟行》,都成为千古绝唱。这从一个侧面反映了他的才华。

再次,隋炀帝在位时期政治清明,使百姓在战乱中得以喘息。《隋书》中记载:“有司奏钱谷充足,仓廪实饶。”这显示出他也作为一个治国之君,使国家经济获得恢复。

可见,尽管隋炀帝在许多方面表现出昏庸,但他整体上也是一个多面且具有政治才能的皇帝。否则,隋朝也不可能在他手中初步实现政治上的统一和经济上的恢复。

科举制:隋炀帝留给百姓的宝贵“遗产”

那么,隋炀帝究竟留给百姓什么宝贵的遗产呢?这就是—科举制度。

科举制度开创于隋文帝时期,但直到隋炀帝时才真正成为选拔官僚的主流途径。科举制打破了世袭制的局限,实行更公平的考试制。在科举面前,门阀望族和寒门贫族一律平等。

这对于解决当时士族世袭而导致的弊端具有重大意义。在科举出世前,官位多为门阀士族所垄断。他们可以依靠家世沿袭官职。而寒门学子则难以通过正途获官。科举的实施一举改变了这一窘况。

在科举制下,贫寒之家的青年也有了通过考试获官的可能。不少穷苦儿童从此通过勤奋向学改变命运,成为宰辅将相。科举为百姓带来了希望。在科举制完全定型后的唐代,更是出现了“牧童出帝王”的佳话。科举让更多的人才有机会贡献自己的力量,这成为中国封建社会进步的重要制度保障。

科举开创之初,曾遭到门阀士族的强烈抵制。但在隋炀帝力排众议下,这一制度得以巩固并成为主流。可以说,如果没有隋炀帝,科举或许就难以立足。虽然隋朝覆灭,但科举遗产却历经千年,对中国历史产生了深远影响。这是隋炀帝难能可贵的一面。

村民:隋炀帝残暴又愚昧,误国误民

作为隋朝百姓的李彪,对隋炀帝恨之入骨。

“我家世代靠种地为生。那一年,隋军来征粮,把我们仅剩的种子都抢走了。我儿子还被他们打残了一条腿!”说到这里,李彪已经激动得浑身发抖,“皇帝是人的父母官,怎么可以这样残害百姓!他罪该万死!”

李彪说,自己听说隋炀帝还修建了一条大运河,目的就是供自己游玩。“何必呢?把这么多银子花在百姓身上多好,非要建水路供自己玩乐。皇帝实在太昏庸了,我恨不得他早点死!”

“唉,我只盼望别再有这种暴君了。百姓苦,他专心享乐;民贫,他挥金如土。这种暴君害死的人比刀兵还多!”李彪叹息道。

儿时玩伴:隋炀帝待人热情,只可惜昏聩无道

张某是隋炀帝的儿时玩伴。尽管来自寒门,但隋炀帝待他一向亲切热情。

“我记得小时候,我父亲犯了死罪,差一点要被斩了。是隋炀帝出面说项,救了我父亲一命。”张某回忆道,“他对我也一向很好,经常让我到宫里玩耍。要不是这样,以我的出身,哪里能进宫谈笑呢?”

说到隋炀帝的为政,张某也有自己的看法:“他待人热情,只是不能理政。我看过他画的画,写的诗词,确实很棒,可政事方面就完全不行了。”

“这次发兵攻打高句丽,我就劝过他,不要拚死拚活的。可他偏不听我的劝告。这次大败回来,我都替他担心得睡不着觉。”

“唉,他就是太过骄奢淫逸。要我说,他还是别做皇帝的好,去过文人的生活,也不枉费他的文才武艺。”张某感叹道。

结语

历史上的许多人物都具有复杂的个性和多重面的历史评价。隋炀帝也不例外。

他暴虐无道,荒淫无耻,给百姓和隋朝带来了灾难。这是有目共睹的。然而仅就此下定义断,也难免有失公允。因为隋炀帝也有他开明的一面,他统一南北,恢复经济,并留下了科举的宝贵遗产。

历史不应该是非黑即白的。不同历史阶段和不同阶层的人,对同一人物也会有南辕北辙的褒贬。我们应该 dW公正地看待历史,看到一个人或事件的不同方面。

隋炀帝给后人留下的科举制度,对中国历史影响深远。它开启了一个相对公平的时代,给了贫寒群体翻身的希望。虽然过程曲折,但结果却惠泽无数。这一遗产的意义,值得我们重新审视这个see明暗并存的暴君。