生男生女都一样，这是近年来对民众生育观念的教育口号。在古代，由于劳动中，男子身体优势，因此古代家庭都盼望着生男孩传宗接代。

可是如今已经是新社会，手心手背都是肉，大伙思想观念也发生了转变。可是，上海的一家人，却因为重男轻女，对簿公堂，闹到了法庭上，这究竟是怎么回事？

【案情摘要】

王老太太是上海本地人，和丈夫大半辈子做生意，赚到了一定的财富，在上海有四套房产，可是她并没有过上锦衣玉食的夕阳红生活，反而和女儿对薄公堂。

发生这样的事，究其原因，还是极端的重男轻女的思想害了她。

王老太太的丈夫早年因为心脏病去世，她一直和她的宠物狗生活在一起，她有一个儿子和一个女儿。#今日头条#

她的儿子没有正式的工作，但是如今，已经到了谈婚论嫁的年龄，王老太太看着游手好闲的儿子也是着急。

但是从小就把儿子当成宝的她也不舍得骂儿子，也不催着让儿子找工作。她咬咬牙，把自己辛苦一辈子买的四套房子全部过户给了儿子，自己只带着两万块钱“净身出户”。

可是，王老太太一个老人，总得找地方住吧，就提出和女儿住在一起，分女儿一杯羹。

王老太太的女儿在上海是个服装厂的女工，挣得不多，早早的就嫁了人，嫁给的也是工人家庭，二人挤在上海市郊50多平方米的老破小里面过日子。

女儿向来就和王老太太关系不好，当年自己结婚，王老太太就十分不同意。丈夫来家里提亲，王老太太也不接待，给人家脸色，让当年丈夫非常难堪。

后面分房子，王老太太也一点也不考虑女儿生活的窘境，将财产全部都给了不争气的儿子。

如今，王老太太还想过来和自己一起住，让自己养活，女儿顿时火冒三丈，和门外的王老太太就吵了起来。

女儿的态度是：你把四套房子房子都给了谁，就去谁那住去，就让谁养你。

王老太太恼羞成怒，其实她不是不能去儿子家里住，而是怕影响儿子找对象，嫌自己拖累儿子。于是便开始在楼道里撒泼打滚，不时还哭喊着“不孝女”。

这时，有个看热闹的路人，看到老太太在地上，还以为是不孝女遗弃老母亲的剧情，便给王老太太出馊主意，让王老太太动用法律武器。

王老太太一听，拍拍屁股就走人了。回到了临时的住处，就拿着带出来的钱请了律师，将女儿告上了法庭。#今日头条#

现在案件还在审理之中，希望能有一个公正的判决，我们来简单的分析一下这个案件。

【法律分析】

一、王老太太没给女儿分房子，女儿是否还有义务赡养王老太太？

“养育之情，重于山岳”，自古以来，百善孝为先，孝道一直以来都是儒家思想所提倡的重要理念。我国法律也贯彻了这一点。

在小时候，父母悉心照料子女长大，做到了抚养义务，相对应的，等到父母老了之后，子女也有义务赡养二老安享晚年。

《民法典》第一千零六十七条规定，父母由于年龄在逐渐变大，会缺乏劳动能力，或者是生活困难，这时候如果已经成年的子女不履行对父母的赡养义务的，父母有权利请求其给付抚养费。

因此，无论王老太太有没有给女儿财产，作为子女，都有义务赡养王老太太。是否赡养父母、是否有赡养义务，这些都和继承权无关。无论如何，将母亲弃之门外的行为是违法的。

如果王老太太患有疾病或者年老失去了生活能力，这时女儿拒绝抚养，还会构成遗弃罪。

二、女儿在诉讼中是否可以要求哥哥也来赡养母亲？

有网友会说，如果就此，判决女儿一个人赡养老人，女儿家庭本身就有些困难，这样是不是太不公平？

的确，但是女儿有什么方式可以救济呢？也就是说，有什么方式可以既能兼顾孝道，让王老太太安享晚年，又能不额外加重女儿的负担呢？当然是让儿子也来赡养。

可是，迂腐的王老太太不想拖累儿子，不想将儿子牵扯进来，因此就没有状告儿子。有懂法的朋友都知道，诉讼中原告被告都是相对的，原告不想告案外人，也即原告之子，这该怎么判决儿子也来赡养呢？

这个问题，立法者早在编纂《民事诉讼法》的时候，就已经预料到了，并且给出了解决方案。#今日头条#

《民事诉讼法》第一百三十二条规定，必要共同诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。

这里的“必要共同诉讼”是一个法律术语，指的是在这个诉讼中，有两个以上的当事人，但是诉讼标的只有一个，这是法院必须合并审理并且统一确定诉讼的标的。

最高人民法院在《关于适用民事诉讼法若干问题的意见》中专门提到了赡养纠纷的问题。最高院规定，在赡养问题的诉讼中，有多个赡养义务人的，如果原告只将其中一部分人列为被告，法院在知晓后，应当通知其他赡养义务人也参加诉讼。

由此，便可以将王老太太的儿子也追加进入诉讼，并且不受王老太太左右。这样法院便可以处分王老太太儿子的权利与义务，对其做出公正的判决。

三、王老太太偏心，将全部房产和财务都给了儿子，不给女儿分，是否违法？

这个事儿，乍一看非常不公平，又要让女儿养，又不给女儿房子。但是，这确实是个合法的、有效力的法律行为。

王老太太虽然年老，但是精神是正常的，有独立生活的能力，作为完全民事行为能力人，完全有能力与资格处分自己的财产。因此，王老太太作为房产的所有权人，是有权利只把财产送给儿子的。

【结语】

虽然说从法律上，王老太太偏心的愿望能够得到实现，财产一分不差的可以给到儿子，还能得到孩子们的赡养。但是这种做法是不可取的。

每一位父母，对孩子都应当一视同仁，不能偏心，否则会造成家庭的不和睦。只有父母尊重了孩子，孩子才会反过来尊重父母。

#头条创作挑战赛#