《孤注一掷》上映后口碑直接塌方？它的成功和失败又在哪里？

#影视我来评#《孤注一掷》口碑塌方的原因在哪？它的成功和失败到底又在哪里？到底是资本市场扰乱电影行业还是现实主义题材的电影拍摄尺度有限，无法过审？

今天就来好好聊一聊对电影《孤注一掷》的观后感吧。主要从四个方面去说一说。

电影宣传海报

一、电影题材选取方向是成功的。就目前网络信息时代的快速发展来说，电信诈骗无疑是最扰乱社会治安的人民财产安全的一种犯罪手段，所以确实是很好的警示片。

电影宣传海报

二、演员选取及演技水平的体现是成功的。毋庸置疑，无论是诈骗团伙头目陆秉坤（王传君 饰演），还是网络技术员潘生（张艺兴 饰演），到模特安娜（金晨 饰演）、赌徒阿天（王大陆 饰演），甚至是打手阿才（孙阳 饰演），各个都是演技在线的王牌演员，角色把握的分寸拿捏的恰到好处，从眼神、动作、语言等各方面个人觉得都堪称完美，这是电影成功的点。

电影宣传海报

三、故事情节杂乱无章，逻辑混乱。首先，就潘生如何被骗的情节就显得站不住脚，还没开始就已经到了诈骗窝点，我是在想他是被骗去的呢？还是导致直接让他到诈骗窝点做技术顾问的呢？完全无法将潘生的人设立住。模特安娜的被骗过程我反而觉得还是可信的，一个面临事业塌方的当红模特，急需用钱的时候看到自己曾经的朋友在外风生水起，想尽快赚一笔块钱，这个线索是成立的，我相信大多数网友也会是认可的。

电影宣传海报

更让我无语的还是赌徒阿天的进入，毫无苗头的就进入我的视野，这不应该有前兆吗？一个网页推送就让他沉沦到不可自拔吗？不该有一部分叙述吗？或者是情节的描写吗？过不了审查？

再说说境外抓捕行动，你自己说了中国警方在境外无执法行为的，但是最后抓捕的警察是找来的第三方吗？你这不是混淆视听吗？不能说内地和境外警方配合抓捕？不能说两国联合执法？既然要有警察的出现，为什么还要说没有执法权，不能干预？

乱的我不知道该从哪回忆起这部电影了。

四、诈骗的实施过程描述的含糊其辞、无具体描述。首先，我们现实生活中就有很多的案例，比如在实施诈骗前会和你说：你的某某账号被冻结啊，你的某笔钱涉及违规洗钱啊等等，但是在本电影中，唯一让大众印象深刻的是赌徒阿天因为网赌弄的倾家荡产、人财两空局面。

我就问导演一句，你是想说网赌还是想说诈骗？单从电影来说，你肯定表达的是网赌，但是从宣发阶段、点映阶段来看，你说的是诈骗，我们要知道，“赌”和“骗”不是一个完全一样的概念，现实生活中，不通过网赌通过现实赌博的也会输的倾家荡产的人比比皆是，如果你想说赌博的话何必绕这么大一个圈子来说呢？

现实就是，这部电影没有完全表达如今社会泛滥的电信诈骗到底是什么样的形态，没有认真说明一个人是如何被骗到境外、是如何被洗脑后参与实施诈骗、又是如何避开重重困难解救被骗人员，这很难吗？不难，只是导演的思路还是停留在如何去左右一个赌徒，让他倾家荡产；未曾想过，到底什么才是真正的“诈骗”。

总结一下：故事的初衷是让大家“反诈”的，这是电影成功的一个点，失败就在于导演没有把握好观众到底想看什么，我们想看的就是如何被骗，是一个被骗的过程，而不是结果，我们都知道结果是坏的，是大家不想要的，所以我们才能在过程中预防、反诈。顺带也提醒广大网友，反诈是没有尽头的，在生活中多多提高警惕，保持初心，切勿萌生不好的念想。