逮捕普京？俄罗斯反手发出全球通缉令，提醒中国应视为旧账

前言

众所周知，“武国”素以“以仇报仇”着称，如今俄罗斯却深陷“俄乌冲突”，主力由乌军把持，对外对抗“略显厌倦”。

因此，一些总喜欢“趁人之危”的国家以为自己“又来了”，开始不断挑衅俄罗斯，但最终“战斗民族”根本不习惯他们！

松手！

今年3月，国际刑事法院对俄罗斯总统·普京发出所谓“逮捕令”，创下新纪录

国际刑事法院率先对“常任理事国”发出“逮捕令”。

这让普京“怒火中烧”，严重损害了普京个人和俄罗斯的国际威望，给这个“苦苦挣扎的国家”蒙上了一层“耻辱”。

普京政府对此采取了与国际刑事法院相同的方式“报复”。

Bekhend是“全球逮捕令”，“国际刑事法院”已开始裁决！这真是一种解脱！

同时，也提醒我们，是时候算账了。

普京政府“反杀”恶意仲裁！

据环球网援引外媒报道，近日俄罗斯对“国际刑事法院”的调查结果已经出来。俄罗斯内务部最终认定，全球逮捕令来自日本国际刑事法院的法官赤根智子。

据俄罗斯联邦调查局调查，对普京发出“逮捕令”的日本人法官·饶明将被俄罗斯通缉。超出描述。

事实上，“国际刑事法院”向普京发出了对几名法官的“逮捕令”，但俄罗斯只想要一名法官，就是日本的赤根智子。

这是否可以解释一些问题？在此背景下，日本政府应该反思一下自己今天的所作所为。

据了解，赤根智子就是现任国际刑事犯法官，是负责调查与儒家冲突有关的“战争罪”的调查员。

3月17日，当普京收到赤根智子等法官人发出的“通缉令”后，普京政府派出“俄罗斯联邦调查局”对这些法官人立案“刑事立案”。

给他们发出的“逮捕令”贴上标签是非法的。

俄罗斯联邦调查局副局长梅德韦杰夫曾警告西方国家，如果敢用国际刑事法院发出的“逮捕令”逮捕普京，就会被视为“宣战”。

！

与此同时，俄罗斯外长拉夫罗夫表示，国际刑事法院的法官对北约国家犯下的各种罪行视而不见，完全听从西方国家的命令！

俄罗斯各界的愤怒，以及最近公布的“国际刑事法院”俄罗斯通缉人员，确实应该预料到。

毕竟这种严重侮辱普京本来就“战斗民族”的俄罗斯国家形象的恶劣做法。零容忍、“反杀戮”对于俄罗斯来说太正常了。

但被俄罗斯通缉的日本公民法官却出人意料地提醒俄罗斯，我们是否也可以这样做来解决非法的“南海海事仲裁案”？

“杀了他们回来”。

俄罗斯为“南海海事仲裁”提供新方案？

“南海仲裁案”这一违反联合国海洋公约的纯属无稽之谈的“仲裁”结果，近年来不断受到外部势力针对中国的挑衅！

真丢脸！

当时，中菲之间在南海存在严重领海争议。菲律宾向“国际海事法庭”提交“华南海事仲裁函”。自古以来属于中国的各种证据”。

但菲律宾政府和“国际海事法庭”却视而不见，仗着美国的支持，不顾中方反对，单方面对华发起“仲裁”。

当时的“国际海事法庭”庭长是“日本人”柳井俊二。作为各项行动的一部分，柳井俊二最终与菲律宾协商组织了一个由五名法官组成的“临时仲裁庭”，而由于人手不足，这个“临时仲裁庭”的秘书服务实际上被委托给了“。

海牙常设仲裁法院”。

最后，在菲律宾+美国+国际海事法庭+常设仲裁法院的努力下，仲裁庭彻底变成了一场针对中国的政治闹剧。

最终，仲裁庭裁定菲律宾胜诉，否认中国对南海所有海域拥有主权。

显然，这样的“仲裁”结果不具有任何法律效力，中方也绝不会承认这个荒唐的“仲裁结果”！

值得注意的是，为了支援菲律宾，美国实际上派出了由两艘航母组成的庞大航母战斗群。

对此，中国还派出了三支大型舰队，阻止美军采取强硬措施“夺取南海”。至于“被围困”的美国，我军当时就已经决定与美国作战。来自战略导弹部队。

要知道，我军的军事实力与美军相比根本不是一个级别的。

战争一旦打响，我军的胜算可以说是“微乎其微”，但没有人说“撤退”。当国家需要的时候，大家都在第一线！

庆幸的是，美军被我军不惜一切代价的决心压倒，最终决定离开南海，这给了我军难得的休息时间，而南海局势也发生了令人震惊的变化，因为美军的绝望撤退。

直到今天，中美之间的攻防走势完全不同！

但美国仍然力挺菲律宾，利用“非法”、“不纯粹”的“南海仲裁”来挑衅中国，迫使中国遵守南海仲裁的内容。

这么说绝对是“耻辱”。

当年，我们与美国相比可以说是“一穷二白”，“反对”荒谬的南海仲裁。

我们现在拥有世界第二强大的海军和空军。面对美菲利用所谓“南海仲裁”对中国进行挑衅和威胁，我们完全有能力维护自己在南海的“合法权益”。

”。

随着我国军事实力的提高，我们的综合国力也随之提高。今天的中国是脱胎换骨的新中国，我们不惧怕任何挑战和威胁。

俄罗斯“通缉”日本法官让我想起了我们的“旧账”。

“华南海事仲裁”调解人“主席”柳井俊二也是日本人。我们可以向俄罗斯学习吗？二。

国际海事法庭主席柳井俊二和海牙常设仲裁法院法官是在“寻找”让这些法官受到应有的惩罚，算清这笔旧账吗？

结语

国际法庭就该有国际法庭的样子，怎么会沦为一些国家的“工具”呢？

各类事件都必须客观、公正看待。如果有机构来处理国际事务，会有多少国家受委屈？像“南海海事仲裁案”这样的恶劣案件还会发生多少？