美司令称中国进入美“红区”，认定美已输掉，拜登渴求新沟通渠道

近日，美军司令在公开场合表达了自己对中国的担忧，甚至认为中国已经进入美国的“红区”。这就很有意思了，一直以来，我们经常看到有关美国触碰中国“红线”的报道，什么时候中国也进入美国的“红区”了？是怎么回事儿呢？

根据俄媒5日报道，美国南方司令部司令、陆军上将劳拉·理查森日前在美国知名智库战略国际研究中心（CSIS）主办的讨论会上谈及当下的中美关系，结合美国政客一贯的作态，她肯定是少不了要炒作所谓的“中国威胁”的，实际情况也的确如此，这次理查森选择了地缘战略层面。

她认为在涉及南美的博弈上，美国或许会输给中国，称中国很多经济倡议容易“被用于军事应用”，比如“一带一路”，强调虽然中国并没有在西半球建立真正的军事基地，但是中国在国际上的很多基建未来或许可以成为“军事基地”。

为此，她还特地提到中国在拉美地区的存在，强调中国已经进入美国的“红区”。“红区”是橄榄球术语，指25码线以内的区域，可以直接得分，所以无论在进攻还是防守端都非常重要。不难看出，理查森这么说，就是说中国事实上已经拥有对美国构成战略威胁的能力。最后，理查德表示，美国拿不出更好的条件与中国竞争，正在被中国超过。

不过坦白说，理查森的说法其实是没有依据的，她称“一带一路”倡议的很多基建项目有朝一日或将充当“军事作用”，但其实有关“一带一路”倡议，我们目前已知根本没有什么军事上的合作项目，对此中国驻华盛顿大使馆发言人也批评了理查森对中国的“谎言、谣言和诽谤”，并强调“一带一路”是一项共商共建共享的倡议，中方也不会夹带地缘政治私货。

美司令称中国进入美“红区”，甚至认定美国已输掉。如何看待此事呢？坦白说，理查森做出这样的诽谤我们并不奇怪，首先美国近年诽谤中国几成常态，而且拜登政府在去年的国家安全报告当中也明确表示，要和中国展开十年地缘博弈竞争，所以必定对中国的外交和战略发展格外敏感，甚至因为美国当下已经开始走下坡路，更是加剧了其对局势的担忧，如今连“一带一路”都要抹黑，近期有大量消息表明，意大利可能要退出“一带一路”，很可能就是美国在背后的操弄，因为意大利总理梅洛尼此前已经接连和美国国会众议院议长麦卡锡，还有美国总统拜登进行过会面。

但是从长远来看，美国这么做或许会给中国带来损失，但是到最后，终究会让美国自己走向失败，理查森虽然对中国的诽谤可以说是毫无根据的，但是她有一句话说的还是挺对的，那就是美国拿不出更好的条件与中国竞争。在此我们说明一下，美国为了能够对抗“一带一路”，倒也并不是单纯通过外交手段，希望能够说服各国不要和中国合作，而是也提出了一个专门对抗中国的基建项目，那就是“全球基础设施与投资伙伴关系”计划（PGII）。

但是对于这个PGII，很多声音并不看好，比如中国台湾地区前民进党籍民代、评论人郭正亮就曾说过，当下全世界最大的20间基建承包商，多达14间都来自中国大陆，6间在欧洲，美国根本不具备和“一带一路”对抗的基建实力。而且拜登政府承诺6000亿基建预算，事实上也并没有拿出来。

相比之下，“一带一路”倡议实施到今天，已经给很多国家和地区，带来了立竿见影的发展助力，所以从这个层面上来讲，任何理性一点的政府或者当局，都不会傻到抛弃“一带一路”，选择和美国合作。至于意大利，其总理梅洛尼本来就是意大利极右翼出身，其所属的意大利兄弟党在欧洲政治系谱上，和纳粹意大利元首墨索里尼，有着千丝万缕的关系，其实梅洛尼早在竞选期间就已经表达出对华不友善了，这样的人物，再加上拜登的拉拢，自然而然也就会倒向美西方。

但是梅洛尼极为富有争议的政治主张，本来就不是国际社会的主流，从这个层面上来讲，绝大部分国家，不太可能会做出类似于梅洛尼的选择。故而从长远来看，国际社会最终的选择，终究是“一带一路”，而美国在当下自身问题已经很严峻的情况下，还主张和中国展开基建竞争，必定会给自己带来巨大压力，所以拜登的一意孤行，最终走向失败，我们是可以预见的。

对这一点，拜登自己心里也有数，所以根据4日俄媒综合英媒的报道，已经有知情人士透露，美国已经开始尝试和中国为解决争议问题开通新的沟通渠道了。

不难看出，就算是拜登自己，也深知美国其实是离不开中国的，哪怕拜登一心想打压中国。所以拜登当下十分渴求新沟通渠道，只求能和中方展开合作，帮助美国渡过危机。