清华教授彭林直言:中国人已陷入群体性迷失,“半人时代”横行

文|远山

编辑|多鱼


民国著名思想家梁思成曾提出“半人”的观念,简单来说,就是在学习上极度偏科的人。比如说大文豪钱钟书,当初在考取北大的时候,就算出现语文满分、数学不及格的情况。

这种半人的现象,在民国时期确实常见。

若干年后,清华大学教授彭林再度直言,认为我们现在正处于一个“半人横行”的时代

在他看来,我们国家伴随着时代的发展,中国人似乎陷入了一种群体性迷失的困境。如果继续任由这样的情况蔓延下去,很可能会给我们的国家和社会带来更大的危害。

一、半人横行的时代

清华大学彭林教授提出的半人观念和当初梁思成提出的半人观念截然不同,后者专指学者在研究学术的过程中不懂得全面发展,虽能成为某一专业的人才,但却很难成为全面的人才。

而前者则主要是在道德上进行批判,认为当下的时代中,有不少道德和价值观念不完整的人。

这些人往往是唯利是图的,家国情怀并不深厚。他们为了自身的利益,很可能会做出背弃国家、背弃社会的行为。

在他们内心深处,什么都没有自己个人的发展重要自私自利,就是对他们最贴切的形容。

彭林教授之所以提出这样的批判,并不是没有依据的。作为清华大学的教授之一,他能够接触到来自全国各地的优秀高等人才。与此同时,也经历过多次背叛。

以清华大学毕业生高杏欣为例,作为清华大学的高材生,她在自己的专业上有着杰出的能力。

然而毕业之后,她却选择为美国有关部门服务。为了能够获得异国他乡的认可,甚至不惜与自己的祖国站在对立面,破解我们的北斗系统。

除了她之外,清华等高等学府当中,还曾有不少优秀毕业生去往美国发展的案例。

此前华为创始人任正非也曾在媒体面前表示,中国科技产业发展的问题,不在于我们能力不足,也不在于发展基础较弱,重点在于我们不能留住高端优秀人才

受环境等多方面因素的影响,不少优秀毕业生在工作之后,都会选择去往海外寻求更好的发展。

这就是彭林教授所说的半人,反观那些有着全局观念和崇高道德意识的全人,就不太会做出这样的选择。

彭林教授的愤怒,确实事出有因。当然,他这样的说法也有一定的偏颇。毕竟在现实生活中,全人的占比仍然是大多数。

二、如何成为一名全人

我国有句古话说的好:人无完人。想要成为一名完美的人,几乎是不可能的事情。但想要成为一名拥有全局观念的人,确实很容易能够达成的。

全人不会被他人轻易煽动,也不会因为个人的利益而轻损集体的利益。

追溯我们民族发展的历史,不难发现全人始终都是我们推崇的对象。并且在社会当中,这些权人也都发挥着重要的作用。

远的有孔孟老庄,近的有孙中山……正是因为一代又一代的全人在贡献,才有了我们当下幸福安康的生活。

我们的民族注重教育,希望能够培养出一代又一代高端优秀人才。但在培养优秀人才专业知识的同时,还需要加强对优秀人才思想道德和家国情怀的培养。

倘若只知道专业知识而没有家国情怀,那就是彭林教授所说的半人。

虽然从现实的角度上来看,我们尚没有进入一个半人横行的时代。但现实生活中的半人数量也确实不在少数,一些人总是习惯性的将事情往恶的方向下,总能为自己找到各种各样的理由来开脱。

似乎自己所做出的错误选择,皆是无奈之举。

无论是个人的发展还是集体的发展,都难免会遇到挫折和困难。

倘若人人都在挫折困难面前选择捷径,还要站在道德的制高点上为自己开脱,那我们的社会又会变成怎样呢?在集体当中,半人并不受欢迎

彭林教授提出的这一观点虽然犀利,但也确实是我们不容忽视的一大问题。

未来高校在教育的过程中,还需不断加大对思想道德观念的建设,着力培养出专业与思想共同发展的优秀人才。

与此同时,个人也需要不断反思自身的行为,不断提高自己的道德修养。

相信在我们的共同努力之下,半人横行的时代终将彻底成为过去式。我们的社会,也会因此而变得越来越美好。

对此,您有什么想说的呢?欢迎在评论区留下您的看法!

展开阅读全文

页面更新:2024-05-23

标签:人时   全人   清华大学   清华   情怀   群体性   毕业生   观念   确实   道德   教授   利益   集体   现实   中国人   优秀   清华教授   社会   时代   彭林

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top