三峡大坝不会被军事摧毁?其实不然!过度自信可能会让百姓吃苦头

#所见所得,都很科学#

在我国的湖北省有着一项举世瞩目的水利工程,该工程每年可以提供800亿千瓦时的用电,同时该工程还能防洪,还能为长江内的船舶提供航道,说到这大家可能都猜到了,这项工程就是三峡大坝,那么三峡大坝如此重要,会不会在战争来临时被摧毁呢?

毁掉三峡大坝需要多大的力量呢?

早在之前,台湾淡江大学整合战略科技中心的执行长苏紫云,发表过这样一篇言论,只需要台湾的两枚中程导弹即可将三峡大坝炸毁,在这篇言论被曝出后,也是引起了不少人的恐慌,甚至连台湾前雄风导弹的总工程师张诚也跟着附和,证明这件事的真实性,以下是哗众取宠的两位主人公。

既然他们提到了毁掉三峡大坝,那咱们就来聊一聊如果毁掉我们的三峡大坝需要多大的力量呢?当然两枚中程导弹自然是开玩笑了,也许这两枚中程导弹可能还没见到咱们的三峡大坝就归西了。

咱们国家的三峡大坝,有一个很显著的特点那就是坚固,咱们三峡大坝的设计师在设计之初,就把洪水、地震等因素考虑进去了,所以即使来了洪水、地震三峡大坝也不会遭到很严重的破坏,即使战争爆发了,向三峡大坝投放一颗原子弹,最多也就是给大坝开个豁口

当然三峡也没有想象中的那么坚不可摧,想要将三峡大坝完全毁掉,用一颗百万吨量级的原子弹就可以了,这是个什么概念呢?早在二战时期,美国轰炸日本所用的原子弹是两万吨级的,也就是说同样量级的原子弹只需要50颗就可以把三峡大坝夷为平地。

虽然嘴上说着毁掉三峡大坝很容易只需要50颗原子弹就行,但是实行起来可是很难的,不仅仅是原子弹的运输问题,还有诸多方面敌人根本无法实现,接下来就让我们聊聊,毁掉三峡大坝有多大几率成功?

毁灭三峡大坝成功的几率有多大?

首先,相信咱们去参观过的三峡的朋友们都见到过,三峡大坝的地势之险不言而喻,而且位于多座大山深处,咱们就是说敌人能不能找到三峡大坝都是个问题,上面说用两枚中程导弹就能毁灭三峡大坝可以说真的是痴人说梦了,那个导弹根本就找不到三峡。

当然咱们这不是狂妄自大,咱们国家出于对三峡的保护,建立了严密的军事防御体系,再加上我们的三峡大坝又位于我国腹地,想毁灭三峡大坝,首先就要通过我国严密的军事防御体系,这是不现实的。

我国在三峡周围部署了大量的海陆空部队,大家可能有疑问,怎么还有海军,那是因为在三峡附近水域是有军舰驻扎的,所以我们的海军部队可以在水路提供防御,同时还可以配合陆军、空军部队进行配合对三峡周围水域进行防御。

再就是陆军,也是驻扎海陆空部队里面驻扎数量最多的部队,我们在三峡大坝周围驻扎了12个师的陆军战士,这12个师分别在三峡周围布下了严密的军事防御网,可以说对三峡大坝的附近及周围进行无死角的监视,也就是说从水路,地面两个方向想要接近三峡大坝已经是不可能了。

所以剩下的就只剩空中进攻三峡了,不过这依旧也很难实现,我们的三峡大坝周围同样部署了大量的防空导弹,比如红旗九系列和红旗十六系列,除了防空导弹,我们还在三峡附近建立了军事基地,同时也驻扎了大量的空军战士和战机,所以敌人的一系列空中武装力量想要绕过、躲过我国空军的监测系统是根本不可能的。

而且不仅在三峡周围有空军基地,三峡附近的省份同时也建有很多空军基地,可以在敌人进攻三峡大坝时提前进行防御保护,当然不止这些,还有咱们的边防部队等等,所以说从敌人进入我们领海、领空、领土开始就有我们的部队进行防御。

咱们做一个假设,假设战争真的发生了,敌人想要毁掉我们的三峡大坝,光靠我们国家的战略纵深,敌人就很难攻打进来,所以说想要毁掉三峡大坝的几率几乎为零,提出这种想法的人可以说是痴心妄想啊。虽然咱们的三峡被毁掉的几率几乎为零,但是我们不能掉以轻心,我们还是要制定一条万无一失的防御策略以防万一。

如何制定防御策略才能万无一失

在军事上的防御策略大致被分为了三大类,我们上面只提到了被动防御,所谓被动防御就是准备好了等待敌人来攻击,这种防御最大的缺陷就是,输一次就满盘皆输了,但是战争是最客观的,能打过就是能打过,打不过就是打不过,所以不管什么样的策略,不管什么样的目的,我们都应该制定一个完整的、系统化的策略。

不管三峡大坝有多强,咱们也是一次都输不起的,所以把防御策略完善的第一步我们应该由静态防御转为动态防御,将三峡大坝的所有威胁隐患消灭在襁褓之中。

并且目前我国无论是在经济上在军事上,已经有这个实力了,特别是我们的航母,已经编入了现役,一支现代化的海军具备了航母,就说明了这支海军具备了由近海防御性力量转为远洋攻击性力量,这种攻击性力量也是可以作为动态防御来使用的。

对于动态防御呢有一个很经典的例子,就是当年以色列周边的国家都在搞这个核设施,以色列就动用空军给摧毁了,以色列国家小啊,周围国家有了核武器,以色列的战略纵深根本无法防御。所以动态防御的精髓就是,我不允许你发展起来,你发展起来就对我形成了威胁,我把这个威胁还处于萌芽的时候我就给掐死,这叫动态防御

对于动态防御还有一个经典的案例,当年伊拉克想要制造超级大炮,结果呢大炮还没设计出来,设计师先被以色列的特工暗杀了,当然我们呢没有必要这么极端,但是这种主动消灭威胁的思想,我们可以借鉴,不然等敌人羽翼丰满了,我们再去被动防御,有一次防不住就是满盘皆输啊。

还有就是由被动防御转为应急抢救的预案,这种防御呢属于前瞻性的,也是为被动防御留的后手,假设我们的被动防御被突破了大坝被毁掉了,我们应该怎么做?应急设备、应急物资放在哪里?由谁保管?遭到地震、洪水等灾难又该如何去做?

这些都应该有一个详细的预案,详细的抢救方案,应急设备、应急物资的件数,储存设备的详细位置,保管人是谁,保管人电话多少这些都应该出现在应急预案里。

所以啊,对于危险的事情没有绝对的安全,虽然我们的被动防御已经做到了最好,但是我们也要对危险发生的情况有相应的应对策略,也要有提前把危险扼杀的思想,只通过被动防御来保护我们的三峡无法将谣言永远都会存在,只有把我们的防御策略完善,我们的三峡大坝才会万无一失,谣言才会停止。

结语

总的来说呢,我们要有居安思危的意识,不要什么事都觉得永远万无一失了,当然也不能觉得我们什么都不行,该有的自信还是要有的,但是我们仍要对可能发生的意外时刻准备着,作为中国人民,我们也要相信三峡大坝作为国家的一项伟大工程,肯定会矗立万年,造福我们的后代。

展开阅读全文

页面更新:2024-02-17

标签:以色列   原子弹   其实不然   几率   空军   导弹   部队   敌人   自信   策略   百姓   国家   动态   军事

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top