在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，还可以给您带来不一样的参与感，谢谢您的支持。

文 | 旭旭娱乐说

编辑 | 旭旭娱乐说

在那英的评论区留言超过500万时，我曾看到一位网友分析称，由于罗刹海市这首歌，那英、汪峰、杨坤和高晓松可能会因此失去自己的艺术生涯。

起初我觉得这个说法有点站不住脚，但随着事情的发展，许多业内人士也指出了这件事对那英等四人产生的负面影响非常严重，肯定会影响他们今后的节目邀约和代言等活动。

这时我才恍然大悟，如果我是一个企业老板，现在是否还会选择那英作为代言人呢？正是因为如此，我觉得罗刹海式的“报复”并不是一件简单的事情，或许这已经超出了刀郎最初的预期和意图。

那么，如何挽回这首歌对那英等四人所造成的负面影响呢？从那英等人的角度来看，可能真的没有什么办法，毕竟民众的声音很强烈。

实际上，那英的留言数量已经超过800万了，我们可以想象，这800万人中大多数都是音乐爱好者。

如果对音乐不感兴趣甚至一窍不通的人，他们会去那英的留言区发表评论吗？那么刀郎有没有办法挽回这种影响呢？我想来想去似乎也找不到什么好办法。

假设他发表声明告诉大家这首歌与其他人无关，大家会相信吗？然而，在昨天，事情突然出现了巨大的转机或者说反转，一个叫李传忠的人声称，这首歌的歌词并非是刀郎写的，而是他两年前所作。

接下来我们听听李传忠是如何陈述的：根据李传忠所说，他以评论留言的方式将这首歌传给了刀郎或云朵。

如果这件事属实，可能会产生两个后果。

我查看了刀郎新专辑的作者署名，词曲都是他自己创作的。

就曲调而言，他从各地小曲小调中汲取灵感。

在我个人看来，这应该没有问题，不会侵犯他人的合法权益。

但如果这首歌的歌词确实是李传忠所写，或者主要部分是他创作的，那么刀郎就存在抄袭行为，此举将使得大家对他的赞美和崇拜失去依据。

至于那英等人来说，至少在名义上，他们的声誉可以恢复到这首歌发布之前的状态，并没有问题。

当然，对刀郎来说，这肯定会对他未来产生很大的影响，但如果他能与李传忠妥善处理相关利益分配问题，这种影响也不至于太大。

现在的问题是，李传忠所言是否属实？仅从视频中他的陈述来看，我们无法判断真伪。

要想证明自己的说法，李传忠必须提供确凿的证据。

例如，他评论时的截图，但我个人估计他当时并没有截图的意识，否则他也不会以留言的形式将这首歌发给刀郎。

或者，他可以拿出当年的手稿，经过技术鉴定确认其写于两年前，这样也能证实问题。

但个人认为，他可能是在电脑或手机上创作的，因此很难提供这样的证据。

不过，如果他是在手机或电脑上写的，是否有专业机构可以通过技术手段找到这些文字呢？我无从得知。

但我估计，如果真的从破案的角度来看，这种可能性还是存在的。

如果能证实《罗刹海市》是抄袭李传忠的，对那英绝对是好事，所以针对这篇文章，您觉得呢？

#挑战30天在头条写日记#