普京将何去何从？刚送走个“砸锅的”，又来个“逼宫的”，

头条首发，禁止搬运!阅读文章前辛苦您点下“关注”，方便讨论和分享，我将每日更新优质内容

普里戈津的“叛军悬念”诱发的戏剧效果，使得公众的情绪起伏不定，如过山车般起伏。同样，也让普京在面对瓦格纳“作乱”时，不得不做出最坏的预设——血液染红莫斯科的城门外。

当瓦格纳“举起矛头”的瞬间，根据“功臣”卢卡申科的陈述，普京在焦虑中曾多次想要放弃对普里戈津的“规劝”，希望能在莫斯科郊区将“叛军”击败。然而，是他卢卡申科的坚持劝解，才避免了一场俄罗斯人杀俄罗斯人的惨剧，并戏剧性地结束了这场“叛军”骚动。

坦白说，普京和普里戈津都应该感谢卢卡申科的决策。否则，“友情之伤，敌意之乐”的俄罗斯人相互屠杀事件将成为历史记忆。这种情况下，即使普京最后成功“镇压叛乱”，也将会付出沉重的代价；而如果普里戈津偶然胜出，俄罗斯历史上的“二月革命”将有可能再次上演。想想看，普京有充足的理由感到“后怕”。

按照常理，普京在经历了这场虚惊之后应该能够稍微喘口气。但可惜的是，这场在“错误的时间，错误的方式”下爆发的乌克兰战争，已经让普京感到困扰，使他一直处在疲于应对的状态。正当他刚刚平息一个“胡来的主”时，又有一位公然“逼宫”的来者。

在瓦格纳“一日游”事件被平息的第二天，普京就收到了一份带有明显“逼宫”意味的“口头建议”。它要求普京：要么全面动员，展开一场真正的战争，并赢得这场乌克兰战争的胜利。要么“让位”。而这份“建议”的发起者，是一个可能比“激进派”普里戈津更难处理的“麻烦人”——俄罗斯知名军事博主斯特列尔科夫（原名伊戈尔·吉尔金）。

就在瓦格纳“一日游”风波平息的次日，被称为“斯大佐”（他曾是俄罗斯联邦国家安全局的上校军官）的知名军事博主斯特列尔科夫，在一场“沙龙式”的聚会上公开发表了讲话。他的言辞之中，充满了对普京的警告和期望，对俄罗斯国家和民族命运的担忧。

斯特列尔科夫在他的演讲《我们需要赢得战争》中明确指出：“如果总统不敢在全国面前承担起发起一场大规模严肃战争的责任，我们又怎么能指望其他官员能负责任？”“如果普京总统没有做好让国家进入战争状态的准备，如果他没有准备好承担俄罗斯联邦最高统帅的职责，那么，他就应该将这些权力，通过合法途径，移交给有能力从事这项艰巨工作的人。”

斯特列尔科夫还向普京提出了具体的建议，比如他要求普京在全国范围内实施戒严，恢复死刑，进行全国总动员，并设立最高统帅司令部和国防委员会等。他强调，所有这些行动的结果应该是组建一支有能力“解放乌克兰”的百万人大军。也就是说，所有这些措施的唯一目标就是：打赢这场乌克兰战争。

其实，早在去年俄乌两军在乌克兰战场上陷入僵局之时，斯特列尔科夫就曾质疑过特别军事行动。他认为，应该进行全国总动员，并对乌克兰宣战。普京后来确实也进行了动员，但却是“部分动员”。而且，效果“不尽如人意”也是有目共睹的。

当俄罗斯领导层、军方高层沉醉于巴赫姆特战役中的突破，舆论为了政治目的而渲染巴赫姆特战役成果，倍加推崇瓦格纳雇佣军之时，斯特列尔科夫却对俄军和瓦格纳的战术打法嗤之以鼻，对俄军高层的“短视”公开斥责。

斯特列尔科夫认为，在巴赫姆特战役中付出如此巨大的损失，不仅不值得，而且对整个乌克兰战争毫无意义。他曾明确表示，乌克兰军队已经变得强大，俄罗斯已经不可能赢得特别军事行动的成功。而且，形势已经对俄罗斯极为不利，甚至孕育着可以想象的危机。

就在瓦格纳和俄罗斯媒体不断宣扬巴赫姆特战役中取得的突破，对乌克兰即将开始的反攻不屑一顾之时，斯特列尔科夫却给俄罗斯上上下下泼了一盆冷水。他说：“目前，俄罗斯所有的一切都悬在一根细细的头发丝上，这根头发线称作前线。如果敌人切断它，我们国家的一切都会崩溃，不仅前线会崩溃，而且我们的整个国家地位、整个权力，从上到下都会崩溃。”

斯特列尔科夫一直对普里戈津的行动持有批评态度。尽管斯特列尔科夫也曾公开表达过对俄军高层的蔑视，比如，绍伊古“胶合板元帅”的外号就出自斯特列尔科夫之口。但在普里戈津5月底连续抨击俄军高层，将“屎盆子”一股脑地扣在绍伊古、格拉西莫夫等人头上时，斯特列尔科夫在6月初就曾呼吁俄罗斯当局：应该立即逮捕普里戈津，因为他对俄军高层的无底线攻击会导致俄罗斯的内部分裂和动乱。

最后，大家对于这个事件有不同的想法，欢迎评论区留言讨论！