印度大闹上合峰会，莫迪出尔反尔，签字时刻反悔导致重要成果流产

头条首发，禁止搬运!阅读文章前辛苦您点下“关注”，方便讨论和分享，我将每日更新优质内容

本周，上海合作组织峰会在新德里开幕。如果说有哪个国家在这次峰会上成为众人瞩目的焦点，那一定是印度。遗憾的是，印度目前的风头循环不是好，而是坏。印度是本次上合组织峰会的东道主，因此在开幕之前就发生了很多灾难。按照惯例，上合组织历年峰会都应该包括与领导人成员的面对面会晤。

然而，就在峰会前一个月，印度突然宣布，今年的峰会将移至线上举行。如果说在疫情期间组织线上会议有意义的话，那么在各国都放松了防疫限制的情况下做出这样的决定就有点不合理了。尤其是上合组织峰会转为线上后，莫迪立即承诺今年的G20峰会一定会在线下举行，并马不停蹄地跑到华盛顿与拜登握手。

这明显是对上合组织的歧视。在线峰会开幕后，印度还继续进行“展示活动”。首先，据印度媒体报道，莫迪拒绝签署《上合组织至20年经济发展战略》。原因是他认为这份文件中“中国话”的含量太高了。

上海合作峰会

问题是，这份文件并不是从无到有，而是事先经过上合组织成员国领导人理事会审议通过的，签署只是最后一步。事实上，这份战略文件根本没有提及“中国领导力”。塔吉克斯坦最初提出地区国家之间的经济合作和一体化，重点是整个地区的共同发展。

虽然文件细节尚未公开，但大方向符合地区国家共识，应体现各成员国共同利益。莫迪让步了，估计所有涉事国家都有点“糊涂”了。此外，印度在今年成员国签署的《新德里宣言》协议中走了一条不同寻常的路。

通常，此类文件中的每一条都以“成员国共同支持”、“成员国共同强调”等字样开头。然而，在支持“一带一路”倡议的《宣言》部分，由于印度拒绝加入，主题从“成员国”变成了一长串国家名称，其中包括中亚四个国家、巴基斯坦和巴基斯坦。。俄罗斯。

印度总理

显然，上合组织是欧亚地区最重要的区域性政府间组织之一，印度也是今年上合组织峰会的东道国。如果莫迪能够克服心中的障碍，展现出东道主的诚意，对包括印度在内的所有与会国家都有好处。现在出现这种情况，只能说，在国际合作方面，印度的格局还是很小的。

莫迪对待上海合作组织的态度有所不同。综上所述，可以从两个方向寻找原因：中国和美国。在中国的方向上，用一句话来说，印度现在有点“压力”。乌克兰危机爆发以来，中印两国的传播能力和国际话语权差距明显拉大，这对印度的自尊心造成了轻微伤害。

当印度作为一个把目光投向中国的国家时，很容易感到不平衡。不得不说，最近30年，印度的国家发展成就从全球来看其实是相当耀眼的，但大家提到印度的发展时，最后都得加上一句“可惜不如中国”。

中国和印度

上个世纪，中国对印度的自卫反击，直接把尼赫鲁气死了，也粉碎了印度成为第三世界老大的梦想。印度现在想扩大在南亚的影响力，但抬头一看，却与东盟领袖印尼发生冲突。印尼与哪些大国关系良好？它也恰好是中国。

二十年后，随着美国和西方对中国的敌视加深，印度觉得自己有机会“翻转咸鱼”，抓住机会与中国角力。中印长达20年的边境冲突，就是印度“浮”得太过的结果。疫情爆发，中国唱衰、赞扬印度的声音漏洞百出。

然而这一次，还没等印度“飘起来”，乌克兰危机就彻底打回了原形。再说一遍，印度在国际舞台上当然非常重要，但这取决于你将它与谁进行比较。乌克兰危机后，印度的“特殊伙伴”俄罗斯对中国的依赖明显增加。为了用人民币结算石油，俄罗斯甚至与印度争论了数月，最终迫使印度低头使用“红票”。

印度进口俄罗斯石油

与此同时，中国在中东大范围的活动也让印度感到害怕。因为其“宿敌”巴基斯坦是伊斯兰世界的重要成员，一直与沙特关系密切。同时，它还拥有一百多个核心。印度发现自己和中国的差距不但没有缩小，反而拉大了，所以心态完全失衡了。在上海合作组织峰会等国际活动中都可以看到这一点。只要看到中文文字、中国元素，一草一木都是战士。

有理由怀疑印度对待上合组织和G20的态度不同。一种是线上转，一种是线下常开。这也是因为上海合作组织的名称带有中国元素“上海”。转向美国，如果用一个关键词来概括印度的行为，那就是猜测。莫迪很清楚，美国现在正在拉拢印度，其重点只有两件事。一是在乌克兰危机上站在美国和西方一边，二是在印太方向对付中国。

以前，印度做不到。现在印度靠做俄罗斯石油的“经纪人”赚了很多钱。印度军队还装备了大量俄罗斯武器，根本没有办法脱离俄罗斯。此前，莫迪和拜登在华盛顿表现得过于强势，但最终的联合声明并未提及俄罗斯。

美印峰会

不过，印度仍然想向美国求情。俄罗斯没办法“暴跌”，自然就只剩下中国了。为了向美国展示自己的“战略价值”，印度在国际交往中扮演着越来越积极的“反凡中国”角色。上合峰会就这样了，下次金砖峰会可能会出问题。

当然，不得不说，在这一点上，印度的“击剑”也是考验功夫，强调四个字，回避真理。莫迪对上合组织的咆哮确实会让中方不舒服，但坦白说，上合组织本身并不是一个联盟，而是一个相对松散的地区性政府间组织。中方建设这个平台更多的是作为对话和谈判的额外渠道。如果想做实事，中国有很多“小团体”，比如过去的中国—中亚峰会。

至于中国在哪里划定红线，印度的行动实际上越来越谨慎。这两年，印度没有再像20年来那样到中国领土上“泼水”，问题已经到了难以阻止的地步，而两国军长级会谈也已经已经进行了18轮比赛。印度在台海问题上也比较谨慎，没有跨越中国的红线。所以大家也可以注意到，在这一点上中国对印度的容忍程度还是比较高的。

伊朗总统

当然，中国对待印度的方式并不是“忍让”的唯一方式。今年的上海合作峰会，中国介入伊朗游戏，固然有提升中东国家国际话语权的思考，但实际上也是为了牵制印度。印度最初将巴基斯坦视为眼中钉，现在追随莫迪在内部致力于“印度教民族主义”。它与穆斯林国家对抗，互不喜欢。未来，印度如果想利用上合组织平台做点什么，可能会更加困难。

而且，从近期中国与中东国家的互动来看，中国的愿景肯定不是恢复地区和平稳定那么简单。随着中国对中东基础设施和高科技产业的大规模投资，有理由认为这可能为中东高端制造业的发展铺平道路。按照美国的计算，“中国制造”被“印度制造”取代。未来，中国可能推出“中东制造”计划，首先封锁印度的生态位。

中国能否为中东生产奠定基础？只要中东能够恢复和平与稳定，他们很可能就是十分之一。这些中东国家不缺乏文化遗产、金钱、石油、武器或野心。经过几十年的战乱，他们对和平、稳定、发展有着强烈的渴望。做大事也充满能量。

印度参加联合国大会

如果按照这个速度发展下去，印度十年之内都无法赶上中国。很难判断一块肉是否是从自己嘴里取出来的。对于印度来说，在上合组织中闹腾实际上是一个愚蠢的举动。各国都欢迎能“把事情做好”的伙伴，但印度却把自己变成了一根“搅屎棍”，在国际场合实际上孤立了自己。至于中国，如果印度继续闹事，只要不“出格”，问题其实并没有那么大。几乎是印度自己毁掉了这个国家的信誉。中国现在必须警惕，“印度会滑落吗”。

毕竟，“反华”印度在某种意义上和美国一样，已经成为交通管制和政治正确。既然莫迪政府能够控制骚乱的速度，不触碰中国的红线，那么未来还能控制吗？莫迪必须认真回答这个问题。

最后，大家对于这个事件有不同的想法，欢迎评论区留言讨论！