2018年，郑女士夫妻二人认为将钱放在家里很是不安全。于是二人一拍即合，打算将钱存进银行。夫妻二人存了九十万元，可是却在取钱时只剩下了一千多元。这让夫妇二人大吃一惊。这究竟是为什么？夫妻二人的钱去哪了？

一、数目不小的存款

2018年，郑女士夫妻二人岁数已高，但将钱放在家里又是十分不安全。

所以夫妇二人决定将钱存入银行。这样既安全，又可以通过利息来提高收入。

郑女士夫妻二人欢欢喜喜的去了银行，接待他们的是一个年轻的小伙子黄超。黄超十分热情，对于郑女士夫妻二人的问题都十分耐心地解答。

这样郑女士夫妻二人觉得黄超是一个可靠的人，遂十分相信黄超。为了避免急用钱，郑女士夫妇二人决定将这九十万块钱分开存，一些存到郑女士的卡里，一些存到郑女士老公的卡里。

银行的柜员黄超按照十分标准的步骤将郑女士夫妻二人的钱分别存到了各自的卡里。

二、钱不翼而飞

2019年12月，郑女士夫妇二人因急需用钱再次来到这个银行取钱。找到曾接待他们的柜员黄超后，黄超的回答却让他们大吃一惊。

黄超称他们的存款不属于活期储蓄，目前还无法将钱取出来。但是如果想取钱的话，必须要向广发银行的总部作出报告。

而广发银行的总部在北京，也就意味着郑女士夫妇二人需要去一趟北京。

期间，银行柜员黄超全程陪同。一路上所有的花费均是黄超一人承担。郑女士夫妇二人向广东总行作出申请后变回去了。

过了一段时日，当郑女士再次查询是否可以提出钱来时，却十分诧异，两个银行卡内的钱加起来只剩1000多块钱了！

三、银行称与银行无关

郑女士夫妇二人十分焦急，随后来到广发银行找其要说法。但此时黄超已经不在银行内，并向上级领导提出辞职。

等找到银行的高层主管时，银行却告诉郑女士这属于黄超的个人行为，与银行无关。无奈之下，郑女士夫妇二人只能选择报警。

四、以案释法：

1. 在此次案件中，银行柜员黄超犯罪嫌疑巨大。假如证实了取走郑女士夫妇二人钱财的就是黄超，那么黄超是否应承担刑事责任？应被如何处罚？

犯罪嫌疑人黄超在郑女士夫妇二人毫不知情的情况下，偷走了两张银行卡的钱。犯罪嫌疑人黄超是出于想要占有郑女士夫妇二人的财产的目的。

对于犯罪嫌疑人黄超非法占有他人财物的行为，可被定义为盗窃罪。犯罪嫌疑人黄超的偷盗行为已经构成刑事犯罪，他应该承担自己的刑事责任。

根据我国《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

犯罪嫌疑人黄超所偷盗金额高达九十万，根据我国相关法律规定，盗窃数额的巨大标准是3万元至10万元。而黄超所偷盗金额已经高达十万。

同时，黄超作为银行内的工作人员，做出此等行为，对银行也造成了不良的影响，影响社会治安，对社会危险性极大。

所以，法院可根据犯罪嫌疑人黄超的行为，对其判处为三至十年，并且缴纳相应的罚金。

2. 犯罪嫌疑人黄超在郑女士夫妇二人存钱过程中全权参与，并一步步引导郑女士夫妇二人，黄超的行为是否涉及诈骗？

犯罪嫌疑人黄超在郑女士夫妇二人存钱时并没有说明郑女士夫妇二人所存的钱不是活期储蓄。

而在郑女士夫妇二人急需用钱取钱时告知夫妻二人存款无法取出。

随后便引导郑女士夫妇二人前去广发银行总部申请取钱，最后钱却被犯罪嫌疑人黄超取走，郑女士夫妇二人只留下了一千多块钱。

犯罪嫌疑人黄超以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取郑女士夫妇二人九十万的养老金。犯罪嫌疑人黄超的行为可被定义为诈骗罪。

根据我国《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，犯罪嫌疑人犯诈骗罪，数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

黄超诈骗金额高达九十万，属于数额巨大，黄超应该被判处为三至十年，并缴纳罚金。

3. 当郑女士夫妇二人前往银行追责时，银行却称没有责任。对于银行在职人员的诈骗与盗窃，银行应该承担责任吗？

犯罪嫌疑人黄超是广发银行的员工，广发银行的柜员黄超因执行工作任务造成郑女士夫妇二人损害时，广发银行依法应承担相应民事责任。

根据相关司法解释，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。

所以，广发银行并不是没有责任。广发银行应承担相应的民事责任，并且可以向犯罪嫌疑人黄超追究其对郑女士夫妇二人的赔偿。

金钱在我们的生活着占据着不可抹去的地位。切勿轻信他人，在遇到诸如郑女士夫妇的情况时，一定要通过法律途径来维护自身的利益！

#头条创作挑战赛#