头条首发，禁止搬运！阅读文章前辛苦您点下“关注”，方便讨论和分享，我将每日更新优质内容。

“我这个车要是能开到195公里每小时，我把车都给你！”

男子拿着罚单跟交警辩解道，他很明白自己这辆五菱宏光的性能，最高时速也不会超过130公里，可是罚单上竟赫然写着时速195公里。因此，男子对于这个罚单结果十分不服气。

交警看着男子的车，也觉得十分疑惑，照理说这个车是无法达到这个车速的。于是，为了弄清楚事情真相，交警带着男子到了附近的修车厂，探究该车辆的最高时速到底能够达到多大。

而这个测试决定着男子在高速路段限速行驶的过程中，是否违反了规定时速，最终决定男子是否因此接受惩罚。

经过一系列的精确的检测和检验，男子的车速不可能达到195公里每小时，为什么罚单却这样标注呢？接下来，我们一起看看在高速路上的限速路段到底发生了什么事。#＃今日头条#

男子驾车行至高速，行车中断崖式限速

这日，杨某在高速路上行驶，他悠哉游哉，作为一个专职司机，很多特殊路段他都碰到过，许多别的驾驶员控制不了的情况他都能化险为夷。就连别的同事提到杨某的车技，那都是赞不绝口。

加上他今日所开的五菱宏光，正是杨某十分熟悉的车型。这条路虽然是杨某第一次行驶，由于前面的路段有很多弯道，突然路标上出现了断崖式减速标识，但杨某丝毫不慌，十分从容地观察着路况。

杨某心想，他都是这么多年的老司机了，不就是几个弯道和断崖式减速，大风大浪都过来了，还能在阴沟里翻船？

只不过这个路段弯道本来就多，加上该路段原本限速150公里每小时，高速公路要求车辆的行车速度一般在120公里每小时以上，突然出现了一个降低至80公里每小时的限速路牌，对于驾驶员的专注度和技术都是不小的考验。

这些规则，只能够对其他驾驶员造成挑战。杨某面对这样的交通规则却是很自信，他十分了解车的性能，更是能根据突发情况随机应变。于是，杨某胸有成竹地操作着。

为了保证驾驶安全和符合规范，杨某并没有迅速急刹车，而是选择了轻轻地短暂连续刹车，以此来将行车速度慢慢降下来。他熟练地控制着汽车，将速度稳稳地降到了标识的范围之内。

接罚单心存疑惑，见交警提出质问

杨某感觉自己已经将车辆控制在了规定的车速之内，淡定从容地驾驶着车辆准备去往目的地。但不久，就有一名交警将杨某拦住，要求杨某出示相关证件。

接着，交警对其进行警告，告诉他断崖式限速的作用，并且警戒驾驶员在驾驶车辆时必须遵守规则，杨某深刻意识到断崖式限速的重要性，并且强调自己在驾驶过程中一直都十分遵守交通规则。

但是，令杨某万万没想到的是，交警随即拿出了一张罚单递给他，杨某接过罚单看了一眼，不禁觉得有些不解，因为罚单上面写着他经过该限速路段时，速度已经达到了195千米每小时。他对自己的五菱宏光很了解，依据这个车的动力和性能，它的最高速度只能到130千米每小时，怎么可能达到195千米每小时的速度，这不是天方夜谭吗？

然而，罚单上却清晰地记载着那个数字，让他不得不开始怀疑自己的开车技术。他甚至在思考是不是自己的技术在不知不觉中已经有了炉火纯青的造化，能够将行驶速度提高到自己的认知之外。

杨某思来想去，对这个罚单很不服，他没有选择默默承受，而是想要弄清楚事情的真相。

于是，他拿着罚单找到了交警，提出了自己的疑惑点，并且想要交警给出一个解释，他向交警说道，五菱宏光的时速真的能够达到195公里吗？如果这是真的，他愿意将车交给交警扣押，并且心甘情愿地接受惩罚。

多方验证真相大白，男子维权终获胜利

对于杨某的疑惑，交警也表示很同情，毕竟一辆五菱宏光想要达到195公里的时速确实有些困难。交警也觉得这个罚单可能存在问题，于是，便带着杨某进行更加深入的调查，以便了解事情的真相，避免做出错误的行政处罚决定。

交警们带着杨某到了附近的修车厂，结合修车厂的工具和人力，对涉事车辆的仪器进行详细检查。

经过一系列精确的测试和技术研究，他们发现，杨某这台五菱宏光，即使将油门踩到最极限的位置，也只能达到130千米的时速，195公里的时速是根本不可能的。

并且，在高速公路行驶的情况下，地面的摩擦力会增大，车辆的行使速度更是无法达到这样高的水平。这就说明，交警开出来的罚单是存在问题的。

随后，交警想到问题的关键，对执行检查的电子设备进行检查，结果发现这次错误罚单产生的原因是电子设备出现了问题。这样一来，杨某在该路段行驶速度并没有超出限速规定，反而是因为警方电子测试设备出现错误导致了罚单的产生。

得知这个消息后，杨某也算是松了一口气，对于这个罚单，总算是有了合理的解释，他十分感激自己坚持下来，对真相不断进行探索，让自己免于承受不应该承受的惩罚。

杨某在整个维权过程中，种种行动都体现了对自身合法权益的维护。作为一个被执法的普通公民，在接收到罚单时，敢于挑战执法人员的权威，并要求其进行更加细致的盘查，体现了杨某追求公平正义的决心。#今日头条日签#

【律师说法】

本案中的杨某，为了维护自身的合法权益，敢于向交警提出执法中不合理的地方，坚持自己并没有相关违法事宜。在杨某的质疑下，交警也带领杨某去进行证实，最终确实证明杨某的驾驶行为并没有违反法律规定。

由此可见，杨某用自身的力量将不合理的行政处罚进行推翻。同时，这个案件也显现出，随着科学技术发展，我们不断依赖于智能设备，但同时智能设备也会存在“不智能”的时候，因此，执法机关在对案件处理时要注重对案件事实的审查。

下面，就让我们用专业的法律思维来分析一下，案件所涉及到的法律责任问题，在厘清责任的同时，也可以帮助大家提高法律意识。

一、本案中如果驾驶员因为道路交通管理而发生交通事故，责任应该由谁承担？

交通规则要求驾驶员在驾驶的过程中，需要对路况进行查看，关注交通的变化。并且根据道路交通情况的变化，及时做出相应的应对措施。如果驾驶员没有能够按照交通规则行驶，则违反了《交通安全管理条例》，应该承担相应的行政责任。

但同时，在与本案类似的情况中，还应当考量行车过程中是不是存在明晰的标识，如果缺少足够的交通标识的话，驾驶员就没有行为准则可以参考。出现相应的疏漏，就是道路交通管理行政机关的责任。

除此之外，还需要考察断崖式减速的交通规则是否设置的合理，在设定减速标准时应该考虑到各个车型可能发生的状况，避免在车型规制上出现缺漏。

如果在本案中所设置的减速标准在实际操作中本身就是无法完成的，那么这个标准就并非合理合法的，应当予以撤销。驾驶员在行使的过程中，即便没有遵守相应规定，也不需要承担相关的法律责任。

二、本案中如果驾驶人员对行政处罚的结果不服，应该如何救济自己的权利？

根据《行政处罚法》的相关规定，本案中的杨某可以先要求做出处罚决定的交警部门，对行政处罚单上的违法事项进行复核。让交警通过对案件事实进行核对和对车辆进行测试等方式，判断杨某违法行为是不是真实存在。

在本案中，交警面对杨某的质疑，并没有表示不耐烦，而是十分配合地带领杨某到相关部门进行检测，最终也查明了杨某并不存在违法行为，对行政处罚决定进行改正。

如果通过这个途径，杨某还是无法对自己的权利进行救济，交警在接收到反馈之后不及时进行配合，根据《行政复议法》的相关规定，杨某可以上级机请求交警队的关，也就是该区或者县的政府或者公安部门进行行政复议，要求复议机关对行政处罚的相关事实进行复议，撤销掉不合理的行政处罚决定，进而将罚款返还给杨某。

除此之外，根据《行政诉讼法》的相关规定，杨某还可以在遭受到处罚之后六十天之内通过向基层人民法院提出行政诉讼的方式，要求人民法院认定交警的行政处罚不合理，从而撤销掉相关行政处罚。司法机关一旦对行政行为进行撤销，则该处罚行为自始无效。

在本案中，如果后续经核实，确实是因为电子设备的误判导致杨某罚单的产生，那么说明电子产品的生产商在生产和制作的过程中存在一定的缺陷，电子产品的生产商也应该承担相应的产品责任。

结语

电子仪器作为科学技术发展的产物，已经无孔不入地入侵进我们的生活之中，我们在利用电子设备的同时，也要认识到电子仪器具有弊端，要对其产生的结果采取审慎的态度，并且及时地对其进行更新维修。不能将电子仪器所认定的结果奉为圣经，坚定不移地以此为标准去对违法事实进行认定并做出处罚决定。

另外，交警作为经常与人民群众打交道的部门，在执法的过程中，要尽可能地人性化执法，避免“一刀切”的执法行为。交警要聆听被执法的对象的建议和质疑，并对案件事实进行仔细核实，避免出现冤假错案。

在这里送大家一句话：法制是把双刃剑，在使用的时候对违法者要冷酷，对守法者要更加贴心呵护。

大家对此有何看法呢？欢迎评论区留言讨论！#律师来帮忙#

【免责声明】文章案例过程、图片都来源于网络，此文章旨在以案普法，无低俗等不良引导。如涉及案件版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将删除内容！特别说明，本文不存在捏造事实。