韩国团队太猴急，曲阜师大教授测试LK-99电阻，结论被指蹭热度

谁也没想到“室温超导体”研究竟然成了2023年最火的科技话题，不仅科研院所的专家感兴趣，普通网民也兴奋不已，毕竟室温超导研究进展对人类科技影响太大了，超导体则可以实现零损耗传导电流，应用前景足以改变世界。

可即便如此，很多科学家对室温超导研究并不抱有乐观的态度，因为这项研究难度太大了，发现室温超导材料和离实际应用还有十万八千里，但科研工作就是这样，越是难度大，越能体现价值。

要知道在超导研究的历史上，已经产生了5个相关的诺贝尔奖，如果谁在室温超导研究方面取得重大进展，获得诺贝尔奖将变得毫无悬念。

在这种情况下，韩国研究团队连发2篇论文，宣布他们合成了临界温度大于等于127摄氏度的室温常压超导体LK-99，其中有一篇论文公开了室温超导体合成工艺。

而这项合成工艺并不复杂，很多人认为过程简单粗暴，纯属古代炼丹的土方法，但该研究仍然轰动全球科技界，如果韩国研究团队的发现属实，若干个诺贝尔奖已经呼之欲出，谁能抢占先机？

韩国团队率先发布论文，就意味着要先入为主，全球其他高校科学家也没闲着，国内也有很多高校在跟进复现韩国团队的研究。

据公开报道的信息，至少有南京大学、北航、华中科大等高校科研人员参与了该项工作，其中华中科大团队宣布验证了LK-99的抗磁性，但未验证是否为零电阻。

北航的复现结果表明，没有在LK-99上发现超导性。

而另外一所师范大学则宣布了重磅结果！

8月3日，界面新闻独家报道称，山东曲阜师范大学团队复现了LK-99的实验结果，曲阜师大物理工程学院教授刘晓兵表示，他们已经初步测试了LK-99的电阻，测试的数据显示，该样品在常温到零下223.16℃低温范围内仍存在大的电阻值。

也就是说，测试过程中没有发现LK-99具有电阻骤降或者零电阻的特性，这与室温超导体的特性明显不符。

据了解，曲阜师大团队的这项测试，是除韩国团队外，是全球首次对LK-99的电阻进行测试并给出了结果，不过刘教授也强调了，此次结果的“深层次”原因并不明确。

另外，刘教授团队此前在合成LK-99的过程中，也验证了类似于韩国团队、华科团队在LK-99晶体材料上的抗磁性。

当然，抗磁性不足以证明该晶体就是室温超导体，无法证明是迈斯纳效应，零电阻特性才是关键。

看到实验数据和结论很多网友不淡定了！

网络上至少出现了两种复杂的情绪：

1、韩国团队太猴急

此前宣布发现室温超导体，并发布了2篇论文和视频，随后又宣布实验室人员擅自发布论文，认为论文仍不完善，于是暂时撤回了论文。

如今曲阜师大又测试出LK-99不具备零电阻特性，有网友表示，韩国团队也未免太猴急了，为了抢诺贝尔奖也不至于这么干吧？经不住考验的论文为什么要匆匆发布呢？还是等完善了再说吧！

2、曲阜师大是在蹭热度吗？

在很多人看来，这种研究是高大上的存在，普通高校没资格参与，曲阜师大只是一所双非师范院校，科研团队也去研究室温超导体完全是在蹭热度。

有网友表示，曲阜师大不配发声，师范大学蹭什么热度呢？学术研究要严谨负责。

客观地说，大家的心情可以理解，但室温超导体研究确实是难度极大的未知问题，对任何高校和科学家来说，都是在陌生和尝试，谁也没把握肯定自己的结果。

韩国团队认为LK-99具有零电阻特性，但曲阜师大团队没有观测到一致的数据，但这依旧不足以排除韩国团队结论的正确性，因为科学是严谨的，相关测试数据会严重依赖于LK-99合成的纯度以及实验过程的控制。

单个结果不代表韩国团队宣称的室温超导体没戏了！韩国超导学会已经宣布成立“LK-99 验证委员会”，检验相关成果的真实性。

当然，我们也没必要质疑曲阜师大团队是在蹭热度，要知道刘晓兵教授曾在美国西北大学从事过5年的博士后研究，他是曲阜师大高压物理与材料科学研究团队的负责人，一直致力于高压科学、超硬、超导材料研究，才几年时间就发表了100余篇高水平论文，主持国家级和省部级科研项目20多个，他们的实力不俗。

所以，在科学研究方面，我们没必要人为设置门槛，不存在哪所大学，哪些科研人员有没有资格参与什么研究，我们应该多给予他们更好的条件和氛围，鼓励他们多参与热门项目研究，只有这样才能真正推动原始创新。