火葬即将淘汰？新型丧葬形式，多人表示残忍无法接受

新型的丧葬方式正在逐渐取代火葬，这一消息引起了很多人的不适。我们的国家计划取消火葬并实施一种新的丧葬方式，让我们看看人们是否能够接受这一变革。人类的生命过程中充满了悲欢离合，人们必须面对生老病死。过去，人们选择土葬作为丧葬方式，以希望逝者安息。然而，为了节约土地资源，我国在1985年开始实行火葬，取代了传统的土葬方式。

最初，火葬仅针对一些已退休的职工，或者在大城市居住的老年人。而农村的老人仍然坚持土葬的方式。然而，在2010年左右，农村也开始实行火葬，火葬的方式在农村逐渐普及开来。现在，不论是正式退休的工作人员还是农村的老农民，去世后都必须接受火葬。然而，对于农村的老人来说，火葬方式是残酷难以接受的。他们不想亲眼目睹自己的亲人被火焰吞噬，最后只剩下一把骨灰。

有些农村的老人去世后，家人无法接受火葬，悄悄将尸体埋在地下，甚至有些老人逝世后根本不敢公开处理。我记得有一次，我们邻村的一个老人去世了，他的家人偷偷将他埋葬了下去，结果被邻居举报。市里的人来了，当着他们家属的面，将老人的尸体挖出，进行火化。自从那件事发生后，附近的人们只要有老人去世，都自愿选择火化。农村的老人经历了许多苦难和痛苦，尤其是经历了文化大革命，他们的思想相对封建，不能接受火葬方式，总希望能够以土葬的形式入土为安。

确实，火葬是一种残酷的方式。尸体在燃烧过程中由于高温会发出吱吱声，并且可能会弹跳。最重要的是，火葬后只剩下一把骨灰。农村的老人心态相对封建，无法接受这种方式。然而，火葬也有其优点。例如，在疫情期间，所有因新冠去世的人都会选择火葬，因为火葬的高温可以杀灭病毒，防止传播。如果将因新冠去世的人直接埋葬在土中，可能会对土地造成污染，并导致病毒的扩散。因此，火葬既有利又有弊。不可否认，火葬是残酷的，而且在燃烧过程中会产生有毒气体对人体和环境造成伤害。为了防止环境污染和减少人民的伤害，我们国家引进了一种新的丧葬方式，即殡葬。

殡葬是将尸体放置在冷藏箱中，然后放入零下196度的液体袋中。这样可以使尸体冷冻干燥，之后通过震动仪器，利用超声波将尸体瞬间化为骨灰。尽管最终殡葬也将尸体化为骨灰，但它与火葬方式存在一些区别。首先，在液体氮中，尸体可以保持原貌，自然分解，回归自然环境，实现了尸体回归大自然的愿望。

这种方法也可以节约土地资源，但是唯一的问题是殡葬需要昂贵的设备，因此更加昂贵。以武汉试点殡葬为例，费用高达20万元，对于一般家庭来说确实难以接受。不可否认，如果选择了殡葬方式，会让许多人觉得价格太高，无法承受。为了保护环境和减少人民受到的伤害，我们引进了这种新的丧葬方式。屏幕前的你怎么看待殡葬方式的利与弊呢？