文|英语说事

编辑|英语说事

近日，一场由欧盟主导的盛会在瑞典隆重召开，吸引了全球65个国家的目光，但意外的是，中国居然没有在受邀嘉宾名单之列！这一不邀之举引发了国际疑云，究竟背后有何玄机？

第一个消息：65个国家收到“邀请函”，却唯独不邀请中国，中方正式表态

据悉，此次会议的议题紧扣俄罗斯与乌克兰之间的冲突，以及美国对俄罗斯的施压，而作为全球大国，中国在国际事务中一直扮演着重要角色，然而这次却选择了保持中立，加之最近中美关系风云突变，或许这也是欧盟没有邀请中国的原因之一。

国际局势风起云涌，东南亚国家崛起势头不容小觑，有迹象表明，东南亚国家正在逐渐取代中国在全球物资供应链的地位。

这给中国带来深思：是时候适度收缩在东南亚的投资和生产规模了吗？是否应撤回一些生产设备和技术？这是一个需要着力思考的重大议题。

对于西方国家是否找到替代厂商并对中国产品进行抵制，我们必须高度警惕。当前，美国不断推动企业回流，还试图强制其他国家搬迁高精尖企业到本土，这显然对中国经济构成潜在威胁，但我们不能被短视利益冲昏头脑，而忽视了长远的发展。

然而，不被邀请并不代表消沉，中国已经深刻认识到，打铁还需自身硬，我们必须先解决好自身问题，让国家更加强大，这样才能在国际上获得更多的尊重与支持，历经沧桑的中华文明，从来不畏外部压力，反而在挫折中更显勇敢和智慧。

此次欧盟的不邀之举，对于中国来说或许是一种挑战，但也是机遇，作为中国，我们不必为了一场盛会而忧心忡忡，我们更应该集中精力做好自己，让中国的发展成果造福全球，无论是在国际舞台还是各领域，我们都需要自信从容地与世界交流，而不是盲目示弱。

面对当前全球化和多边主义双重冲击，国际合作变得愈发重要，中国应当投身于推动地区的和平稳定与繁荣，尽管美国对中国的打压可能永远不会停止，但我们应坚定信念，只有强大自己，我们才能在国际舞台上立于不败之地。

第二个消息：禁止香港特首出席APEC峰会，拜登闯了大祸，中美关系再无缓和余地

近期，全球瞩目中美关系的发展，美国国务卿布林肯、财长耶伦和总统气候特使克里纷纷踏上中国的土地，中美高层接触进入“活跃期”。

然而，对于这些会谈，大多数人并不抱太大期待，因为美国在中美关系中表现出明显的两面派行为，这不仅影响了中国在国际上的形象，更干涉了中国的内政事务。

同时，美国试图通过向盟友施压推动对华“脱钩”，意图削弱中国的国际地位和影响力，但这种做法注定只会在短期内产生表面效果，却无法阻挡中国持续发展的势头。

回顾特朗普时期，美国曾单方面挑起对华贸易战，结果证明这一行动并未达到预期目标，中美贸易战给双方都带来了巨大的经济损失，且未能解决实质性问题。

然而，拜登政府似乎延续了这种对华强硬的做法，这不禁让人担忧，是否会进一步加剧中美关系的紧张局势。

作为全球两个最大的经济体和大国，中美关系的稳定与合作对于维护世界和平与繁荣至关重要，但美国的两面派行为和单方面施压只会进一步破坏中美之间的互信和合作基础。

中美关系的走向对于全球格局具有深远的意义，布林肯、耶伦和克里的访华引发人们对于这一走向的深思。

合作与信任是推动中美关系发展的关键因素，。尽管两国之间存在分歧，但通过对话和平等交流解决问题的途径更加可取。

中美作为世界上最大的两个经济体，应当共同承担更多的责任，为全球问题的解决提供积极的合作方案。

值得注意的是，中美关系的不稳定性和紧张局势，对全球产生了负面影响，长期的对抗和冲突只会增加不确定性，并阻碍全球合作与繁荣。

我们迫切希望中美两国相向而行，共同应对全球挑战，推动世界经济复苏，加强气候变化应对，促进地区和平与稳定，只有合作才能实现共赢的局面，只有互信才能建立持久的友好关系。

中国始终奉行和平发展、互利共赢的开放战略，作为全球重要的贸易伙伴，中美双方应共同致力于维护世界贸易体系的稳定和繁荣。

同时，通过建立更紧密的合作机制，推动科技、能源、教育、文化等领域的交流，加深双方人民的相互了解和友谊，这样的努力将为两国关系的未来奠定坚实的基础。

综上所述，中美关系的走向对于全球格局具有重要意义，美国国务卿布林肯、财长耶伦、总统气候特使克里的访华，使得中美高层接触进入“活跃期”，但大多数人对这些会谈并不抱太大期待。

目前，美国继续推动盟友对华“脱钩”，引发了中方的不满，特朗普时期的贸易战已经被证明行不通，而拜登政府延续的强硬做法只会加剧中美关系的紧张局势。

中美关系的稳定与合作对于全球和平与繁荣至关重要，而美国的两面派行为只会进一步破坏互信基础，中方愿意通过对话与合作解决分歧，但前提是美国要改变其做法。

只有摒弃两面派的策略，重新建立互信基础，中美关系才有望走向积极向前发展，造福全球，让我们携手合作，共同开创中美关系的新篇章！

第三个消息：中国警告不得窜台后，德国部长竟口出狂言，意大利也对华“生变”？

近日，德国教育与研究部长施塔克瓦青格的一席言论，掀起了轩然大波。

他敦促德国大学停止与孔子学院的合作，并对中国留学生的交流计划发出质疑，担忧其中可能存在的"科学间谍活动"风险。

此外，瓦青格警告称，中国在科学领域的竞争力与威胁性不断攀升，呼吁德国应予以高度重视。

这一言论引发了广泛争议，让我们不禁思考：背后是否存在着更深层次的考量？

在全球科技角逐中，一些西方国家正积极采取措施试图限制中国科技发展，尤其在半导体等领域，他们将中国塑造成"科技安全威胁"，试图削弱中国在创新领域的优势，德国是否只是跟风行动，或者他们有着自己的考量与立场？

瓦青格并非第一次引起中德关系的波澜，今年三月，她藐视中方警告，突访台湾与台当局高层会面，成为26年来首位窜访台湾的德国内阁成员，此举直接挑战中德关系，也冲击了"一中原则"，难道这次的言论又是他对中国的又一次示强？

然而，不可否认的是，中德之间的合作与交流不仅限于科技领域，两国在经济、文化、教育等领域的合作都取得了显著的成果。

中德之间的互动不仅造福两国，还有助于增进两国人民之间的了解与友谊，在这样的大背景下，瓦青格的言论是否具有偏颇，需要进一步深入探讨。

此外，不妨也来看看意大利的动态，在"一带一路"倡议方面，意大利领导人梅洛尼近期表示，他们将在12月前做出是否参与的最终决定。

这也让人联想到，是否有其他国家也在面临类似的抉择，是否受到了外部压力的影响？

当然，对于国际关系来说，往往是错综复杂的，不可能简单地用黑白分明来界定，但值得肯定的是，中德、中意等国之间的合作都能够实现共赢，不仅对各国经济发展有益，更能推动全球科技进步与文化交流。

在此，我们有理由呼吁各国政要，要本着平等、开放、合作的精神，寻求共同进步，而非闭关自守。

无论是中德关系还是中意合作，我们都希望看到的是积极的合作态势，而非一味的压力施加与竞争对抗。

希望各国政府能够保持理性，开放心态，共同为全球和平与繁荣做出贡献，让我们共同期待未来更多的合作与交流，让中德科技竞争成为促进发展的催化剂，而非破坏性的因素。

注：原创不易，抄袭、洗稿必将深究。图片来源于网络，如果侵权请联系删除。

此文章只在头条发布，其他平台的文章均为仿冒。