男子被奔驰车吊网卡死，家人索要300万苏州法院判决

阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

【案例概要】

2016年4月，江苏苏州男子周磊头部被奔驰汽车吊网卡死。升降墙，看似保护隐私又方便的装置，怎么会害死人呢？

周磊是海归博士。以优异的成绩从澳大利亚留学归来。从小，父母就对他寄予厚望。因此，他的父母对他的管教更加严厉。周磊本人也很努力，每次成绩都名列前茅。

周磊的父母送周磊去澳大利亚留学，以便周磊能够继续学业，发展自己，增加找到更好工作的机会。经过刻苦学习，周磊毕业成为一名医生。

儿子取得了很好的成绩，这让周磊的父母很高兴。周磊回国后，父母送给他一辆奔驰。

2016年4月26日，周磊开车到一家酒吧会见了周伟光和李华。周伟光谈吐幽默，李华举止非凡，周磊学识渊博。三人就像见到了知己一样，立即开开心心地喝酒聊天。等推杯换杯的时候，三人已经醉了。

合作之后，三人的关系更加密切。周磊在离开时主动提出送周伟光和李华。由于三人都不会开车，周磊联系了司机。

整辆车的位置是这样的，替补车手李光植坐在主驾驶座上，周伟光坐在副驾驶座上。周磊和李华都坐在车的后座上。

周磊在开车时可能想与前排的人交谈，所以他伸出了头。事故就在此时发生，轿厢内的电梯屏幕不知何时掉落。当周磊意识到这一点时，他的脖子已经被卡住了，无法脱身。

李光植发现情况后，立即叫来另外两人帮助周磊摆脱困境。

他们竭尽全力拉起吊网，可惜没有成功。还有，他们对这辆车也不是很了解，不知道升降屏开关在哪里。

唯一知道的周磊，一时哽咽得说不出话来。情况紧急，周伟光立即报警。

接到通知后，警方立即赶赴营救周磊。但由于周磊被打压太久，被救后不幸去世。

周磊的梅赛德斯-奔驰是一辆改装车，后来由汽车制造商添加了升降屏。前后排可以隔离，按钮位于车后排。它不仅保护隐私，而且使查看更方便。

周磊非常喜欢这辆车的装置，并为此感到自豪。他经常向他的朋友们介绍这种人性化的设备。他万万没想到，昔日他最喜欢的升降墙，今天竟然要了他的命。

周父周母悲痛欲绝，无法面对儿子去世的事实。他们认为，汽车制造商对升降板的突然下降负有不可避免的责任。于是，他们将厂家告上法庭，要求赔偿300万。

厂家表示升降屏本身没有问题。周磊可能是醉酒时不小心触动了按钮，退出画面传来声音，还有一定的反应时间。

周父和周母态度坚定，认为吊装网存在安全隐患，是厂家的设计问题。

法院判决汽车生产企业承担事故70%的责任，并赔偿死者家属65万余元。

【具体情况具体说明】

一名青年才俊在电梯展示中丧生，这是一个悲惨的巧合，那么谁该负责呢？法院已作出判决。笔者认为，法院的判决是非常合理的。让我们来看看。

笔者认为，周某和4S店都有责任，但责任必有主次。主要责任和次要责任的区别在于是否是产品本身的问题导致安全风险，还是用户误操作导致的问题。

在上面的例子中，周磊坐在前排，李华正在睡觉，所以周磊是最有可能的人。

或许他在开车时不小心触碰了按钮，导致电梯屏幕掉落，但实际情况无法调查。

因此，没有证据表明周某等人的不当行为直接导致了这样的悲剧。笔者倾向于认为产品本身存在漏洞。

从汽车制造商来看，电梯墙本身虽然没有出现故障，但缺乏应对事故或紧急情况的设备，存在考虑不足和各种测试不足的问题。

产品劣质是一回事，制造商不告知消费者产品存在设计缺陷又是另一回事。这原本是厂家的责任，但我们也可以理解，商家为了卖东西，可以说自己的产品有问题。

根据《民法典》第1203条规定，产品缺陷造成他人损害的，违法者有权向产品的生产者或者销售者要求赔偿。

现在责任已经很明确了，4S店负有主要责任。当然，周本人也要承担一定的责任。首先，他喝醉了，意识不清醒，所以他把头撞到了电梯的墙壁上。

这件事告诉我们，明天和不幸不知道哪个先到，最重要的是活在当下。

世界上最悲哀的事莫过于白发人为黑发人付出。周父周母辛辛苦苦培养出来的儿子还处于最好的状态，他们心中的痛苦和悲伤需要用一辈子的时间才能缓解。

面对看似无害的事情（例如升降屏幕），不要放松警惕。谨慎可捉千蝉，谨慎可扬帆万年。通过这个案例，我们再次感受到法律是公平、公正、公开的，有时禁欲也是一种保护。

免责声明：文章内容如涉及作品内容、版权图片或其它问题，请在30日内与本号作者联系，如反映情况属实我们将第一时间删除责任文章。文章只提供参考并不构成任何投资及应用建议。