东平乐郊池亭记考较

清蒋作锦《东原考古录》考证大宋东平郓州乐郊池亭并作《乐郊亭考》。他认为宋郓州乐郊池亭当在东平州城之南，今州城镇南堤根子一溜十八桃园。此编铺叙一点关于乐郊池亭所在与蒋作锦老大人不同的看法。

蒋作锦《乐郊亭考》书影

关于北宋郓州乐郊池亭，东平赵燕龙先生等本地学者已经进行了深入研究，藉此正可窃玉偷香。北宋郓州乐郊池亭确切记载于郓州知州刘敞《东平乐郊池亭记》。刘敞（公元1019-1068），字原甫，北宋学者、文学家、 史学家、经学家、散文家，临江新喻人（今属江西省樟树市）。至和二年至嘉祐四年（公元1055-1059）知郓州。嘉祐三年（公元1058）修复东平郓州郡圃乐郊池亭，并嘱文《东平乐郊池亭记》叙之。刘敞为人耿直，学问渊博，为政有绩，通六经百氏、古今传记、天文地理、卜医数术、浮图老庄之说，尤长于《春秋》，与同时期的梅尧臣、欧阳修交往较多。

前文《须昌形胜》已经介绍，东平郓州在咸平三年（公元1000）五月黄河决口发了大水，老湖镇附近须昌郓州城老城因为洪水泡发而湮废了。咸平四年（公元1001年）五月，大干250天修筑州城街道驻地的郓州新城。至1055年刘敞来东平任郓州知州，嘎嘎新的州城已栉风沐雨半个世纪。使用五十年，该塌的要塌了，该坏的要坏了，跟不上修理的就报废了。

刘敞说，据旧造新，筑之凿之，增之扩之，营之辟之。“据旧造新，增之扩之”，也就是呼应刘敞反复强调的一个事：“郓故有负城之园其废盖久”。这个郡圃公园原来就有，公元1055—1059年刘敞在任，1058年的修复是在老底板上新雕花。这个公园原来的名可能不叫乐郊池亭，但是在刘敞到任之前它确凿是有的而且是破的。刘敞滴好盆友梅尧臣写下《和刘原父舍人乐郊诗》，基本佐证了这个推定。梅诗曰：事物既已遗，驾车出东城。园荒久不治，道路生棘荆。旧池堙犹窊，遗址岿不平。

这个公园从新修好到不能看，怎么也得新十年老十年，鼠狸打洞再十年。所以我们基本可以推定，这个公园是跟着新州城一起配套建设的，起始年份应该大致在公元1001年。

这说明，在宋代州县营建郡圃公园是固定的民生共享项目，如同唐代州军全面配建球场是一个制式的基础设施配套标准。正刘敞所谓“古者诸侯虽甚陋，必有苑囿、车马鼓钟之好，池台鸟兽鱼鳖之乐，然后乃能为国。非以娱志意，崇不急也， 以合士大夫，交宾客贤者而同吏民也”。关于刘敞复建的这个东平乐郊池亭具体位置，蒋作锦作《乐郊亭考》认为应在州城南堤根儿索桃园一带。其实不然。其址就在州城小东门外，今州城街道亭坡村海子村。以下试析之。

刘敞自己说，乐郊池亭有堂有台，有池有榭，有坞有亭，有馆有南北门。堂曰燕誉，台曰陈渔，池曰芹藻，榭曰博野，坞曰吾竹，亭曰玩芳，馆曰乐游，南门曰舞咏，北门曰熙春。梅尧臣《和刘原父舍人乐郊诗》曰：事物既已遗，驾车出东城。原诗下并注云：出东城门得故时游乐废园。又曰，博野高榭起，陈渔危台成。榭前东山秀，台下芦泉清。傍坞梧竹暗，翳水芹藻并。欧阳修应邀到乐郊亭游玩，写下《乐郊诗》曰：有山在其东，有水出逶夷。有台以临望，有沼以游嬉。俯仰迷上下，朱栏映清池。草木非一种，青红随四时。刘敞他弟刘攽也作《和原甫郓州乐郊诗》曰：东山翠屏秀，卢水寒玉直。

乐郊池亭布局示意

从刘敞、欧阳修、梅尧臣、刘攽等人的诗叙来看，有驾车出东城，出东城门得故时游乐废园的明确记载，我将乐郊池亭定位在亭坡和海子，是比蒋作锦定位在索桃园石桃园一带更有谱的。我们应该知道，东平州城修建之初的东护城河池，就是引水河乡铁板桥过来的芦泉河而为之。古久的时候芦泉河曲曲弯弯，从石河王、沟流、柿子园山旮旯子淌出来，汇上东边山上下来的芦泉大水头，在焦铺和山西屯之间变成主支，过了铁板桥一直冲到单楼西附近，在葛针园附近这片大洼通上州城东护城河。修建这个公园，所引水源也是芦泉河水。这就是关于乐郊亭诗作反复提到的“台下芦泉清”“卢水寒玉直”。哪能引到索桃园呢，那多费劲。关键是也太偏太远了。

除了芦泉，他们还反复提到了东山。关于东山我想咱最好不要望文生义，觉得出了州城小东门，一抬眼就干到了后屯。这个东山其实是一座南北走向土堆小山，年岁多了雨浇水泡的就矮了平了，成了现在亭坡底下的这个坡。古时攻城惯作军事设施“距堙”，我想这个东山是“距堙”的可能性小，设敌楼作为斥堠、烽堠的可能更大一些。与大东门外吕营周营等守城营盘是一个系统的防御体系。亭坡村这个东山，距离最近的小东门外东北城墙拐角600米，恰恰刚刚超出大型投石机的攻击范围，即使被攻城方占领架设投石机械，也不至于反被利用投石城内。刘敞他弟刘攽说“东山翠屏秀”，故此军事意义也不是多大，反而作为迎门墙的堪舆景观意义更大一些。

那么这个乐郊池亭公园有多大呢？估计也就是一里见方吧。比济南五龙潭公园大一些，比泉城公园小一些，整好是大明湖景区的一半儿。