读此文前，麻烦您点击一下红色的“关注”按钮，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

图文| 文贝

编辑| 小丁

是不是在对当年伸出援手，帮助日本度过难关的12个国家恩将仇报？

是不是尽到了日本身为一个国家最基本的国际义务？

是不是违反了国际上有关于辐射防护安全标准的原则？

面对日本在国际社会宣传的排放核污水计划，中方外交部发言人发出夺命连环三问，展现出了中国作为世界大国的责任与担当。

图1

核污水从何而来

2011年3月11日，一场所有人都没有预料到的大地震引发了一场破坏力极强的海啸。

这场海啸席卷了日本东北部的土地，位于震中的福岛核电站不得不与海啸来了个“正面刚”。

然而，虽然福岛核电站是当时世界上最大的核电站。

但是设计该核电站的设计师们并没有预料到它会遭受这样严重的侵袭，福岛核电站的设计应对海啸能力仅有5米。

这样一来，福岛核电站在9级大地震引发的高近40米的海浪面前，简直就是小巫见大巫。

图2

汹涌而来的海啸侵吞了福岛核电站，也切断了福岛核电站与外部电网的连接，引发了严重的核泄漏氢气爆炸事故。

为了阻止事态进一步恶化，负责运营福岛核电站的日本东电公司从日本领海抽调来了大量的海水，来为整个核电站的关键机组和设施进行降温。

虽然无济于事，但这批海水成了该事件中的第一批核污水。

同时，福岛核电站的地势较为地平，土地内蕴含着丰富的地下水。

一方面，核泄漏氢气爆炸事故中产生的大量放射性物质会渗透土地，进入地下水中，污染地下水。

图3

另一方面，日本是温带和亚热带季风气候，夏天的时候经常会降雨，雨水随着地势源源不断流向福岛核电站所在区域，被污染的雨水和地下水成了事件中的另一批核污水。

核污水不断增加，东电公司的应对手法却十分保守，他们建设了一千多座储水罐，用来储存经过净化处理的核污水。

但这无疑是杯水车薪，储水罐的容量是有限的，能装完今年的污水，明年的污水又能去哪里呢，后年的呢，再之后的呢？

毫不意外的，在2020年9月，核污水储水罐的容量告急，日本政府为缓解危机，提出了几种应对方案：二次处理排向海洋、变成水蒸气排向大气、排入地底深处、变成固体埋入地下深处。

图4

大家可能会觉得，这几种方法怎么看怎么不靠谱，你们日本人就不能把核污水自己好好留着吗，非要拿出来恶心一下大家是吧！

日本东电公司嘿嘿一笑：没错！

经过多方考虑，该公司选择了二次处理排向海洋这种方法，因为这种方法只需要花费34亿日元，耗时不到8年，相比起其他方法来说经济实惠得多。

此决定一出，立即引发了全球各界的高度关注。

“合格”的核污水

当然，日本也知道自己的做法并不厚道，所以日本政府声称，排放到海洋中的核污水是经过处理的、安全的。

光凭日本政府的发言人在各种记者会、发布会上义正言辞地表态自然是没用。

日本便主动寻求了国际原子能机构这个“公正的第三方”。

图5

希望能通过机构的调查结果，向全世界证明自己将核污水排放到海洋中的做法是明智的。

一纸评估报告通过机构总干事格罗西的手转交到日本首相的手中，日本首相悬着的心终于落下。

报告中显示，日本计划排向海洋的核污水符合IAEA安全标准。

有了这份评估报告，日本政府就如同有了免死金牌，可以随时开启他们的魔鬼计划。

他们悬着的心是落下了，但与此同时，全世界人民的心都悬起来了，因为，国际社会对这份报告普遍持怀疑态度。

韩国记者在记者招待会上直接呛声总干事格罗西，情绪激动地质问他这份评估报告的结果是否受到来自日本政府的百万贿赂款的干预。

图6

中国在国际原子能机构供职的专家也明确表示，转交这份评估报告仅代表格罗西个人。

英国《卫报》、美联社等多家媒体也对这份报告提出了质疑。

同时，有学者发现，日本政府对国际原子能机构提出了非常严苛的要求。

他们的评估只能限于“排入海洋”这一个方案，完全排除了其他方案。

这也就意味着，这份合格的报告并不能说明国际原子能机构建议日本将核污水排入海洋，也不意味着他们为日本排海计划背书。

一言以蔽之，这份合格的报告，或许只是在日本政府的眼里达到了合格的标准。

图7

核污水一旦入海，会发生什么

57天，10年。这两个数字代表着来自福岛核电站的核污水排放至海洋后，会产生的严重后果：

57天内，核污水中大量的有害放射性物质将会扩散至太平洋的每一个角落，周边的国家无一例外会受到波及。

10年后，全球的海域中都将会出现福岛核电站的核污水，到那时，受到损害的是全世界的每一个国家。

海洋中的鱼类等生物不可避免地会受到核污水的影响，这些生物通过食物链进入我们人类体内后。

原本存在于它们体内的放射性物质就会在我们的体内不断累积，在达到一定数量时，最终影响我们的身体健康。

图8

日本排放的核污水是有害的，针对这一点，来自日本的许多新闻可以加以佐证：

2020年9月，时任日本首相视察福岛核污水净化情况的时候。

工作人员热情地端出了一杯声称是经过他们的处理工序所得到的“非常安全、可以直接喝的”核污水递给菅义伟。

面对记者媒体的长枪大炮，如果此时首相菅义伟干了这杯，一定能引起社会各界的轰动，说不定大家还会对日本处理的核废水改观。

没想到，菅义伟硬是沉默了好一会，最终尴尬地放下了手中的杯子，没有喝一口。

图9

无独有偶，在今年日本政府曾经试图将产自福岛的海产品用于中小学的配餐，以此来宣传福岛核污水的安全性，却收到了一致拒绝。

日本人自己都不敢面对的核污水，凭什么要让全世界和他一起面对？

还有另一种可能，根据美国海洋研究所的专家分析，日本排入海洋中的核污水中有一种物质有可能造成生物的基因损失甚至是基因突变。

到这个时候，我们或许就能在现实生活中见到“哥斯拉”一类变异的物种了，想想都令人战栗。

图10

如果大家对发生在未来的事情没有什么实际的感受，那么我们不妨回顾一下历史——切尔诺贝利核事故。

这场同样是与核辐射有关的、同样被国际评价为第七级核事故的。

至今仍然严重影响当地人的生活，人们虽然看似已经恢复了正常的生活。

但完全消除核辐射至少需要上万年的时间，到那时，说不定人类都已经灭亡了。

中方的硬核表态

面对日本政府的嚣张气焰，我国政府自然也不会坐以待毙。

日本妄图拉中国和韩国共沉沦，内阁长官松野博就曾经在记者招待会上大言不惭地说日本的排放标准已经是很高的了。

图11

亚洲的其他国家也曾经向自己的领海排放过有害液体，例如中国和韩国。

针对这一点，外交部发言人就在媒体招待会上义正言辞地反驳，称日方是偷换概念、浑水摸鱼。

我方向海洋里排放的是核电站正常运转所消耗的、符合国际标准的废水。

与日方将要排放的直接接触核反应堆的、极其危险的污染水有着本质上的区别。

公说公有理，婆说婆有理，中日双方关于核污水排放问题的唇枪舌剑至今仍未停止。

但我国已经做出了实际行动——直接向日本政府发出禁令，宣布全面暂停日本福岛以及其周边地区食品的进口，打响了国际社会上反对日本核污水排海计划的第一枪。

这是第一枪，但不会是最后一枪。

图12

海洋是人类的共同财产，这也就意味着，日本排放核污水入海的计划波及到的是全世界每一个人。

在这个问题上，我国始终没有任何偏见，我国对该计划的反对态度并不是源于日本曾经对我们国家的侵略和践踏，而是基于尊重事实、尊重科学、尊重全人类的精神。

日方排海计划的宣布、正式方案的公布都早于国家原子能机构完成评估并发布最终报告之前。

这也就意味着，日方一开始就没有受制于这份报告的意思，无论这份报告是什么结论，他们排海的决心已定。

因此，我们从中看不出日本作为世界经济强国的担当。

图13

事关海洋生态安全、事关世界全体人民的人身安全，日本政府却毫不在意。

将太平洋作为日本自己家里的“下水道”、“垃圾场”，不仅我国不答应，全球珍爱环境的人也不会答应。

如果日本仍然要一意孤行，那么，全世界都将见证日本给大家带来了怎么样的伤害，日本将会第二次被钉在人类历史的耻辱柱上。

无视生命尊严的行为终将会受到时间的惩罚，希望日方不要等到覆水难收之时，再来后悔！