专家建议：国家不要再年年上调养老金了？并给出这“3点理由”

文|远山

编辑|多鱼

• 在阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

以前我们常常羡慕西方发达国家的老百姓，因为觉得他们不仅享受着更高的物质生活水平，还有着更为优越的社会福利保障。

而我们经过几十年的不懈努力，也终于有了这样的经济基础，可以为老百姓提供更多福利保障。

现在最受大家关注的福利保障政策莫过于养老政策，凡是提前购买了养老保险的退休老人，在没有违法违规的情况下，都可按月领取到相应的“晚年收入”。

这几年伴随着老人数量的不断增加，有关部门也开始面临着更大的压力。在这样的情况下，有专家提出建议：国家不要再年年上调养老金了，并给出了以下“3点理由”，我们来看看。

一、学者的三个理由

在这名学者看来，国家出台养老保障政策是正确的，这既符合了我们社会主义国家的性质，同时也是给广大老百姓带来的切实的福利。

经过多年的改革和完善，这项政策也变得越来越有用、越来越重要。

但在肯定这项福利政策的同时，我们也要看到国家财政当下所面临的巨大压力。在这样的情况下，国家实在不应该继续年年上调养老金。

站在个人的角度上来说，这固然是一条令人振奋的消息。但站在国家的角度上来说，这却会带来不少负面影响。

专家认为，年年都上调养老金，会给国家财政带来巨大的压力，同时也会给养老基金带来更大的负担。

考虑到当下我国的人口老龄化情况相当严重，退休人口规模一直在不断扩大。在这样的情况下，财政和基金能够维持正常的资金发放，就已经是一件相当不容易的事情了。

如果还要逐年上涨，那就只会带来更大的压力。

其次，这样的做法还会影响到年轻人的生活质量。在这里我们就要说一说养老基金的循环模式了，年轻人所缴纳的每一份社保，都会有一部分钱按照固定比例进入养老基金当中。

说白了，就是在拿年轻人的参保费用养活已经退休的老年人。

考虑到养老基金压力的增加，我们可能需要获得更多的流动资金。这样一来，国家就有可能会上调年轻人的缴纳比例，或者是延长参保的最低缴纳年限。

受此影响，年轻参保人员不得不将更多的收入拿来缴纳社保。

年轻人的收入本就不算多，生活压力也很大，若还要拿出更多的收入来缴纳社保，那么为了过好自己的日子，就只能做出消费降级的选择了。

久而久之，还有可能会导致年轻参保人员大规模断保弃保的现象发生。

最后，不断上调养老金，还有可能会造成老年人之间的互相攀比。老年人不同于年轻人，他们最大的特点就是有钱有闲。

人在闲了之后，就很容易去做一些无聊的事情，比如说互相攀比自己的养老金，或者是攀比自己的物质生活。

攀比之下，很可能会导致一部分退休老人的不满。毕竟按照我们现有的养老制度来看，我们并不能做到让每一位退休老人都拿一样的养老金，这也是不切实际的事情。

有的人拿的多，有的人拿的少，在差异之下，自然会产生一些不可避免的矛盾。

二、国家是否应停止上涨养老金

学者姚洋提出的三个理由，确实是值得考虑的，也都犀利的戳中现实。但与此同时，我们还需慎重考虑在停止上涨养老金之后，是否会给我们带来相应的负面影响？

经过连续十几年的上调，养老金的逐年上涨，几乎已经达成全社会的共识。

在这样的情况下，我们突然停止上涨幅度，势必会引起一阵消极情绪，甚至是在部分群体内引发更大的矛盾。

除此之外，这几年受内外部经济发展的影响，社会物价水平一直在不断上涨。在这样的情况下，上调养老金收入也是情理之中的事情。

以前100块钱能买半个月所需的物资，现在只能买不到一个星期所需的物资。因此，如果老年人的晚年收入没有任何上涨，那我们又谈何保障老年人的晚年生活呢？

这样一来，岂不违背了我们推出这项福利保障政策的初衷！所以说，养老金还是要继续保持年年上涨趋势的。

但与此同时，我们也要将上涨的趋势控制在可控范围内，既要在最大程度上保障老年人的晚年收益，同时也要保障财政和基金的正常运营，不能影响到财政在其他方面的发挥空间。

对此，您有什么想说的呢？欢迎在评论区留下您的看法！