• 美国媒体认为中国手中有4张反制牌；
• 美国犯了三个战略错误，并在台海问题上搞错方向；
• 法国跟中国抢矿产，跟美国在印太地区战略斗法

中美之间的较量刚刚开始。

前阵子面对美国的打压，中国出了牌，限制关键稀有金属出口。之后外国媒体和搞对华关系研究的学者纷纷跟进，猜测中国手里还有哪些牌，我看他们说的不怎么靠谱。

反华分子臆测中国对美打四张牌

我看最新的7月24日，美国媒体发出一篇文章，引用的是反华分子的观点，说中国手里还有四张牌反制美国：

首先，他们认为，中国能从国际供应链下手，阻断和限制某些重要产品对美国的供应；

其次，中国还能在气候、环保等多个全球性议题上拒绝合作；

第三，搞“人质外交”，如果美国及其盟友继续逮捕中国企业高管，中国会以牙还牙；

第四，中国还会对美国搞经济胁迫，以断掉贸易合作相威胁。

我说完这篇文章的内容，跟大家说两个我的观点，大家听听是否在理，我们一起探讨。

首先，这篇文章是在给中国施加压力，给我们扣帽子，制造恐慌。

我是赞同反制的，在反制美国单方面封锁这件事上，即便有压力，中国也会义不容辞的去做。我们就是要用最大的力量、最快的速度打击他们最薄弱的地方。公平竞争可以，但不能任由别人在我们头上搞霸权。

其次，我并不赞同文章里所说的中国手里有这四张牌。

文章里对中国的揣测几乎全部都是华盛顿用过的招数，我看每一条都能从美国政府的对华政策中找到对应内容。

比如说阻断供应链，美国在芯片领域给中国卡脖子，也是阻断供应链。

它这几年一直搞的就是这个，大家可以看看美国对华为等中企的封锁就知道了。

再比如文章所谓的扣押对方公司高管，华为的孟晚舟被美国的盟友加拿大非法扣押两年多，这是美国和加拿大搞的脏事，中国用同样手段反制美国了吗？没有，因为我们知道这么做太脏。

最后，文章所谓的经济胁迫，在中美贸易上说事，这是不是从特朗普做总统的时候，美国自己开始搞的？不公平的对华贸易关税到现在都没有免除。

而且，换了拜登上台之后，不仅没有纠正前任的错误，还扬言要与中国经济脱钩，只不过后来美国自己研究发现没有对华脱钩的能力。

于是，又提出了所谓的去风险化，本质换汤不换药，就是要鼓动盟友在经济上孤立中国。

但美国以为中国会用完全相同的套路来反制美国，那就大错特错，视野太局限，也缺乏对中国的了解。

中国打出来的牌势必会与美国有所不同，我认为主要有两个原因。

第一，中国是一个负责任的大国，与西方国家有本质的不同。西方国家崛起，伴随的是连绵不绝的侵略战争与血腥的殖民，为维护它们的统治丧失底线，不惜代价，中国不会从一个受害者变成施暴者；

第二，中国始终以民族复兴为首要目标，必然会以大局为重，从长计议，美国用出来的手段看似凌厉，实际上是伤敌八百自损一千，从目光长远的角度看，其实是得不偿失，我们肯定不会做这种损人不利己的事情。

马克龙出访南太，掀起对华抢矿大戏

西方的价值观同盟也不见得铁板一块，法国最近就频繁在国际舞台上展现自己的影响力。当然，法国总统马克龙的小心思是想从中美博弈中给自己划拉更多利益。

7月24日，法国总统马克龙开启“历史性”的南太平洋之行，将先后前往法属新喀里多尼亚，以及非法属的瓦努阿图和巴布亚新几内亚。

马克龙办公室对此坚称，此行并不是为了推行“反华政策”，而是为了鼓励地区大国在北京和华盛顿之外建立多样化的伙伴关系。一名爱丽舍宫官员表示，法国想在中美对峙之际提供另一种“替代方案”。

我大概看了法国媒体的相关报道，感觉马克龙这次去的目标之一就是要签些矿产产业的单子。

法属新喀里多尼亚镍矿丰富，是制造特殊钢材和电池的重要原料，这个地区的镍矿长期以来都是运往中国提炼，而法国6年来已经补贴约20亿美元扶持当地产业，目前还未能见效。马克龙这趟行程的目的之一，就是要加速跟中国抢夺镍矿提炼产业，所以跟我们有产业和投资上的竞争关系的。

当然法国除了经济考量之外，肯定还涉及更多的战略规划。

法国跟美国的印太战略也有很大的竞争关系。比如此前，法国曾有意向澳大利亚出售潜艇，不过订单中途被美国截胡；

印度总理莫迪在6月份曾访问美国，拜登加大了对印度军工领域的投资，而在7月份，莫迪获邀访问法国，又和法国签订一笔军事大单。

另外，马克龙刚在太平洋岛屿上落地，准备铺开法国的印太战略，美国国务卿布林肯和国防部长奥斯汀也即将访问汤加、新西兰等太平洋岛国。

其实，自从冷战结束后，太平洋岛国就是一片被西方国家遗忘的地区，根本无人问津，只是当中国崛起时，“一带一路”倡议取得成效，帮助太平洋多个岛国取得了发展成果，西方这才开始布局，包括美国、印度和法国都对太平洋兴趣大增，美国此前在该地区关闭的大使馆也重新开馆。

不难看出，自从苏联解体美国独霸以后，包括华盛顿在内的西方国家政府就没干什么正事，唯一的工作就是大搞地缘政治斗争。

曾经无人问津的太平洋岛国，现在热闹非常，中国是以投资和基建的方式帮助它们改善面貌，而美国则强调军事合作，在那里建立了六座军事基地。如今，伴随着巴黎也把目光投向太平洋，这片区域未来会变得更加复杂。

无论如何，有个趋势是越来越明显的，未来的世界中心在转移。

东升西降，西方犯三个战略错误

7月25日，《观察者网》转载了一篇文章，在经济全球化过程中，美国犯下三大错误，导致失去世界领导地位，而欧洲人的消极态度是导致美国出现这三个战略错误的重要原因。

首先，文章认为是美国精英没有保护工人阶级。

在经济全球化过程中，中国成为了世界工厂，其中很大一个原因，就是美国走上了去工业化道路。美国很聪明，只想要那些躺着赚钱的工作岗位，像制造业这种劳动密集型产业，或者大规模成体系的重工业，美国不愿意干，都交给了中国，这就是美国精英没有保护工人阶级的结果，直接导致美国产业空心化，大批制造业工人失业。

第二个错误，美国弱化政府在市场经济当中的作用。

美国之所以不相信的政府的调控能力，是因为美国早在两次世界大战期间就成为了世界工厂，美国商品在全球竞争力强悍，所以非常信奉自由贸易，然而，政府完全撒手不管的结果就是经济过度金融化，失去韧性，无法承受风险。

第三个错误，美国形成了一个富豪统治阶级，破坏了民主政体。

美国的统治阶级并不是白宫，也不是国会，而是各个政党背后的利益集团，它们才是垂帘听政的深层政府，就像现在美国的民主党和共和党，背后就有不同的利益集团。

所以，民主党要禁枪，共和党要禁毒，两党经常吵的不可开交，到最后什么都禁不了，让美国社会承受了代价。最严重的后果在于，美国的民主已经变质，因为即便人民有投票权，但政府给出来的选项就这么几个候选人，怎么选都是错。

我同意，美国的确存在这三个错误，但文章同时认为，因为欧洲没有给予指导，美国才出现这种错误，我不同意这种观点。

实际上，苏联解体以后，美国最大的敌人就是欧洲，特别是在俄罗斯与欧洲关系密切的时期，俄欧一体化让美国伤透了脑筋，在这种情况下，欧洲根本没有意愿去帮助美国纠正错误。

而现在，俄欧关系破裂几乎成为定局，欧洲成为美国附庸，只有点头的份，哪还有能力去跟美国提意见呢？

美国在台海搞错战略方向

美国不光有以上三种战略错误，英媒认为，美国在台海问题上也出现漏洞。

7月24日，英国媒体《金融时报》援引一些军事专家的观点认为，美国太过于专注中国直接发起武统的可能性，并为此准备了所谓的吓阻战略，却忽略了中国大陆在台海渐进式施压的剧本。

如今解放军正在台海危机上采取“切香肠”的战略，以绕台军演等方式一步步提升对台湾的军事压力，而美军缺少对这种战略的应对手段。

美国在台海搞错了方向，的确如此，不过军事专家们所认为的正确方向，可能错得更加离谱，就像中国驻美大使谢锋最近所说的一样，台湾是中国的台湾，这是理解和解决台湾问题的第一要义，如果忽视这一事实，哪怕美国在亚太的军事投资再多，也是打水漂。

这些军事专家们只谈军事即可，谈政治太过于幼稚，如果任何人误以为美国可以在台海肆无忌惮地胡作非为，就必然会大失所望。

就像美国那些野心家们所说的一样，台海的战略位置非常重要，是连接东北亚和东南亚的枢纽，可以成为中国进入太平洋的门户，但台海战略位置再重要，跟美国没有关系，这是中国的领土。

对美国来说，插手台海问题违反国际道义，也会成为投资负累。

美国政客勾结“台独”，看似是“以台制华”，其实是掉进了霸权陷阱当中，即便美国是世界第一大国，也要懂得顺势而为，在不该涉及的问题上牵扯太深，否和代价会让美国无法承受。