“成都女孩高铁遭掌掴”事件刚刚平息，由此引发的“互殴”与“正当防卫”的争议还在持续！高铁上又有人打起来了！

近日，一则80岁老太用拐杖暴打男子，被打男子还手后，老太太瞬间倒地不起的视频蹿红网络，再次引发网友热议！

8旬老太为何要用拐杖暴打男子？

两人之间究竟发生了哪些矛盾？

反击男子是“互殴”还是“正当防卫”？

随着监控视频的曝光及知情网友的不断爆料，“7.19高铁老太用拐杖暴打男子被反击后倒地不起”事件的真相逐渐浮出水面！

下面我将以局外人的身份，站在客观的角度，本着尊重事实、实事求是，以不偏不倚的态度来还原事件真相，评判是非曲直！

案件回顾：

时间：2023年7月19日

地点：某高速列车上

高铁虽小也是江湖、有人的地方就有故事！

随着高速列车的普及，选择高铁出行已经成为了越来越多人出行的首选交通工具，有的人在高铁上度过了一段美好的旅程，但也有人在高铁上大打出手，上演了一出又一出的闹剧！

根据网络视频显示，在某高速列车上，车厢里坐满了乘客，列车在高速行驶当中，视频中传来了一阵吵闹声:

一位满头白发的老太太正在高举着拐杖朝着一位黑衣男子狠狠的打去！

老太太高铁暴打黑衣男子！

只见这位老太太，身材微胖，头发全白了，穿着短袖衬衣，年龄应该有80多岁了。

这位老太太举起拐杖，照着一位正蹲在车厢走廊内捡东西的中年男子狠狠的打了下去，老太太身后一位身穿制服的女性列车员完全拉不住这位8旬老人。

如果在平时过马路我估计都得有人搀扶着这位老太太，但此时这位老太太劲头十足，就算后面那位年轻的列车员都没能拉的住。

穿黑衣服的中年男子面对老太太的殴打，一边后退，一边用胳膊挡了几下。

从这里的情况看，显然是该黑衣男子不愿意与老太太发生冲突，毕竟打他的是一位老太太。

先不说年轻人打老人不合适，如果一还手，老太太躺地上了，那么黑衣男子就摊上大事，倒了大霉了！

毕竟这样的案例太多了，就算好心扶老人一把都有可能被老人讹上，更别提跟老太太动手了！

“只要对方动手，老人立马躺地上”已经成为了许多老人在发生矛盾冲突时的惯用伎俩！

无奈，年轻列车员那么强壮的身体都没能拉着这位老太太，年轻列车员一边拉老太太，一边喊：别急、别急、阿姨别急------

但手持拐杖的老太太根本不听列车员劝导，仍然拿着拐杖照着那位黑衣男子不断的打去。

客观讲，老太太的这种打人行为确实过分了，你不能依仗着你是老人，年轻人就不敢和你动手，就不断的殴打对方、不断的侵犯对方的人身权益吧。

男子反击！摊上大事了！

或许是这位老太太步步紧逼、不断打人的行为把刚刚一直隐忍的那位黑衣男子给惹恼了，黑衣男子忍无可忍，最终选择了反击。

黑衣男子退无可退，突然用手抓住了老太太打人的拐杖，身体向前紧走几步，举起手朝老太太拍了几下！

几乎在黑衣男子动手的一瞬间，刚刚还如同下山猛虎一样勇不可挡的那位老太太突然就倒在了地上！

这个场景和套路我们太熟悉了，果然这位黑衣男子也没能逃过这一劫，白发老太太瞬间倒在地上不起来了。

黑衣男子见老太太瞬间倒地，心里肯定也是有些担心害怕了，虽然自己刚才下手不重，但如果老太太躺在地上不起来，这事可就大了！

黑衣男子坐回了座位，一位穿绿色短袖的老大爷走到黑衣男子面前，冲着这位黑衣男子说：我给你说哈，你麻烦了，你摊上大事了！

冷漠的乘客

车厢内的乘客在整个事件的发生过程中都充当了看客的角色，没有一个人上前制止，不知是怕被老太太讹上还是不想趟着个浑水！

老人到底是扶不扶都要思量再三，更何况是一个正在打人的老太太。

车厢内的乘客议论纷纷，甚至旁边一位戴眼镜的女子在看到老太太与黑衣男子发生冲突时，一直捂着嘴，生怕一不小心自己就会笑出声来，不知是道德的沦丧还是人性的冷漠？

视频很短，没有呈现出最后的结果，但如果老太太真的躺地上不起来，说身体各种不舒服，那么黑衣男子就真的如那位绿衣服老大爷所说：你摊上大事了！

正当防卫还是互殴？

有的网友认为黑衣男子的做法属于“正当防卫”，但也有的网友认为黑衣男子与老太太属于互殴，毕竟黑衣男子还手了。

那么下面我们先看下互殴及正当防卫的定义：

【正当防卫】：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

互相斗殴：指双方或多方在主观上均具有不法侵害的故意，客观上均实施了不法侵害对方的行为。是互殴各方均有对对方加害的行为。

那么该如何区分正当防卫和互殴？

重庆法学博士王万琼这样说“正当防卫和“互殴”，实践中确实很难区分。但需要把握二者的实质，正当防卫是制止不法侵害的正当行为，属于“正对不正”。而相互斗殴则是互相加害的违法犯罪行为，属于“不正对不正”。”

从上面的解释看，黑衣男子先是遭受了白发老太太的不断殴打，最终才选择反击，属于“正对不正”！

但黑衣男子拍了老太太几下子，如果在第一下后，老太太就停止攻击的情况下，又拍了老太太，那么这种情况就有可能会被判“互殴”，是互相加害，属于“不正对不正”！

在现实生活中，正当防卫与互殴真的很难界定，就像今年5月2日发生的“女孩高铁遭掌掴”事件！

一位年轻女孩在遭到熊孩子不停踢靠椅坐背后，与孩子家长发生争执，孩子妈妈出手打了女孩一巴掌，女孩回击了两巴掌，最终该事件定性为“互殴”！

很多网友对此就提出了质疑，很多网友就问，以后如果自己人身受到侵害，自己难道就只能选择躺平挨打吗？因为还手基本就是“互殴”。

对此，专业人士给出了下面的这种建议：

老太太打人原因曝光！

我们再把视线回归到高铁老太太持拐杖暴打中年男子本身，老太太为什么要打黑衣男子哪？

据知情网友爆料，冲突原因是这位白发老太太想要与黑衣男子调换座位，结果黑衣男子不肯，结果就惹怒了这位老太太！

老太太指责黑衣男子不尊重老人，没素质，而黑衣男子则认为我花钱买的属于我个人的座位，我凭什么要让给你？

两人言语冲突之后，老太太忍不住，举起拐杖就打，她要教训教训这个“不懂事、没礼貌”的黑衣男子！

老人飞机强行换座事件

无独有偶，老年人因为座位的事情与年轻人发生冲突的事情时有发生，比如前段时闹的沸沸扬扬的“老太太坐飞机强行换座被拒，疯狂辱骂年轻女子，反被升为商务舱”事件：

根据网友爆料，在一架由青岛飞往沈阳的飞机上，在航班登机时，一位老太太想要强行与年轻女孩换座遭拒后，与年轻女孩吵吵辱骂了起来。

事情是这样的，在这个航班的飞机上，一对老年夫妻没有订到靠窗位置的机票，登机后，老大爷想要坐靠窗的位置，结果靠窗位置的女孩子比较好说话，老大爷顺利坐到了靠窗的位置。

大妈一看大爷换做成功了，她也想如此操作，大妈就一屁股坐到了靠窗的位置！

但是等到靠窗座位的小姑娘上来后，小姑娘拒绝与大妈调换座位，坚持要坐到自己机票对应的靠窗位置。

强行换坐的大妈再遭到拒绝后，瞬间就翻脸了，大妈开始指责这位小姑娘“不懂事、小小年纪不学好、不尊重老人”，总之这位大妈站在道德的制高点，高举道德的大旗对着小姑娘就是一顿喷！

这位小姑娘也不甘示弱，因为小姑娘本身也没有错，错的是那位大妈，小姑娘面对大妈的道德绑架，回怼：我是小孩怎么了？凭什么我小孩子就一定得让着你，凭什么？

然后大妈就开始耍无赖，对小女孩说：我晕机高血压心脏病，如果不和她换座位，她将会吐我一身，犯病了也需要我负责！

这明显就是赤裸裸的变相威胁啊，小姑娘没有被大妈的这一招数吓到，坚持坐在自己的座位上，于是大妈就开始数落辱骂小姑娘了，最终两人在飞机上爆发了剧烈语言冲突。

那位大爷甚至扬言让小姑娘等着，下了飞机让小姑娘好看！

据说，最终航班人员给这位大妈做了升舱，才平息了大妈心中的怒火！

这就是一起典型的倚老卖老、以年龄来搞道德绑架的闹剧，对此，有的网友表示，不是老人变坏了，而是坏人变老了！

不管是飞机上老人强行换座位还是高铁上老人持拐杖暴打年轻人，都有一种“我是老人你就得让着我，我是老人我怕谁”的扭曲心理在作怪！

网友热议高铁老太太打人！

“7.19高铁老太用拐杖暴打男子被反击后倒地不起”事件一经网络传播，迅速引发网友热议：

有的网友说：老太太倚老卖老，欺人太甚。

有的网友说：老太太打人的时候那么起劲，碰一下就倒了，妥妥的演技派！

有的网友说：年龄大不是不讲理的理由，更不是嚣张跋扈的借口。

还有的网友说：黑衣男子正当防卫，老太太故意伤人罪论处！

但也有的网友说：这应该算是互殴，比较黑衣男子最终还手了！

总之，大部分网友都谴责那位白发老太太欺人太甚、倚老卖老，还有的网友支持黑衣男子正当防卫！

但也有部分网友认为这件事应该算是互殴，甚至有一部分网友认为黑衣男子应该让座，既然公交车上能让座，为什么高铁和飞机上就不行！

热辣点评：

尊老爱幼是中华民族的传统美德，尊重老人、礼让老人无可厚非，但“老人”两个字既是需要被尊重的标签也是被学习的榜样。

让是情分，不让是本分，切莫打着“老人”的旗号搞道德绑架，给“老人”脸上抹黑！

老人如果要想赢得尊重，首先就要自己尊重自己，给年轻人做出榜样和表率！

老人出门在外，切莫抱有“我是老人大家都得让着我、谁都不敢把我怎样，我是老人我怕谁”这样的错误心理，毕竟在外面，不是谁都会惯着你的任性和脾气！

黑衣男子究竟是正当防卫还是互殴？如果是你，你遇到这种事情会怎么办？

对于此事大家怎么看？

欢迎评论点赞转发收藏！

原创不易！您的点赞评论,就是对我最大的鼓励！感谢！

（本文头条首发，严禁抄袭搬运，违者必究，本文材料来源于网络，请大家理性吃瓜，不信谣，不传谣）