“一屋仨人，三餐四季”“以后就是仨口子”一条内容如此荒唐的朋友圈截图被人上传到网络平台，犹如向平静的湖面投下一颗石子，网友们纷纷“炸锅”，议论纷纷。这背后到底是博人眼球的炒作，还是“共侍一夫”的荒唐，亦或是更深层的人性贪念……

案件经过

近期，一则江苏“二女共嫁一夫”的事件在网络上引起了热议。广大网友激烈讨论，事件持续发酵，很快引起了有关部门的注意，此事已经涉嫌到违法行为，警方很快锁定犯罪嫌疑人家中……

在杨某和妻子还是恋爱关系的时候，有一次杨某的妻子的朋友从国外回来，请客吃饭，杨某的妻子带上了杨某一起去。

在饭桌上，杨某和妻子的好朋友交谈甚欢，这让杨某心生歹念。此后杨某便有事没事向妻子闲聊一些关于妻子朋友的话，还套出了妻子朋友的微信。

杨某以想追求了解女友为由，成功加上妻子朋友的微信，他借此机会，通过女友和她的好友建立了联系。

在一开始的聊天中，杨某的聊天内容似乎都称得上正常。他开始询问女友和朋友的事情，比如询问女友的童年回忆、成长经历和以前的爱好。同时，他也会询问朋友有没有什么特别喜欢的事物。

杨某作为一个普通男，他以为妻子的朋友对自己也感兴趣，就更加肆意妄为。在聊天中，杨某大胆向她示好，但她对杨某并不感兴趣。

面对这种情况，朋友犹豫不决。她想直接揭露杨某的真面目，揭开他的阴谋。然而，考虑到目前的情况，她担心这样做可能会被杨某反将一军，导致自己和朋友的关系受到影响。

正在朋友纠结之时，杨某发来消息，声称自己和女友在某某饭店等她一起吃顿饭。当朋友到时，却发现只有杨某一人，她也不装了，给杨某一顿骂，然后出国了。

随着时间的推移，杨某和妻子也到了谈婚论嫁的年纪，杨某的妻子邀请自己的昔日好友当自己的伴娘，还要邀请她和自己一起拍婚纱照。

朋友听到这里有些犹豫，要知道，她们之间通常是有话直说的，彼此都很了解对方的状况。这次，她却因为其他原因犹豫不决，这让杨某的妻子感到有些意外。

好朋友的犹豫来源于她对杨某的警惕和对自己朋友的关心。她担心自己的参与会让杨某的阴谋得逞，同时她也担心这会对杨某和妻子的婚姻造成负面影响。但最终她还是答应了。

拍摄当天，杨某突然提议三人合照一张，出于发小的面子上，朋友没有拒绝。

杨某为了满足自己的虚荣和变态心理，他屏蔽了自己的妻子和大学同学，发了个朋友圈，配上三人合影，文案大意是三人共处一室，但不料被一个朋友截图发到了网上。

警方上门走访，揭露了杨某的谎言，真相大白，妻子伤心离去。

以案释法

杨某的言行对其妻子和朋友造成了不可挽回的伤害，这种侮辱性的言行在法律上也是被禁止并且会受到惩罚的。

如果涉及到名誉权纠纷，在我国可以通过民事诉讼来解决。根据《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条规定：个人享有姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等人格利益。任何组织或者个人不得非法侵害他人的人格利益，扰乱社会秩序；侵犯他人名誉等合法权益的，应当赔偿损失。

杨某妻子的朋友若因此事身心受到严重伤害，杨某需要对此负责，赔偿相应损失，并且需要得到妻子朋友的谅解书，否则可能面临拘留甚至坐牢等处罚。

杨某在未经妻子朋友允许的情况下，将他们的合照发布在网上，并且胡编乱造，谎称两人均为自己的妻子，三人一家，荒谬至极，构成诽谤罪。

根据《刑法》第二百四十六条第一款规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

具有下列情形之一的，应当认定为《刑法》第二百四十六条第一款规定的“情节严重”：1、同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的;2、造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的;3、二年内曾因诽谤受过行政处罚，又诽谤他人的;4、其他情节严重的情形。

因此，在现实生活中，我们需要尊重别人的合法权益，并且用正确合理方式处理争端和矛盾。在任何情况下都不能以诽谤等负面手段去攻击他人，否则将面临相应责任和惩罚。

杨某朋友圈中编造的一夫两妻，或者一夫多妻如果是真的，那是违反我国法律规定的行为，在我国，不允许一夫多妻制，这是违背道德伦理，思想落后的表现。

在现实生活中，两女共嫁一夫是不被法律和大众所认可的。《民法典》第一千零四十一条规定：婚姻家庭受国家保护。

实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度；《中华人民共和国刑法》第二百五十八条更提到：有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

#头条创作挑战赛#