最近在微博上看到了一个热搜，内心感触良多。

几天前，北京市某书法班迎来了第一批刚上小学的孩子们。然而，其中一位小女孩的穿着让书法班的朱老师感到有些惊讶。

与其他穿着卡通T恤的小朋友不同，这位小女孩的穿着表现出了与她年龄极不相称的成熟感。

她的前胸部分半露着，后背也暴露无遗，腿上还穿着黑丝袜。

过于性感的穿搭，竟然堂而皇之地出现在一个孩子的身上，未免让人难以接受。

于是，朱老师立即拨通家长电话，希望能让孩子换一套合适的服装。

没想到的是，家长对此并不在意，并告诉朱老师这样穿能够显得腿更加细长。

朱老师叹了口气说：“过于暴露的童装真的适合孩子吗？也许是我跟不上时代了，但我仍然认为孩子们穿这样太性感了，不太合适。”

毋庸置疑，这些儿童服装设计确实存在过于性感和暴露的情况。

它们过早地将儿童与性感联系在一起，极大地忽视了儿童发展的特点和需求。

当黑丝袜、低胸装和露背装这样的元素出现在孩子的服装中，我们应该深刻反思：

儿童服装是否真的需要那么性感暴露？

1.儿童奶辣风盛行，是扭曲审美的反射

随着“BM风”、“辣妹风”等穿衣风潮的席卷，大众的审美标准变得越来越苛刻。

女性的服装趋向婴儿化，追求白皙、幼瘦的外貌，美的标准也越来越低龄化，甚至与未成年人的界限开始模糊不清。

成年人的衣服做的像未成年的，未成年的衣服做的像成年人的。

在儿童的圈子里，更是出现了一种名为“奶辣风”的潮流。

所谓“奶辣风”，指的是年纪较小的孩子穿着过于性感和成熟，带有一种模仿辣妹的感觉。

然而，“辣妹”一词最初其实是用来赞扬成年女性展示自己身体线条的大方和追求穿衣自由的态度。

可这一切的前提是，这些女性必须具备安全意识和正确的价值观。

与崇尚穿衣自由的“辣妹风”不同，儿童“奶辣风”的观念非常扭曲。

在一些电商平台上，童模穿着过于性感的服装，摆出挑逗姿势来宣传商品；在社交平台上，也有一些家长分享着给孩子设计的暴露胸部和背部的“奶辣风穿搭”。

更甚的是，还存在一些备受争议的“少儿车模大赛”。

车模本是为了展示车辆特点而存在，结果有的主办方却将儿童车模的形象过度成人化，强调暴露服装作为卖点。

甚至还声称他们是国家一级协会的少儿艺术专业委员会，符合规定合法合规。

根本就是以欺骗手段宣传不良风气，打着穿衣自由的旗号误导大众。

儿童服装设计应该注重孩子们的舒适和保护，尊重他们的年龄特征和发展阶段。

过度暴露性感的设计可能会对孩子的身心健康产生负面影响，使他们过早关注外貌和社会化身份，甚至可能导致他们早熟化，承受成人世界的压力。

打扮孩子本身没错，但别把孩子沦为博人眼球的工具。

我们应当反思和警惕这种“奶辣风”的观念，同时要采取措施，避免将儿童形象过度商业化和暴露化。

2. 孩子的穿着，暴露父母的层次修养

曾看过一个帖子，发帖人是一位母亲。

这位母亲在网上给孩子买了几套衣服，但收到货物后才发现很多件衣服上都印着一个小男孩竖中指的图案。

她的孩子才一年级，已经学会了这个不文明的手势，并在外面对人竖中指，还不以为意。

她呼吁大家在给孩子买衣服时多加留意，避免购买印有不文明图案的衣物。

然而，对于这位母亲指责图案有不雅手势的问题，有商家解释称：“我们不清楚为何设计了这种图案。而且图案上卡通人物伸出的并不是中指，而是食指。”

还有其他商家表示：“这只是一种涂鸦，并没有不雅之处，实际上很多客户都喜欢这样的设计。”

商家这般不作为的态度，也让人十分恼火。

一个衣服图案看似对孩子的影响不大，实际却在悄悄改变孩子的思想观念。

孩子正处于成长时期，无法分辨事物的好坏，极易受到外界影响，去学习和模仿不同的行为。

父母在选择孩子的服装时，应该考虑到孩子的年龄、场合和社会公共道德。

他们需要关注孩子的穿着是否适当、得体，并且能够表达对孩子的尊重和关爱。

孩子的穿着，恰好体现了父母的层次修养。

一个有良好层次修养的父母，会注重给孩子提供适合他们成长阶段的服装，避免不适宜的穿着。

意大利幼儿教育学家蒙台梭利说：“孩子每一次的成长都是从模仿大人开始的。”

同时，父母的修养水平也体现在他们对孩子的引导和教育。

作为父母，我们应该以身作则，亲身示范给孩子尊重他人、遵守社会规范的态度，并帮助他们培养正确的价值观和审美观。

3. 边界感，是尊重审美的前提

欧丽娟老师曾说：“真正的尊重建立在边界感上。”

没有边界感的穿衣自由，是一把双刃剑。

在某社交平台上，有个自称拉丁舞老师的人发布了一个视频：

视频中，一个女孩正在跳着动作幅度较大的拉丁舞，而她穿着的衣物只能勉强遮挡关键部位，非常暴露。

在她的周围，还有不少成年男性正色眯眯地看着她。

视频一经发出，女孩的行为和穿着引起了网友们的热议。而这个所谓的拉丁舞老师则打着穿衣自由的旗号，赚足了流量。

“大人都不敢这么穿，这孩子才多大啊？”

“这也太暴露了吧！感觉诱人犯罪...”

让一个女童穿着暴露地大尺度舞蹈，这种行为显然是不正常的。

无论舞蹈动作幅度如何，把孩子打扮成这样，到底是为了迎合谁的审美？
任何一个三观正常的人，都不会觉得孩子这么打扮既奶又辣，甚至可能造成孩子自尊心受损，并增加他们成为性侵害目标的风险。

尽管每个人都有选择自己服装风格的权利，这是个人表达和自由的体现。

但对于90%的小孩而言，他们的衣着选择通常由父母决定，难道这也能称之为穿衣自由吗？

穿衣自由的核心是反对身材焦虑，不论胖瘦都应该享有穿自己喜欢的衣服的权利。

然而，一些恋童癖者却试图将自己的审美观强加于孩子身上，把小孩打扮得像个成人，满足大人的观赏欲，然后用“穿衣自由”的标签进行掩盖。

审美的边界和规范是为了保护个体和社会利益，维护文化价值观和道德准则。

当涉及到儿童形象和服装设计时，边界感更加重要。

儿童是处于特殊成长阶段的群体，需要被呵护和保护。过度暴露的服装设计会违背儿童的身心发展需求，甚至对他们的健康产生负面影响。

因此，尊重审美的前提应该是在合理的边界内进行审美创作。

孩子是无辜的，他们不该成为大人们价值观倾轧的牺牲品。