案件概述

死者为大，入土为安。我们向来对死亡都是充满敬畏，对死者都是相当尊重的。但在本案中却发生了这样一件违背道德伦理的奸尸案件。

陈某和妻子年幼相识，互相陪伴着对方从懵懂无知到事业有成。两人相知相伴，二十余载，最终也如愿走入婚姻的殿堂。陈某高大帅气，妻子貌美如花，任谁看了都羡慕。

两人在婚后的生活，更是甜如蜜，不久便诞下了一名女婴。孩子也乖巧懂事，乐于好学。当父母的都想要子女在事业上有番大成就，陈某夫妇也不例外，对于小孩儿的教育也特别上心。

这天正好是周末，要送小孩去上辅导班了。陈某总是忙于工作，所以接送小孩的重任，就放在妻子身上了。

在车上，妻子和女儿正在聊有关学习的问题。两人聊的不亦乐乎，丝毫没注意前面的路况。

等到她们注意到的时候，已经晚了。只见前面正在行驶的两辆大卡车，不知因为什么原因差点相撞。其中的一辆卡车，因为避让的缘故，车上运输的煤块几乎都砸在地上。而陈某妻子的车距离大卡车的距离十分接近，根本来不及躲闪，车上的煤块尽数砸在两母女的车上。

出于母亲的本能，妻子死死护住女儿。周围路过的车辆看到这种情况，急忙拨打报警、急救电话。

救援人员到达后，由于散落的煤块数量太多，花费了较长时间才把母女俩救出。

不幸的是，妻子在去医院的路上永远地离开了人世。女儿在妻子的怀抱中，虽然受了点擦伤，但性命无大碍。

陈某接到警方电话，整个人都止不住颤抖，慌慌忙忙赶到医院。但迎接他的却是，妻子身亡、女儿受伤的噩耗。

虽然陈某依旧伤痛，但生活还得继续。女儿需要人照顾，妻子的后事需要处理。他逼着自己打起精神，振作起来。

妻子还不满30岁，容貌绝佳。陈某想让妻子走的时候，也体体面面的。他为她购买了她最爱的红裙子，寻求入殓师将妻子打扮的漂漂亮亮，还给妻子脚踝上戴上了辟邪的红绳。

等到一切都处理好，陈某来殡仪馆见妻子最后一面。却发现妻子脚踝上的红绳莫名其妙断了，裙子也被褪到大腿处，而且脸上精致的妆容也被毁了。

陈某立马找到殡仪馆的负责人询问，但他极其冷漠地回绝了陈某。

他发觉事情没那么简单，便立马报了警。殡仪馆负责人却出来阻拦，想着私了。陈某拒绝了。

根据警方调查的监控录像，发现有一名带着帽子的可疑男士，曾进入过停尸间。并且他对停尸间的布局了如指掌，目的非常明确，朝着陈某的妻子而来。

经多方侦察得知，可疑男子是殡仪馆的临时工，平时很少和别人打交道，有的工作人员甚至不知道他长什么样。

张某只有初中学历，年纪较小，经人介绍来到这边工作。经过警察的询问得知，张某多年都找不到女朋友，那天看到陈某妻子非常漂亮，便忍不住对其下手。并且作案手段也很隐蔽，趁着其他工作人员走后偷偷溜进去，十多分钟便出来了。

法院最终判决，张某依法构成侮辱尸体罪，但由于其主动坦白、交代罪行，判定高某有期徒刑3年。

对于殡仪馆负责人有意袒护张某，依法构成包庇罪，判处有期徒刑5年。

案件分析

一、本案中张某依法构成侮辱尸体罪。

根据我国《刑法》的相关规定，侮辱尸体罪是指，行为人恶意毁坏、猥亵、践踏尸体，伤害死者尊严、以及家属的情感的行为。

张某因为自己的欲望，奸淫陈某的妻子，破坏遗容，已然构成犯罪。并且，张某在看到陈某妻子后，事先计划然后实施犯罪，故意而为之。

侮辱尸体罪侵犯的主要是社会风尚和死者的尊严，在中国的文化中，死者为大。这其中包含了对死亡的敬畏，对天理的崇敬。而张某对尸体的凌辱，受到伤害的主要是陈某及其家人，以及陈某妻子的尊严，和对道德风尚的侮辱。

根据我国《刑法》中的规定，凌辱尸体、盗取尸骨、骨灰的，依法判处三年以下有期徒刑。而本案中，张某行径恶劣，依法判处三年有期徒刑。

二、殡仪馆故意包庇张某的行为，如何判处？

在本案中，让人匪夷所思的是，殡仪馆负责人的态度。当陈某上前询问，尸体怎么被破坏的，负责人先是逃避该问题，后来干脆说这是常有的事，不要追究了。眼看事情就要闹大，负责人又赶忙联系陈某，说是要私了。不免让人怀疑，这件事完全只是张某的主意吗？

作为殡仪馆的负责人，理应看管好尸体，维护好每一个死者最后的尊严。况且殡仪馆属于国家的事业单位，对于人员的招聘更应该谨慎，通过一系列的选拔考试等，也需要经过国家的政审，保证其端正的品格。殡仪馆负责人未能尽职尽责，违背了职业操守。

并且，负责人刻意维护张某，涉嫌包庇罪。根据法律的相关知识，包庇罪是指明知某人是犯罪分子，却刻意维护，并向司法机关作出虚假证明，帮助罪犯毁灭、隐瞒作案证据，从而帮助其逃脱法律的制裁。

针对殡仪馆负责人所犯的罪行，依法判处有期徒刑5年。