看似平静的乡村，一起持续了三十一年的土地所有权争端掀起了惊涛骇浪。退休副市长卷入其中，遭受了整整二十刀的重创之后最终不幸离世。谁是背后的幕后黑手？

一、案件原委

2022年的10月黑龙江省肇东县警方接到一通报警电话。报案人称村里死了两个人，而其中一个是自己同村的隋某。警方赶到现场查看时，血泊之中确有两人。经检验两人均没有生命迹象，其中一名死者身上带有二十多条刀痕。

究竟什么样的深仇大恨引得连砍二十多刀呢？

二、咎由自取

村民们称隋广义一家是勤勤恳恳的老实人，平时也会帮助村里的父老乡亲。他们实在难以接受这样的老实人居然落得如此下场。

另一名死者名叫孙德志，是一位退休的副市长。有一天，他从好友口中得知附近要修路并且会占用部分农民的土地。但是政府会赔偿一大笔抚恤金，于是他便动起了歪心思。

虽说是退休，还是有不少人卖给他面子。他利用自己的关系搞到了那些农民的土地使用权证明并占为己有。这样一来，这些农民不但保不住自己的地也没有应有的赔付。

隋广义得知自己种了31年的地不仅不归自己还要归还孙某，他当即跳了出来和他理论。两人几番争执无果后，孙某以隋某占用自己土地为由将其告上了法庭。

谁料想孙某早已疏通好关系，隋某不仅败诉还要给他80万的赔偿金。隋某明知自己家拿不出来这么多钱也不想给孩子们添麻烦。于是拎起了刀冲向孙某家中将其杀害。在杀害孙某之后，隋某为了避免家人受牵连也选择了畏罪自杀。

三、以案释法

隋某故意杀人之后又畏罪自杀，那么他的家人会受到牵连吗？

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定：

故意杀人者，如若情节严重处以处死刑、无期徒刑甚至十年以上的有期徒刑；情节较轻的，将会处三年以上十年以下的有期徒刑。

隋某气急败坏之下连捅孙某二十多刀，必然是有意将其杀害。同时他也没有顾及后果，只想将心头的不满和仇恨倾泻，让孙某为他付出生命的代价。为了让家人免其责任选择同样的方式结束自己的生命。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定：犯罪嫌疑人或者是被告人死亡的，不予追究刑事责任，或者宣告无罪；

隋某的家人在法律上不会因隋某的犯罪行为而直接受到牵连。根据刑法规定，刑事责任是个体的。即使家庭成员犯罪，其家人不会因此受到法律的惩罚，除非他们与犯罪行为有直接的共犯或串通关系。

法院不公正的判决难道就此作罢吗？

孙某利用自己的人脉关系与法院的人疏通，隋某的败诉可以看作是一场“阴谋”。孙某的行为构成了行贿罪，他以金钱和人脉向法院人员行贿试图扭曲司法公正。而这些法院判决人员，出于私欲背弃了公正的职责构成了受贿罪。

根据我国《刑法》第三百九十条之一规定：有影响力的人为谋取不正当利益，向国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员关系密切的人等行贿，将面临三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；

孙某虽然退休但在一方颇具有影响力，他的身份使得他能够轻易接触到一些国家工作人员的近亲属或者其他与其关系密切的人。涉案的国家工作人员一部分人也参与了串通行贿的活动。这个案件的背后似乎隐藏着更大的利益交易牵扯着更多人的利益。

孙某已经被杀害，但是那些所谓公正的“执法人员”就可以难逃其咎吗？

根据我国《刑法》第三百八十七条规定：单位受贿中，非法收受他人财物，并为他人谋取利益情节严重者。一旦定罪，单位将面临罚金，而直接负责的主管人员和其他直接责任人员可能会被判处五年以下有期徒刑或者拘役。

如此一来，不仅仅是孙某个人的刑事犯罪案件，参与受贿的公职人员同样要受到法律的制裁。他们同样也是造成悲剧发生的的导火索，是压死隋广义的最后稻草。

四、总结

法律的审判终将严惩罪行为无辜者讨回公道。在这漫漫长路上，我们必须坚守对正义的信念让法律的力量化解仇恨与冤屈。唯有如此才能让我们的社会更加公平与和谐。

#头条创作挑战赛#