近年来，随着我国经济结构的不断调整，经济一体化发展呈现加速态势，特别是随着城镇化不断提升，城市综合实力大大提高。

西南地区，主要包括四川、云南、重庆、贵州、西藏等省市，该区域是我国面向东南亚、南亚地区的陆上大通道，同时也是我国经济发展的纵深，具有十分重要的战略意义。

从目前来说，西南地区整体经济发展水平与中东部地区还有一定差距，但随着西部大开发战略的深入推进，特别是交通等基础设施的不断完善，西南地区综合经济实力得到了持续提升，以成渝经济圈为核心的板块，已经成为我国经济“第四极”。

从省域经济发展格局来看，西南地区发展也是存在一定差异，论经济总量，四川无疑是西南地区的“老大”，GDP总量已经达到了5.67万亿元，成为西部地区唯一进入全国前十的省份。

如果用《射雕英雄传》一句话形容，江苏是“东邪”，广东是“南帝”，山东是“北丐”，那么四川毫无疑问就是“西毒”，不容小觑。

紧随其后便是重庆、云南和贵州，GDP均突破了2万亿元大关，其中云南、重庆更是朝着3万亿元发起冲刺。

由于受制于人口、地理、交通等因素制约，西藏GDP仅有2000亿元多点，排名全国垫底。

从经济发展水平上说，重庆则力压四川，人均GDP进入全国前十行列，而四川则仅排名20名。

另外四川与重庆历史上有着深厚的历史渊源，特别是重庆从四川划出不到30年，成都与重庆之间有一种“既生瑜何生亮”的感觉，但毫无疑问这两座城市就是西部地区的“双子星”。

从西南地区城市经济来说，四川被誉为典型的“一城独大”，成都的“光环”已经让四川其他的城市‘暗淡’许多，甚至让四川第二大城市绵阳也没什么存在感，贵州遵义也是轻松“拿捏”。

根据最新经济数据计算，四川省会成都的经济规模已经是绵阳的近6倍，这个差距估计在全国也是绝无仅有。小编认为适当对西部地区区划进行优化，或将打开新的经济高质量发展大门。

成都

设想一：6市划入成都，升格为直辖市

“一城独大”在中西部地区曾经发挥了重要作用，对竞争力不强的中西部地区避免被东部沿海地区“虹吸”起到积极作用。

另外，随着“一城独大”的深入推进，对于其他非省会城市发展也起到一定的阻碍作用，实现均衡发展更符合发展实际。

不过，从目前成都在四川的经济体量来看，提升其他城市经济体量，缩小与成都之间的发展差距，难度较大。

既然成都综合实力越来越强，特别是作为西部三大门户城市和支持建设的国家中心城市，何不“推波助澜”，直接由成都合并周围地级市，升格直辖市，让成都打破行政区划壁垒，全方位辐射带动周边城市，全面释放成都的发展潜力。

为此建议：将绵阳、德阳、资阳、眉山、乐山、遂宁以及雅安东部划入成都，并升格为直辖市。

成都直辖之后，效仿重庆，将上述地级市辖区全面析分，划入成都城区范围，重点打造几个副中心城市，并在重点制造业项目上向这些地区转移，释放成都发展空间，加快交通对接，比如建设轻轨等等。

设想二：建议析出西藏昌都、林芝以及四川甘孜州、阿坝州以及雅安中西部地区，组建西康省

西南地区面积较大，不同行政板块之间面积也是差距较大，适当增加一个省级行政区划也更加方便管理。

为此推动西藏昌都、林芝以及四川甘孜州、阿坝州以及雅安中西部地区整合，组建西康省符合发展新趋势，也大致传承了历史沿革。

省会需要选择一个综合经济实力较强，且有一定城市规模的城市，这个城市就是雅安，新省会建议由雅安担任。

未来，该地区将重点发展特色旅游业、康养休闲、生物医药、特色农畜牧业，打造绿色经济，成为人们心中向往的“最后一片净土”。

雅安

设想三：建议凉山州、攀枝花2州市划入云南

云南省位于我国西南边陲地区，战略地位十分明显，发展好云南有利于国家经济的长治久安。

由于特定的地理区划，云南的行政区划版图较为“畸形”东北部、西北部外伸，中北部“凹陷”，在管理上存在一定难度。

为此建议将四川凉山州、攀枝花2州市划入云南，全面优化云南区划格局，打造滇中城市群经济高地，支持攀枝花、曲靖、昭通、蒙自等城市晋级为省域副中心城市。

重庆

设想四：四川9市划入重庆，组建新的四川省，重庆做省会

重庆目前综合经济实力在成都之上，城市创新能力和辐射带动能力较强，特别是重庆对与四川交界地区的地级市辐射尤为明显。

为此建议：重庆合并四川宜宾、泸州、自贡、内江、广安、达州、南充、巴中、广元等9个地级市，组建新的四川省，重庆主城区为省会城市范围，继续叫重庆市。

另外可以适当优化区划格局，远离重庆主城区的区直接改为县级市或县，对万州这样的强区，改设为地级市。

另外可以将内江与自贡合并。

通过优化区划格局，充分发挥城市的集聚效应，激发不同板块之间的内在潜能，或将成为推动西南地区经济发展的一条有益探索路径。

宜宾

本文打破原有省域格局，仅为小编个人建议，供参考交流，欢迎广开言路，提出不同见解。