22岁男子独自坐电梯回家，惨遭醉酒女子“强奸”，在女友面前暴哭

在探讨诸多性侵案件时，我们通常目睹男性迫使女性发生性关系，但今天有一起特例，引人注意。

一名年轻男性勇敢站出，声称自己遭受一名醉酒女子的性侵，引发关注。这种情况下，如果女性在未经男性同意的情况下发生性行为，是否构成强奸罪？

或许是一个法律界面临的挑战，现在让我们跟随着警方的目光，还原事件，重塑案情。

房地产业务员马某凭借年轻的年纪和努力工作，在公司中表现出色，受到上级领导的青睐。上司将他视为潜在接班人并不遗余力地培养他，经常带他外出谈业务。

有一天晚上，马某再次陪同上司外出谈业务，这意味着不可避免地要参加应酬饭局。在饭局上，马某陪着客户喝了几杯酒，虽然没有醉倒，头脑仍然清醒。

晚餐后，马某亲自将上司和客户送上车，然后为自己叫了一辆车。在回家的路上，马某的女朋友胡某不断给他发消息，询问他何时回来，她已经为他准备好醒酒汤了。

马某回复说他已经在车上了，很快就会回家，如果感到困倦，让她早些睡觉，不必等他。胡某表示没关系，无论多晚她都能等。

然而，胡某在家里焦急地等待，很长时间过去了也没有见到男友回家。她开始担心发生了什么意外，急忙给马某打电话，但电话无人接听。过了一会儿，马某才终于回到家中。

马某回到家后情绪低落，胡某以为他只是累了，非常贴心地照顾他。但意外的是，马某突然哭了起来，胡某追问后才得知发生了一些事情。

马某实际上早就回到了小区内，但在坐电梯时遭遇了一件难以启齿的事情。马某抵达小区后，直接走向家中。

在一楼等待电梯时，旁边站着一个看上去三十多岁的少妇，明显已经喝了不少酒。马某并未在意，当电梯来了，他进入了其中，而那名女子也跟着进了电梯。

马某按下自己要去的楼层，好心地问女子她要去几楼，然而女子却没有回答，而是直接按住了马某并将他按在了墙上。

尽管双方是异性，但这名女子的体格并不亚于马某。马某被压制得动弹不得，女子还质问他是否有女朋友。

酒气扑鼻，马某不禁咳嗽，急忙回答说有，并请求她松开自己。然而，那女子完全不理会，竟在电梯里开始对马某亲吻，并说出极度挑衅的言语。

马某身材瘦弱，奋力挣扎试图推开女子，但自己也喝了些许酒，一时无力反抗。女子的亲吻并未满足她，竟开始脱去马某的裤子。

马某明确表示自己已有女朋友，口头上拒绝，同时拼命抓住裤子。然而，马某并不是这个强壮女子的对手，他的裤子被脱掉，随后发生了不应有的性行为。

女子满足了欲望，才松开了对马某的控制。此时，马某才得以逃回家中。

听闻此事后，胡某多次确认马某确实遭受了女性的性侵。得到了坚定的答复后，胡某劝马某报警，但马某因为对此事感到难堪，不愿意报警。

在女友不断的劝说下，马某最终选择了报警。警方根据电梯的监控录像，锁定了犯罪嫌疑人张女士。

张女士在警方的询问中一口否认，但当警察出示监控录像后，她不得不承认自己的所作所为。

张女士坦言她的感情经历一直都很坎坷，大学时的男友是唯一真心相爱的，而之后的两段感情都是被欺骗，对方只是为了得到她的身体和感情而骗她。

因此，她一直未能遇到真正喜欢她的人。那天，她喝了酒回来，看到了年轻帅气的马某，一时克制不住自己的欲望，在酒精的作用下，大胆地将他按在墙上，发泄了自己的欲望。

鉴于张女士的犯罪事实清楚，且有监控录像作为确凿证据，警方调查结束后将此案移交检方。检方以张女士强制猥亵罪向法院提起公诉，法院将依法对张女士做出判决。

一个看似匪夷所思的事件，究竟在中国的法律框架下，涉及到了哪些法律条文？让我们跟随着法律的目光，对上述事件做出相应的法律分析。

张女士的行为构成强奸罪还是强制猥亵罪？强奸罪，是指行为人违反我国刑法的相关规定，违背被害人的意愿，采用暴力、威胁、伤害或其他手段，强迫被害人进行性行为从而构成的犯罪。

猥亵罪，是行为人以暴力、威胁或其他手段违背他人意愿，强制猥亵他人从而构成的犯罪。这里二者最直观的区别在于，强奸罪只针对女性，直接正犯只能是男性。

而猥亵罪没有特定人群，男女双方都可能成为侵犯人和被侵犯人，包括男男和女女都可以适用猥亵罪。

因此，本案的情况比较特殊，张女士在醉酒状态下强制男子马某与她发生性关系，这跟常见的强奸案不一样，那么能以强奸罪给张女士定罪吗？答案是否定的。

就如刚刚所说，我国强奸罪的受害对象默认为女性，直接正犯只能是男性，因为在制定这条法律时认为男性处于强势地位，为了保护女性的性自主权而设立。

张女士在电梯里遇到了帅气的马某，为了发泄自己的性欲，借着酒劲和强壮的身体，将马某按在了墙上，强行马某与她发生性行为，符合强制猥亵罪的构成要件。

猥亵是行为人为了满足自己的性欲，强行让受害人接受自己的行为，这个行为保护抚摸生殖器官、接吻拥抱、抚摸身体等等。

猥亵也是性侵害的一种，会对受害人的身体和心理产生巨大影响。在遭遇猥亵时，一定要明确拒绝对方的行为，同时保留相关证据，在脱离控制后及时报警。

怎么认定这个性行为的发生是张女士强迫的，而不是双方自愿的？

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定：“可以用于证明案件事实的材料，都是证据。”

本案的案发现场在电梯里面，电梯里一般都有监控摄像头，这就是本案的证据之一。根据监控录像来看，马某和张女士两人是一起走进电梯的，在电梯里张女士不停靠近马某，嘴里还说着调戏马某的话。

随后，张女士强行将马某控制住了，并想要脱马某的裤子，马某不停用言语和实际动作反抗。

但奈何两人身体有差距，马某被牢牢控制住，这才与张女士发生了性行为，这跟马某的自述是一致的。

因此，马某与张女士两人不是自愿发生性关系的，有多种证据相互印证。马某和张女士之前不认识，是在坐电梯时偶遇的，马某在电梯里有明显的反抗迹象，所以可以排除其他情况。

在证据充分的情况下，张女士被依法定为强制猥亵罪，被公安机关移交给了检方提起公诉，这一切都符合法定程序，充分保障了双方的合法权益。

张女士是喝酒后犯的罪能被减轻处罚吗？根据《刑法》相关条款规定。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。

尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。

醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。人在喝了大量的酒之后，可能由于大脑被酒精麻痹了，神智不太清楚，做出一些平常不敢做的事，那么在酒后犯罪会被追究刑事责任吗？

酒后犯罪并不能成为避免刑事责任的借口，根据我国法律规定，个人在酒后犯罪仍然需承担相应的刑事责任。

唯一的例外是在罪犯具有精神病且处于完全发病的状况下，才可能考虑是否减轻或免除刑罚。

本案中，张女士虽然是喝了酒犯下的事，但她当时头脑还比较清醒，主观上还有一定的判断能力。

因此，喝酒不是张女士被免于追究刑事责任的理由，她还是会被追究相应的刑事责任。

我国刑法这样规定是基于多方面的考量，主要考虑到醉酒是个人为因素，行为人可以控制，不像精神病人那样不能人为控制。

这告诫我们，不要在外面喝太多的酒，喝醉之后的任何违法犯罪行为都是要被追究责任的，适量饮酒对自己身体好，也有利于社会秩序的稳定。

张女士在喝酒后对马某进行了强制猥亵行为，将被依法判处有期徒刑。这警醒了我们，性侵犯并不仅限于女性，男性同样有可能成为性侵害的受害者。

性别并不是性侵犯的决定因素，而是性暴力的一种严重犯罪行为。在现实生活中，男性也面临着被性侵害的风险，而且这种情况可能比我们想象的要常见得多。

无论是男是女，在遭受性侵害后应该寻求帮助并报警，以便使施暴者接受应有的法律惩罚，同时也能得到适当的支持和保护。

文/梅川