李天一出狱赴美，家人喝茅台庆祝，案发后做的事比现在更诛心

“本故事借鉴于互联网，存在虚构的可能，请读者理性看待，如有侵权，请联系删除”

近日，有关李天一出狱后的消息再次引发关注。据传，李家为庆祝李天一出狱大摆筵席，席间还有人奏乐助兴。而李双江退休金3万元，仍继续捞金。此外，有消息称李天一已经赴美定居，李家连夜转移资产。这些消息让人不禁对李家的行为感到不齿。

回顾2013年李天一涉嫌强奸案，当时的舆论关注度极高。从案发到审判，经历了四波高潮。首先是李天一被警方刑事拘留，距离他开车打人事件不到两年时间。紧接着，李天一原律师因李母要求过高而退出该案代理。第三波是媒体造的热词：“轮流发生性关系”，让人质疑这是否是为李天一无罪辩护或者减轻罪责做公关。第四波则是新律师上阵，要为李天一做“无罪辩护”。

对于李天一辩护律师的奇葩观点，央媒当时并未给予好脸色。人民网发表网评《监督是媒体的天职》，驳斥李天一律师的声明。文章指出，法律面前人人平等，不应试图无视李天一强奸案的恶劣性质。而舆论监督是媒体的天职，不能因为李天一是“老艺术家”的子女就给予保护。

在这个案件中，律师为李天一辩护的行为引发了很多争议。虽然《律师法》并未禁止律师为坏人做无罪辩护，但这也考验着律师的人性良知。律师这个职业相当矛盾而复杂，究竟是以维护委托人的利益第一，还是要维护法律的正确实施？这很多时候没有标准答案。只期望更多的人为法律正义负责、为职业道德负责，为人性良知负责。

当初李天一的律师还公开表示：“媒体有义务爱护和保护为人民群众带来歌声和欢笑的老艺术家”。这种观点实在让人难以认同。媒体有义务爱护每一个生而平等的人，也包括“老艺术家”。但这并不意味着要包庇他们的家人犯下的错。公众人物犯错，负面影响远远大于普通人，更不应该姑息。

如今，李双江已经84岁，本应该颐养天年的他却还在四处奔波商演。只是不知道，李天一会不会改过自新？李家老两口还会不会像以前一样，继续骄纵儿子呢？

在这个案件中，我们看到了法律的严肃和公正，也看到了社会舆论的力量。无论是李家还是律师，都应该认识到，法律面前人人平等，不应试图利用自己的地位和资源来逃避法律的制裁。同时，媒体在这个过程中也发挥了重要的监督作用，为维护社会公平正义发挥了积极作用。希望今后，我们的社会能够更加公平正义，让每一个人都能受到法律的保护和约束。