#头条创作挑战赛#

最新消息：stable diffusion 推迟了原计划7月18号发布的1.0版本SD XL模型，预计延迟到下周发布咯。

SDXL 0.9是stable diffusion新推出的一个开源绘图模型，宣称效果更好，且其训练基础由传统的512x512提升到1024x1024，所以绘制大图时效果较佳，且据某些网站表示，SDXL 0.9的假想敌会是Midjourney。
虽说想使用SDXL 0.9有很多方法，包括在自己电脑搭建也是可以，但又听说SDXL 0.9只是一个过渡时期的模型，重点会是在之后推出的SDXL 1.0，这个消息让我觉得也许在这个时间点不值得花太多心力在SDXL 0.9身上，而应该继续观望SDXL 1.0的状况。

但如果还是对SDXL 0.9的效果感到好奇的话，还是有低成本且方便的试用方法，就是透过一些现成的绘图网站即可使用。

我今天要介绍的两个网站之前也介绍过，不过这两个网站分别有了不同的变化，而且是出乎预料的变化：好的变烂了，而烂的变好了。

推荐一：leonardo.ai

以往也提过该网站，虽然界面有所更新，但总体变化不大，我就不再重复介绍一次了。

唯一提的是想使用SDXL 0.9模型，重点就是要先把Alchemy关闭，接着绘图模型便可直接选择SDXL 0.9，然后照一般方式开始绘图即可。

但值得一提的是，Alchemy是它新推出的智能辅助功能，对于图像的自动美化有很明显的帮助，这个功能本身值得一玩。

以下简单来比对一下SDXL0.9是不是真的比较厉害，每一个段落都使用相同的prompt来做绘图：

1.SDXL0.9与ABSOLUTE REALITY V1.6比较：

第一张图：这张图使用普通的Absolute Reality v1.6模型绘图，这是热门的模型之一，在c站上也下载的到，目前多数流通的模型都是基于stable diffusion 1.5版本。

absolute

第二张图：Absolute Reality v1.6模组+Alchemy，这张图是顺便展示一下这网站的新功能，Alchemy确实蛮厉害的，美化效果很强。

Absolute+Alchemy

第三张图：使用SDXL0.9，我试了几张图，SDXL0.9原则上都带有厚重，写实，艺术这三种元素，某程度上来说确实与midjourney有些雷同，而绘图结果会更偏向艺术画这点则与stable diffusion 1.5一致。

SDXL0.9

2.SDXL0.9与DREAMSHAPER7.0比较：

第一张图：使用DreamShaper，这也是十分有知名度的模型之一，想必不需要再多介绍。这张图只有单纯的使用DreamShaper没有再加上Alchemy。为了与SDXL0.9更公平的比较，绘图尺寸是1024x768。

DreamShaper

第二张图：使用SDXL0.9，绘图尺寸同样是1024x768，我的感觉与上一段描述相同，整体风格是厚重写实且艺术。

我在开头有提到，我介绍过的两个网站中，好的变烂了，而烂的变好了，leonardo.ai就是我说的变烂的那个。变烂的并不是绘图功能，相反的，它更新过几次之后绘图功能有持续进化，不只陆续增加了几个实用的绘图模组，好用的功能也持续增加，例如Alchemy就很值得推荐。

另外吐槽一下这个网站,原本每日绘图点数有150点，使用基本绘图每次只扣一点，亦即最多可以足足画150张。但现在最基本的绘图却是从2点开始扣，可绘张数直接折半，而若是使用到新模组或是新功能就会扣更多，例如SDXL0.9会变成一次扣5点，而Alchemy则是奢侈品，每次要扣16点（而且Alchemy预设状态是开启的。）

在线体验二：Playground AI

在这网站使用SDXL0.9也非常简单，只要在模型选项中直接选择SDXL即可：

同样挑两个模型来跟SDXL0.9做比较，至于SDXL0.9的图片感想与上述一致，这段就不再重复说明了，直接上图。

1.SDXL0.9与REVANIMATED做比较：

ReVAnimated

SDXL0.9

2.SDXL0.9与RPG做比较：

RPG

SDXL0.9

这网站则是我说的"从烂的变好的"那个，比起我初期试用时，它已经改进很多了，我以前最大的不满是这网站只提供了最传统最老派的stable diffusion原厂绘图模型，顶多再加上几个小滤镜，周边功能也稍显阳春。

如今一看，它已经纳入许多当前热门的绘图模型了，例如DreamShaper，RPG等等，虽然周边功能一样没给的太多，但最重要的绘图核心算是有跟上时代的脚步了。

最重要的是，它依然是很大方的免费使用，免费吃到饱。虽然广告中是说每天免费画一千张，但其实我找来找去就是找不到我的绘图额度在哪?我猜也许不是真的给你画一千张，所谓的一千张只是用来表示"很多很多"的意思而已，实际上它是给你无限免费使用的。

在它早期绘图能力偏弱的时候，就算它是免费使用我也只觉得这是个无鱼虾也好的妥协选择而已，但现在它的绘图能力已有十足的进步，已摇身一变成为十分划算的选择了。

目前我觉得Playground AI最明显的缺点是侦测机制太过敏感，有非常高的机率画出来的图会被自动屏蔽，即使prompt没有写什么敏感字一样会触发这个机制。

结束语

由于SDXL还在发展中，还不能盖棺论定，所以我只能说说"目前"的感触。

SDXL若要直接用其绘图成果与目前流行的模型比较，其实并没有比较强，那些模型已经完全针对画动漫或画美女做了优化，SDXL本身仍然是比较泛用性的模型，而且艺术性较强，与原厂的SD1.5模型雷同。当然若本来就是想画艺术作品的话，SDXL倒是刚好很适合。

我预测SDXL的价值不在于让你随便乱画都能出好图，其价值在于它的基本体质较好，它的训练图源更丰富，并且训练尺寸从512x512加大到1024x1024，更擅长画大图。

今天的这个比对称不上公平，因为SDXL还是体验版，而且也还没有专属模型，若真要公平对决，应该是要拿SD 1.5训练出来的DreamShaper对比SDXL训练出来的DreamShaper(但目前没有。)

不过，总体是值得期待的，一起静候SDXL 1.0正式版的发布！