记者花2000“包夜”女大学生，强行发生4次关系，结果被告强奸

#头条创作挑战赛#

案例：记者花2000嫖娼强行发生四次关系引发了社会的广泛关注。

据报道，他与一名卖淫女达成协议，付了三次的钱，却发生了4次关系。卖淫女报警称自己被强奸。

网友看法：

绝对不能判男人强奸，首先男方已付给女方200元是包夜的，只要在包夜的时间内女方就应该復行合同，不管是三次四次或更多次都是在合同的范畴之内，不存在只要女方说我不要这一次了就是强奸之说。

如果这样的话女人笫一次就不愿意那也可以判强奸罪了，那女人已收了钱也应该判诈骗罪，为什么吃亏的都是男人呢？既付出了金钱又付出人身自由呢？？？

如果男的交了嫖资。想和女子发生性关系时遭到女子拒绝！女子报警算不算强奸？

让女的拿出第四次拒绝的证据，谁主张谁举证啊，她拿的出来吗？光凭嘴说就行吗？！

2000元包夜，这个交易不合法，所以不受法律保护、认可。即使发生第一次关系前、或者正在进行中，女子明确表示拒绝、不愿意后，仍强行发生关系，就涉嫌强奸。所以，远离非法交易，洁身自爱！

不管怎样 这是一个违反法律规定的行为 ，应该受到法律的惩罚 。但这样一个违反法律的行为中 男人是否是个弱者 ：实践中女的接受了男人的嫖资，但又不配合男人 ，事情发生后又告发男人强奸 。

女子违规，不讲诚信。要拉进诚信黑名单。

女方没有履行合同的义务在先，男方在后，所以首先女的是有过错方，这和正当防卫是一样的。

现在法律都说要有证据才能定罪，不能用嘴说，我看这个事情也不用证据，就是女的一句话定罪，那还用法官干啥呢，直接就送监狱说几年就几年。

男的不承认说是强行，不行么？谁主张谁主证，拿出证据来，如果有抓痕就说是前面几次太刺激抓的！老实人闯大祸。

两个人之间的事，如何确认女性不愿，而男性强上的事实（从证据上认定），这有点难。

嫖娼记录,是不会影响普通的工作就业找工作的,但是会对找特定工作有一定影响,如对从军,公务员考试等政审有影响,虽然会在公安机关留下违法记录。

钓鱼执法是不合法的。钓鱼执法,英美叫执法圈套,这是英美法系的专门概念,它和正当防卫等一样,都是当事人无罪免责的理由。