如果您喜欢这篇文章，麻烦手动点击右上方的“关注”。感谢您的支持和鼓励，希望能带给您舒适的阅读体验。

随着俄乌冲突不断深入，在战争巨大开销和欧美持续制裁下，俄罗斯为了寻求外部援助，或主动或被动地选择加强与中国的合作关系。

双方互信程度的提高，也为两国的合作不断打开新的领域。

就比如，2023年开始，曾被俄罗斯严防死守、视为后花园禁地的外东北和中亚，先后向中国敞开大门。

然而，这无疑让一直将中俄视为最大竞争对手的欧美国家，颇感如芒在背。

毕竟中俄的大团结是他们不想看到的。

正是在这种背景下，2023年5月，法国总统马克龙发表了一番颇有玩味的发言。

他对媒体表示：

西方联盟对于俄罗斯的各项制裁，已经取得了十分卓越的效果。

这也使俄罗斯开始转向东方，愈发依赖中国维持发展。

显然，此言暗戳戳地讽刺俄罗斯在孤立无援的情况下，被迫选择当中国的“小弟”。

其中离间中俄关系之意，更可谓是昭然若揭。

拉夫罗夫

对此，一向以强硬著称的俄罗斯外长拉夫罗夫立马强势回应。

而他仅用8个字就冷静揭露了中俄的真实关系......

“主西辅东”的双头鹰

在传统的国际地缘政治学说中，有一个经典的论述。

那就是，“一国之外交政策，是其自身特性和外部环境的综合产物”。

换言之，一国民族性格、文化传统和地缘条件这些个性特征与现有的国际格局状况，共同构成了一个国家的外交观念和战略决策。

以“双头鹰”为国徽标志的俄罗斯，就很好地体现了这一点。

俄罗斯的双头鹰传统传承自拜占庭帝国。

罗马帝国分裂后，东罗马帝国依然保持着横跨欧亚两大洲的领土。

他们向东与阿拉伯世界互相征伐，向西又与欧洲诸国分庭抗礼。

因而在独特的地理条件下，产生了兼顾东西的双头鹰外交。

15世纪末，东罗马帝国被奥斯曼土耳其灭亡。

其末代公主索菲亚远嫁莫斯科大公伊凡三世。

从此便将双头鹰的火种带来了俄罗斯。

随后的历史中，莫斯科公国凭借与克里木汗国的合作，成功摆脱了金帐汗国的控制，开始俄罗斯民族的独立历史。

等到伊凡雷帝时期，莫斯科公国又成功吞并喀山汗国，将势力范围扩展到乌拉尔山以东。

至此，横跨欧亚两大洲的俄罗斯雏形逐渐形成。

“双头鹰”外交，也终于在地理条件和民族传统的结合下，逐渐成为俄罗斯人的传统国策。

但在俄罗斯“兼顾东西”的双头鹰战略中，却呈现出明显的“重西而轻东”的特点。

在彼得大帝时期，他通过《尼布楚条约》，与东边的清王朝化解了领土纠纷，建立了良好的外交关系。

在解除来自远东的后顾之忧后，他便将目光和精力迅速投入到了西边。

伊凡三世

他在访问欧洲的过程中，敏锐发现西欧诸强因为陷入西班牙王位继承战争的泥潭，而无力东顾。

同时，北欧诸国又与宿敌瑞典矛盾重重。

因而他抓住机会，与波立联邦、丹麦和萨克森等国结成了“北方联盟”，一举击败瑞典，夺取了波罗的海的重要出海口。

此举为莫斯科争取到战略纵深的同时，也为俄罗斯获取了嵌入欧洲的重要战略楔子。

在俄罗斯之后的多次重要扩张中，其主要精力都投入到了西边。

无论是与奥斯曼土耳其争夺黑海出海口的十余次俄土战争；

还是与英法联军展开的克里米亚战争；

都无一不是将西边作为帝国的最主要战略方向。

诚然，俄罗斯在东方也有所行动。

但那更多是在向西扩张受阻，或是失败后的“失之于西，取之于东”。

例如，沙俄时期，由于落后的体制，在面临完成资本主义革新和工业革命后的西欧列强时，屡屡失败。

俄罗斯地图

其才迫不得已将目光投入到远东。

最终，沙俄政府利用清政府的软弱无能，窃取了外东北和外西北近250万平方公里的土地。

俄罗斯的“重西轻东”，其实也不难理解，这是由俄罗斯的地缘条件所决定的。

作为一个横跨欧亚大陆的庞大帝国，其有着极其广袤的东西纵深。

尽管其大部分领土都在乌拉尔山以东。

但多为自然条件恶劣、人口稀少的西伯利亚地区。

而其处于乌拉尔山以西的国土，虽面积远小于东边。

但多为气候条件优越、人口稠密的大平原，是其精华所在。

所以西富东贫的人口、经济分布，也自然而然地产生了俄罗斯“重西轻东”的外交策略和地缘战略。

此外，俄罗斯本质上是起源于东欧地区的斯拉夫人。

他们信仰的是来自西方的东正教。

无论是人种，还是文化信仰，其天然都更与西边的欧洲地区更亲近。

俄罗斯人也亦以欧洲人自居。

可以说，虽是双头鹰，但其向东的一切行动都是向西受挫下的被动行为。

俄罗斯从未真正将自己当做东方人，去用心经略远东。

基于这样的历史传统，就不会对拉夫罗夫的发言感到诧异。

“强权与附庸”模式不适合大国关系

当时，他表态：

俄罗斯从未投入东方的怀抱。

此话一出，既表明了俄罗斯独立自主的外交立场。

同时也痛斥西方国家的背信弃义，严重伤害了俄罗斯的利益和感情。

拉夫罗夫的发言，或许会令一些抱有“霸权幻想”的国人颇感失望。

但却也道出了中俄之间真正健康的外交关系，以及中国将要在世界范围内推广的新外交理念。

拉夫罗夫强调俄罗斯独立性的回应，其实也基于“强权与附庸”的外交模式。

显然，这并不适用于中俄这样的大国外交考量。

对于两个大国来说，一个国家依附于另一个国家的畸形关系，是不稳定和不长久的。

唯有互相尊重、各取所需的平等合作关系，才是真正的出路。

这一点，从过往中苏交往的历史可以窥视一二。

在我党成立之初，中共与苏联之间的实力、地位过于悬殊。

因而就出现了苏联通过共产国际的手，间接地控制和主宰中共的局面。

斯大林

在这种不平等的畸形关系下，如毛主席这样，立足于本国实际情况、以中华民族自身利益为首要考虑要点的本土派，被如王明、博古这样，服从于苏联、凡是以苏联利益优先的国际排所取代。

而这样的恶果也十分明显。

在国际派瞎指挥下，我党遭遇了第五次反“围剿”的失败。

多年来孤心经营的根据地毁于一旦，红军主力被迫开启了漫长而艰难的长征之路。

而苏联对此毫不在意。

因为在强权与附庸的关系下，他们无所谓中共的存亡、中国革命成败和中华民族的未来命运。

他们只对中共的人事任免、战略决策和指挥规划感兴趣。

毕竟，即便以毛主席为首的那一批中共人士覆灭了，他们仍可以轻松地通过出钱出人，再扶植起一支新中共的队伍。

附庸之于强权，本就是可以被随意牺牲的对象和代价。

毛主席

这种情况，在中共逐渐强大，即将取得全国胜利的情况下，也依然没有太大的改观。

因为中苏关系，始终没有摆脱不平等的“强权与附庸”的模式。

当我党取得三大战役的胜利后，在毛主席“百万雄师过大江”的豪迈诗篇中；

人民解放军以秋风扫落叶之势席卷江南，摧毁了国民党反动派的长江防线，拿下南京。

此举给了蒋家王朝最后一击。

可就在渡江战役之前，斯大林仍坚持国共划江而治。

在国民党中央政府败逃广州之时，苏联驻华大使馆也毫不犹豫地随之南迁。

为什么？

因为中国分裂、南北对峙，更符合苏联作为“中国大哥”的霸权利益。

此后无论是赫鲁晓夫，妄图以所谓的“联合舰队”，来侵犯中国领土主权利益；

还是勃涅日列夫使中苏彻底撕破脸，在珍宝岛大打出手、在中苏边境各自陈兵百万，枕戈待旦。

无一不是因为，苏联始终站在强权一方，俯视中国。

最终造成中国谋求主权独立、维护自身利益的诉求下，奋起反抗。

毛主席与斯大林

中苏的交往历史，已经清楚表明“以一方服从另一方”的外交模式，是靠不住的。

其既不符合当前的局势，也不符合两国的长远利益。

因此如今，俄罗斯才始终否认彻底倒向东方，是自己逐渐滑落为中国的附庸。

当然，从情感上俄罗斯也比任何人都清楚，作为附庸是怎样的滋味，又会付出怎样的代价。

这也是为什么，俄乌冲突延续至今，俄罗斯已极度虚弱的情况下。

其也只是做放开外东北和中亚这样的利益交换，却没有向中国请求军事援助和其他更进一步的实质性帮助的原因。

俄罗斯的历史惯性与中国的新思路

拉夫罗夫的这番话，其实也表明了一点。

那就是，即便在西方世界严厉拷打下，俄罗斯仍抱有严重的历史思维惯性。

在俄罗斯的传统视角里，东方始终处于一个工具人的定位，是其在向西受挫后，换个地方积蓄实力，从而重返西方的工具。

换句话说，在俄罗斯的优先级里，西方永远领先东方。

西方才是最终目标，东方不过是“备胎”。

这一点体现在俄罗斯社会的方方面面。

自彼得大帝开始，就将向西方学习视为发展的国策。

叶卡捷琳娜二世的儿子保罗三世就是一个狂热的普鲁士粉丝。

叶卡捷琳娜二世

甚至由于对西方的过于崇拜而失去王位，被叶皇废黜。

不仅俄罗斯的帝王始终仰慕西方，其上流社会的统治阶级，也对西方的文化和制度充满崇拜。

其中又以俄罗斯的笔杆子最具代表性。

有人曾调侃：“俄国的文人心理，始终将巴黎视为梦中的故乡”。

俄罗斯渴望融入西方的愿望是无比强大的。

上至贵族，下至黎庶，皆是如此。

即便是在强盛的苏联时期，俄罗斯社会中的各个阶层也不乏西方的崇拜者。

而这也是苏联最终解体的重要因素。

就连如今的普京，其一开始也是西方的追随者。

他曾真心相信西方能够真正接纳俄罗斯。

即便在西方并未兑现承诺而蒙受欺骗时，其也始终坚持维护与欧洲的良好外交和合作关系。

所以不难看出，拉夫罗夫的话中也透露出了另一层深意。

那就是，俄罗斯可能转向东方，并非出自资源，而是西方无情翻脸所逼迫的。

中俄关系

如果西方愿意取消制裁，重新与俄罗斯修好。

那么，其大概率仍会毫不犹豫地拥抱西方大家庭。

这的确让许多国人感到不适。

不过，对于中国政府而言，这也没什么所谓的。

因为中国本就对“强权与附庸”的外交关系不感冒。

我们有着超越旧秩序的、欧美国家难以理解的新外交思路和理念。

中国外交

那就是平等独立、互尊互信的平等外交关系。

无论是对大国还是对小国，都一以贯之。

中国从不追求去控制谁、操作谁。

因为我们在近代经历过沦为附庸的遭遇，也十分清楚其中的苦楚。

所以我们讲求“己所不欲，勿施于人”的美德。

更为重要的是，中国十分清楚，欧美主导下的压迫秩序，不过是只追求眼前利益的短视之举，是饮鸩止渴的愚蠢行为。

此举并不能获得长远的利益，且最终将被此反噬，付出沉重的代价。

中国的大国智慧，本就无所谓俄罗斯是否全面倒向东方。

甚至沦为中国的附庸。

平等合作，各取所需，才是我们的外交风范。

结语

正如拉夫罗夫所言，中俄之间的关系并非部分国人心中所想的那样。

但不必失望，我们本就无此打算，我们有着更高级、更深远的架构。

我们也仍应警惕欧美对中俄的离间。

毕竟在当前的局势下，中俄之间的互信合作是对两国有着长远益处。

因此，我们应该珍惜眼前的友谊，维护好这份兄弟之盟的合作关系。

相信终有一天，中国更具智慧、更得人心的外交理念，将取代充满强权与压迫的旧时代观念，为人类命运共同体，开辟真正切实可行的新道路。

参考资料

《俄罗斯双头鹰外交传统及普京时代的继代继承发展研究》 郝盛昊

《中俄关系的历史逻辑、相处之道、内生动力与世界意义》 王晓泉