【阅读此文之前，麻烦您点下“关注”，方便与您讨论分享，也能及时观看下一篇精彩文章。非常感谢您的关注!】

2022年6月14日，杭州一女童从8楼坠亡的事故，引起了广大网友的关注。

对于这起事件，有网友表示这是故意杀人；也有网友表示虽然结果很不幸，但这是一起过失致人死亡案件。

网友们争论的非常激烈，其缘故在于女童坠亡的原因是保姆未尽职责，将其遗留在了电梯内。

月前，判决已出，我们一起来看看这起案件吧！

案件回顾

“砰”一声响，一个美好的家庭就此破碎，自从小樱桃因保姆失职，坠楼身亡后，小樱桃的爸爸陈某一夜白了头，妈妈赵某重度抑郁，多次试图自杀。

一个和美圆满的家庭分崩离析，这一切的罪魁祸首就是陈某为女儿小樱桃聘请的保姆——吴秀芳。

失职致悲剧

陈某是一个拥有多家公司的老总，家中经济富裕，与妻子恩爱，自从女儿小樱桃出生，家中更是和和美美。

为了年仅21个月的小樱桃能够得到更好的照顾，陈某决意聘请一位专业的育婴师来照料女儿。

经过多方打听，陈某经家政公司介绍认识了吴秀芳，一位有多年保姆经验的育婴师，具有高级母婴护理证书，这是陈某毫不犹豫选择她的原因。

2022年6月8日，48岁的吴秀芳正式受雇于陈某，以月薪8000元的工资，成为住家保姆，专门照顾小樱桃。吴秀芳来到陈某家，还未满一星期，变故就发生了。

6月14日，晚饭过后已经八点了。吴秀芳带着小樱桃出门玩滑板，陈某表示可以，但限时10分钟。

吴秀芳牵着小樱桃，拿着滑板，从15楼坐电梯下到一楼，在这期间将小樱桃晾至一边，自己玩起了手机。

快到一楼时，吴秀芳收起了手机，招呼小樱桃出电梯。电梯门打开，小樱桃自顾自地玩着电梯面板，没有动作，吴秀芳上前制止了小樱桃，但并没有牵起樱桃的手。

吴秀芳转身拿着滑板出了电梯，回头发现小樱桃并没跟上，仍在电梯内。吴秀芳情急之下拿着滑板，试图阻止电梯门合上，但很可惜，她没有成功。

小樱桃被遗留在电梯内，害怕的哭喊起来，吴秀芳在外回应小樱桃，试图安抚她的情绪。并不断按着电梯按钮，可惜最终下来的却是另一趟电梯。

小樱桃所在的电梯停留了30秒后，开始上行，在8楼停下。小樱桃自行出了电梯，先是去了右边的外婆家，发现无人后，又来到了左边的窗口。

许是好奇，小樱桃爬上了约40公分高的水泥台，接着扒在约40公分高的窗户下半部分朝外看，因而坠楼，直到砸到2楼平台。

从小樱桃出电梯到坠楼，前后仅只有45秒的时间，可以说一切发生的太突然，只是一瞬间的事情。

小樱桃坠楼后，吴秀芳前往楼上找孩子，期间打电话告诉陈某，小樱桃不见的事情。接到电话的陈某火速出门，在小区上上下下找了半个小时，才在二楼平台找到小樱桃。

此时的小樱桃已经倒在了血泊中，早已过了救治时机，送到医院时，已经离世。

事情发生后，警方来到现场勘察，吴秀芳主动向警方说明了情况， 并表示接受调查。

故意杀人还是过失致人死亡？

此事经过报道后，部分网友认为吴秀芳的行为就是故意杀人，是她没有履行好自己的职责，造成了小樱桃的死。

也有部分网友认为吴秀芳没有伤害小樱桃的动机，这是一起意外事件，应该属于过失致人死亡的范畴。

吴秀芳的行为到底属于故意杀人还是过失致人死亡，我们就要看吴秀芳的主观动机了。

“故意”，顾名思义，就是有意想要对方死亡，从主观上来讲，存在蓄意行为。无论是行为人直接动手致人死亡，还是因行为人故意放任自己的行为，导致他人的死亡，都属于故意杀人。

“过失致人死亡”是指因为行为人的疏忽大意，没有预想到可能发生的危险，导致他人的死亡；或者是因为过于自信，看轻了事件或事物可能带来的危险，导致了他人的死亡。

故意杀人罪是行为人主观上致人死亡，过失致人死亡是不具有主观性的。在法律上，行为人是否具有主观性，是衡量罪行的一个重要标准，情节轻重不同，处罚标准也不一样。

《刑法》第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

《刑法》第二百三十三条规定：过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

通过上述两条法律条例比对，可以看出故意杀人罪的量刑比过失致人死亡罪严重很多。

本案中对吴秀芳的审理，就要通过事件中，吴秀芳的行为判断她是否属于主观性的致人死亡。

法院审理“女童坠楼案”

法院调查事件经过，对吴秀芳的行为进行分析，认定吴秀芳身为专业的育婴师，被陈某聘请成为小樱桃的专职保姆，就有义务和责任照顾小樱桃。

事发当晚，吴秀芳带着小樱桃下楼玩耍，在下楼过程中，只顾自己玩手机，忽视小樱桃。出电梯时，只对不足2岁的幼童招呼了几声，并没有选择搂抱或者牵手等保护性行为。

因为吴秀芳的疏忽大意，导致小樱桃被独自留在了电梯里。电梯对于幼童来说是一个危险的场所，身为保姆的吴秀芳，应该考虑到对小樱桃的威胁，但是她忽视了电梯的危险。

最终小樱桃因为吴秀芳的疏忽导致了死亡，这是确定的事实。同时小樱桃独自留在了电梯时，吴秀芳认识到了自己的错误，试图拿滑板阻挡电梯合上。

随后上楼寻找小樱桃、将消息告知陈某等行为，可以认定吴秀芳并没有故意杀害小樱桃的嫌疑。

2023年5月18日，法院认定吴秀芳触犯过失致人死亡罪，判刑1年，缓刑2年。

（案例来源：光明网）

案件分析

身为持有高级育婴师证的吴秀芳，缺乏职业素养，照看小樱桃不利，致其死亡，对小樱桃的家人造成了严重的伤害，导致一个美满的家庭破碎。

事发当晚，小樱桃的妈妈陪着外婆去医院治病，因而当晚小樱桃没有找到外婆，后续发生了悲剧。

因为小樱桃的离世，外婆病情恶化，没多久也离开了。爸爸一夜白头，妈妈接连受到女儿和妈妈离世的打击，重度抑郁，几度自杀。

吴秀芳的一个疏忽大意，对一个家庭造成的毁灭性打击是可以看到的，这也是后续陈某为何一直活跃在网络上，呼吁大家重视保姆问题。

其实在小樱桃的事件发生之前，网上也曾发生过多起类似保姆造成的悲剧案例。

保姆这个职业存在，是因为被需要，有些家庭需要别人来帮助自己完成一些事情，这些都是无可厚非的。

只是保姆终究是人，是人就有人性的劣根性，有时是恶意的嫉妒，有时是无意的疏忽，当保姆是照顾无知无觉的幼儿时，家人一定要提高警惕。

对于保姆来说，照顾孩子只是她的一份工作，既然是工作，就会有疏忽大意，甚至是不上心的时候。

孩子毕竟不是自己的，不会紧张和在意。现实中不乏身为亲生父母，都对孩子有忽视的情况，更何况是一个与孩子无关的外人呢？

案例增补

7月11日，山西临汾一个93岁的老人，因被保姆骗了100万的事情上了热搜。大家再一次关注了保姆这一群体。

保姆王某曾照顾了老人三年，期间多次仗着保姆的身份，吃喝拿雇主家中的东西。

在照顾老人的三年期间，王某多次以需要钱治病的理由，从老人这前前后后拿走近100万，拿走了老人的存折。

老人的女儿丁女士试图劝阻父亲，但是老人非常信任保姆，直到今年4月，老人生病住院，却找到女儿要手术费时，丁女士这才发现不对劲。

毕竟她的父亲退休金非常高，日常生活和住院费用完全足够，丁女士马上找到父亲询问，才得知事情真相。

丁女士最后选择报警，而面对冥顽不灵的父亲，丁女士直接找出保姆的游玩记录，告知父亲保姆的真面目。

（案例来源：环球网）

案例总结

保姆这个职业，工作内容各不相同，若是做饭阿姨，只要做好本职工作，其余工作与自己无关的情况下，摸鱼偷懒无可厚非。

但是吴秀芳的工作是专职照顾孩子，尤其是孩子身边只有自己一个人时，更需要注意安全。

这是职业素养的问题，不仅是对自己工作的尊重，更是保障孩子的生命安全，该有的责任感不能少。

孩子太小，面对危险的应对能力几乎没有，无论是孩子的父母，还是保姆，都应该时时刻刻注意孩子的安全。